演員洪劍濤連續發(fā)表博客文章,要求停演美國大片《2012》。他的理由是“《2012》足以摧毀了下一代”。他說(shuō):“我們不要自毀前程自渺希望,在地震廢墟中救出來(lái)的孩子第一句話(huà)就是‘我要可樂(lè )!冰的!’這句話(huà)聽(tīng)著(zhù)有多么的簡(jiǎn)單啊,但是就是這個(gè)信念讓孩子活了下來(lái)。我們的社會(huì )在飛速發(fā)展,我們的下一代在對自己的未來(lái)充滿(mǎn)了幻想充滿(mǎn)了希望的緊要當口,一個(gè)《2012》足以摧毀它!”
這是洪劍濤第二次對娛樂(lè )文化大聲說(shuō)“不!”第一次是今年5~6月間,他在博客中猛烈抨擊東北一些娛樂(lè )性的“二人轉”實(shí)為借“二人轉”之名搞低俗淫穢表演的“二人秀”,疾呼為了孩子,杜絕這些垃圾表演。對此,我是深表贊同的,很欽佩他身為演藝界個(gè)中人勇于為文化正義挺身而出。但是,叫!2012》,我完全不贊成。
《2012》自然不是美國大片中的至上精品,但仍可視為佳作。除了坊間評介很多的特技攝影和大片綜合效果等技術(shù)上的優(yōu)勢外,它在當今國際背景下,突出了兩個(gè)值得肯定的主題:第一,對生命絕對價(jià)值的張揚,拯救,甚至是知其不可而為之的拯救,盡管這個(gè)主題是建立在一個(gè)據瑪雅預言的虛擬災難基礎上的;第二,人類(lèi)一家的世界主義精神,這個(gè)精神使拯救超越了家庭、膚色、國別,盡管現實(shí)世界從民族經(jīng)濟到民族國家間充滿(mǎn)了矛盾,而且這個(gè)世界主義也沒(méi)有抹掉美國中心主義的色彩。
電影的確帶著(zhù)很重的好萊塢災難娛樂(lè )主義色彩和技術(shù)浪漫主義美學(xué),但是,它最終傳達的精神是健康而有利于這個(gè)世界的,當然也是有利于孩子的,讓他們即使在虛擬的最后毀滅中,也懂得生命的價(jià)值,懂得愛(ài)的價(jià)值,更懂得這兩個(gè)基本的人類(lèi)價(jià)值是普世的。
身為演員,似乎洪劍濤先生忽視了電影藝術(shù)的虛擬性,特別是沒(méi)有意識到在災難的想象中展現人性的深刻和偉大的藝術(shù)價(jià)值。
我看電影不多,但我看過(guò)的美國大片,《阿甘正傳》、《拯救大兵瑞恩》和這部《2012》,都在以獨特、引人入勝的方式宣傳美國的愛(ài)國主義價(jià)值觀(guān)。相比之下,倒是一些中國大片,讓人遺憾。因為它們除了血腥和陰暗,就只有空洞淫靡的場(chǎng)景。
如果說(shuō)僅因為虛擬了末世災難,場(chǎng)景有些刺激,就要叫!2012》,那么,對于張藝謀的《滿(mǎn)城盡帶黃金甲》、陳凱歌的《無(wú)極》和馮小剛的《夜宴》——這些渲染暴力、血腥、變態(tài)、亂倫的中國大片,該如何處置?摧毀我們孩子的未來(lái)信念和希望的,恐怕不是那些美國大片。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved