由于劇情逼真動(dòng)人,電視劇《蝸居》一度在北京、上海、南京等大城市掀起收視狂潮,但其“露骨”的臺詞,卻遭到了部分觀(guān)眾和網(wǎng)民的韃伐。日前,編劇六六回應道:“對于這些純潔的觀(guān)眾,我感到很抱歉”。
《蝸居》里,貪官與情人調情的對白,的確顯得“露骨”。劇中郭海藻與宋思明直白的對話(huà),充滿(mǎn)了露骨的性暗示。如兩人躺在床上,郭說(shuō):“我現在覺(jué)得你一點(diǎn)兒也不老……而且非常非常的厲害”。又如“人情債,我肉償了”、“你來(lái)咬啊”等等……如此“很黃很露骨”的臺詞,站在創(chuàng )作者的角度,因為有電視劇逼真情節的支撐,也許屬順理成章的對白設計。但要知道這樣的對白,一經(jīng)完全不設防的電視頻道播出時(shí),就立即顯得過(guò)于“生猛”且有點(diǎn)肆無(wú)忌憚了,畢竟熒屏前端坐的, 不盡是具有抗黃能力的成年觀(guān)眾,還有情竇初開(kāi)的少男少女,以及不宜觀(guān)看的童稚一族。
在現有影視管理體制下,要克服上述尷尬,也便只能委屈《蝸居》削足適履,自行過(guò)濾掉那些精彩而“露骨”的臺詞,以主動(dòng)將自己融入“主旋律”之列?蛇@樣一來(lái),其觀(guān)賞性或藝術(shù)性又難免大打折扣,也壓根難以贏(yíng)得所謂的收視狂潮了。其結果,《蝸居》恐怕依舊只能躋身平淡之列,自然也就沒(méi)有了這場(chǎng)因收視狂潮而掀起的“露骨風(fēng)波”?墒,國人的文化生活早已徹底告別了數億人一同守著(zhù)幾出樣板戲過(guò)活的年代,而且國人的生活方式和文化理念,也早已變得多元且豐富多彩起來(lái),故其藝術(shù)品的表現方式,也必須適時(shí)跟進(jìn),而不能簡(jiǎn)單地一味以“主旋律”示人了。換言之,要真正實(shí)現和形成“百花齊放”的影視創(chuàng )作格局,影視分級制則勢在必行。
其實(shí),影視分級制度在世界上不少地方早已成熟,從英美到港臺,再到新加坡,影視分級制度得到了普遍實(shí)施。即哪些作品是“大眾化”的,適合所有人群觀(guān)看;哪些作品適宜哪個(gè)年齡段的孩子在家長(cháng)陪伴下觀(guān)看;還有哪些作品僅限于成年人觀(guān)看,都被分得一清二楚,操作者一旦越界,便面臨法律的重罰。如此分級管理,既有效地保護了青少年健康成長(cháng),又解脫了創(chuàng )作過(guò)程中的禁區羈絆,更滿(mǎn)足了不同層面觀(guān)眾的欣賞欲求,何樂(lè )而不為?然而,近乎國際通行的影視分級制,在我國仍遭際著(zhù)難以超越的體制瓶頸。去年,國家新聞出版總署署長(cháng)柳斌杰便明確表示,中國暫時(shí)不會(huì )對影視作品實(shí)行分級管理,因為如果實(shí)行分級,便等于承認淫穢色情可以大量出版,在市場(chǎng)沒(méi)有完全規范以前暫不實(shí)行(據《新快報》2008年3月4日)。柳署長(cháng)表態(tài)并沒(méi)有否定分級制的功能,只是其暫不適合“中國國情”而已。說(shuō)白了,就是當下官方的文化市場(chǎng)管理能力與分級制的要求尚不能完全適應!可問(wèn)題的關(guān)鍵是,當下沒(méi)有實(shí)行分級制的中國文化市場(chǎng),照樣沒(méi)能擋住淫穢色情影視品的大量出版,而且因為缺了分級制的屏蔽和緩沖,我們的少年兒童則不得不直接面對與成人“同樂(lè )”的尷尬局面。
因而,影視分級制本身并非我們想象中的洪水猛獸,相反實(shí)為一堵依法保護青少年健康成長(cháng)的制度防火墻。故而從某種程度上說(shuō),當下面對亟待突破的“分級瓶頸”,需要擯棄和清除的障礙,恐怕也只剩下管理層面的某種衛道士心態(tài)了。(周士君)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved