中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　專(zhuān)家學(xué)者

　　“谷歌的做法是故意侵權，屬于情節比較嚴重的一種。中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )應該理直氣壯地與其交涉，要求其停止侵權行為�！鼻迦A大學(xué)法學(xué)院副院長(cháng)、知識產(chǎn)權法教授王兵對中國青年報記者說(shuō)。

　　對此，王兵教授指出谷歌建立的“數字圖書(shū)館”并非傳統意義上的圖書(shū)館，它屬于谷歌公司所有，以營(yíng)利為目的，與用于公益或者教學(xué)的圖書(shū)館有本質(zhì)上的不同，“不能用圖書(shū)館的名義掩蓋商業(yè)模式”。因此，他認為，谷歌對圖書(shū)的收錄必須取得著(zhù)作權人許可，并支付報酬。

　　中國有關(guān)專(zhuān)家表示，數字圖書(shū)館的背后商機無(wú)限，如果掌握了大量的讀者、作者群，那么，以后可能帶來(lái)衍生的服務(wù)模式非常多，這一市場(chǎng)將是未來(lái)爭奪的重要目標，這件事情所涉及的不僅僅是出版社和出版人的利益，它將關(guān)系到誰(shuí)來(lái)主宰未來(lái)的數字圖書(shū)館，實(shí)際上就是誰(shuí)來(lái)掌控全世界范圍內巨大的文化資源。

　　就谷歌數字圖書(shū)館事件，著(zhù)名出版人路金波表示，如果摘要部分不超過(guò)全文的30%，他個(gè)人認為不構成侵權。

　　復旦大學(xué)中文系教授嚴鋒提出一個(gè)觀(guān)點(diǎn)，他認為中國作者和相關(guān)協(xié)會(huì )對Google圖書(shū)館的運作十分不了解，信息誤差是造成國內對谷歌事件反應強烈的原因之一�！拔矣X(jué)得現在國內外都有一種集體的歇斯底里，對Google的恐懼，總說(shuō)‘狼來(lái)了’。真有多少作者使用Google圖書(shū)館？越是使用圖書(shū)館的人越不會(huì )反對。公益性質(zhì)的Google圖書(shū)館和計劃中的出版業(yè)務(wù)其實(shí)是兩碼事�！�

　　學(xué)者張檸認為，網(wǎng)絡(luò )的資源共享是一個(gè)大趨勢，如果利用共享來(lái)賺錢(qián)，自然要付給著(zhù)作權所有人分成，但如果是公益性的資源共享，則是對文化傳播有益的�！拔乙步�(jīng)常把自己的文章貼到網(wǎng)上，沒(méi)想過(guò)要版權費�！睆垯幷f(shuō)。

　　中國知識產(chǎn)權專(zhuān)家李順德認為，現在要考慮的，不僅是維護作品權利人權益的問(wèn)題，還要考慮將來(lái)中國社會(huì )公眾如何充分利用網(wǎng)絡(luò )環(huán)境傳播信息和文化。

　　相關(guān)鏈接：

　　2009年10月，國家版權局、文化部、教育部、全國“掃黃打非”辦公室聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于加強圖書(shū)館著(zhù)作權保護工作的通知》。通知強調，各地要加強著(zhù)作權法律法規宣傳教育，進(jìn)一步提高圖書(shū)館著(zhù)作權保護意識。圖書(shū)館要嚴格遵守《中華人民共和國著(zhù)作權法》、《中華人民共和國著(zhù)作權法實(shí)施條例》、《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》等法律法規，除法律法規明確規定的例外情況，未經(jīng)著(zhù)作權人許可，不得擅自復制或通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò )傳播他人享有著(zhù)作權的作品。

　　另?yè)�媒體報道，國家版權局版權管理司司長(cháng)王自強日前在接受采訪(fǎng)時(shí)表示，國家版權局支持中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )(簡(jiǎn)稱(chēng)“文著(zhù)協(xié)”)就谷歌圖書(shū)館侵權一事依據法律和事實(shí)進(jìn)行維權。