與全球出版公司、作家的官司尚未了結,谷歌在今年的法蘭克福國際書(shū)展上又發(fā)布了電子商務(wù)計劃。這讓一直宣稱(chēng)圖書(shū)搜索項目為公益計劃的谷歌多少給人一種欲蓋彌彰的感覺(jué)。事實(shí)上,中國媒體、作家如此強烈的態(tài)度及在國際上引起的強烈反響,令谷歌多少有點(diǎn)始料未及,也許,這正是谷歌希望看到的結果——只要有人來(lái)談,事情就有解決的可能。
“野蠻推進(jìn)”意在搶市場(chǎng)先機
國際知識產(chǎn)權聯(lián)盟主席埃瑞克·史密斯日前來(lái)華訪(fǎng)問(wèn),當本報記者問(wèn)到谷歌案時(shí),他說(shuō),任何一個(gè)組織,未得到授權就把別人的作品拿來(lái)復制傳播,這一點(diǎn)不可接受。未經(jīng)著(zhù)作權人允許,將全球大量作家作品進(jìn)行全文掃描,并在網(wǎng)上提供檢索、預覽,谷歌發(fā)展圖書(shū)搜索項目的做法被稱(chēng)為“野蠻推進(jìn)”。
中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )常務(wù)副總干事張洪波認為,谷歌的先斬后奏為其發(fā)展節省了大量時(shí)間成本。打官司你要來(lái)找我,而不是我一家一家地去找你,否則面對那么多社科、文學(xué)出版社、作者和相關(guān)圖書(shū),逐個(gè)談判絕非易事。圖書(shū)搜索是免費的,但谷歌在這種免費模式中嵌入了商業(yè)模式,張洪波把這種情況稱(chēng)之為“市場(chǎng)試金石”。他說(shuō),在數字時(shí)代,免費提供有用信息已經(jīng)成為一塊常用的“市場(chǎng)試金石”,主要用于企業(yè)在推出一個(gè)商業(yè)產(chǎn)品前進(jìn)行的市場(chǎng)調研、模式檢驗。
另一位國際出版公司駐華高層負責人告訴記者,之所以谷歌采取了“野蠻推進(jìn)”的方式,可能是因為谷歌怕來(lái)不及——數字出版技術(shù)發(fā)展得越來(lái)越成熟,科學(xué)技術(shù)醫藥(STM)等領(lǐng)域的電子出版市場(chǎng)都已被瓜分殆盡,只有社科、文學(xué)領(lǐng)域還缺一個(gè)大的電子書(shū)平臺,谷歌等不及要跟如此多的出版單位和作者一一談判,那是一個(gè)太過(guò)龐大且耗費時(shí)間太長(cháng)的工程,畢竟這個(gè)市場(chǎng)太誘人。這位負責人說(shuō),幾年前,谷歌剛剛運作圖書(shū)搜索項目時(shí),引起了包括麥格勞—希爾等在內的各大美國出版集團的極大憤慨。但現在,他們都愿意與谷歌談判和解,數字化進(jìn)程不可抵擋,而市場(chǎng)上又缺乏像谷歌一樣有力的對手,出版社別無(wú)選擇。
谷歌定位電子書(shū)批發(fā)商
谷歌的電子商務(wù)計劃是一個(gè)針對全球出版社和作者的平臺,只要持有一本書(shū)的電子版權,就可以與谷歌合作銷(xiāo)售電子書(shū)。谷歌圖書(shū)搜索戰略合作部亞太區首席代表艾瑞克·哈特曼說(shuō),這個(gè)業(yè)務(wù)與圖書(shū)搜索項目有一定的連貫性,但是不同的項目,作者有選擇加入或不加入的權利,不過(guò),同時(shí)加入兩個(gè)項目對作者銷(xiāo)售圖書(shū)更加有利。艾瑞克認為,谷歌的核心技術(shù)、經(jīng)驗優(yōu)勢不在電子商務(wù),其優(yōu)勢是提供平臺然后與相關(guān)方面進(jìn)行合作,比如可以與亞馬遜、其他廣告商和服務(wù)網(wǎng)站等合作。也就是說(shuō),谷歌要做一個(gè)電子書(shū)的批發(fā)商,批發(fā)“谷歌版電子書(shū)”。艾瑞克說(shuō),谷歌會(huì )像紙書(shū)的批發(fā)、零售一樣提供相同的條件、一樣的協(xié)議,通過(guò)分成來(lái)加入這個(gè)市場(chǎng)。
但谷歌并不承認推廣圖書(shū)搜索就是為了發(fā)展其電子商務(wù)計劃。艾瑞克說(shuō),和解協(xié)議前,他所在的部門(mén)沒(méi)有電子書(shū)和電子商務(wù)計劃。但和解協(xié)議規定設立圖書(shū)版權登記處,為絕版書(shū)提供復生機會(huì ),必須有商業(yè)性服務(wù),因此,為谷歌提供了一些購買(mǎi)版權的渠道,“這不是我們主動(dòng)追求的結果”。而進(jìn)入公共領(lǐng)域的圖書(shū)可以進(jìn)入商業(yè)層面,可以出租、廣告分成、電子商務(wù)等。艾瑞克強調,登記處是第三方的,其他對手也可以與其合作,比如出租性質(zhì)的銷(xiāo)售等,可以得到與谷歌一樣的好處。
讀者希望閱讀方式更豐富
作家黃國榮近來(lái)常常接到讀者的郵件、電話(huà),想要看他的成名三部曲《兵謠》、《鄉謠》、《街謠》,可有的書(shū)在市場(chǎng)上已找不到,他只好一遍遍地把自己保留的電子版小說(shuō)發(fā)給這些讀者。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),谷歌的絕版書(shū)“復活”計劃,就可以滿(mǎn)足讀者的這一需求。
和記者一起采訪(fǎng)張洪波的一位媒體人士也認為,谷歌以公益外衣做圖書(shū)搜索,其實(shí)一定有其商業(yè)目的,可以想見(jiàn),谷歌隨便找一個(gè)公司OEM或者自己研發(fā)一款電子閱讀器進(jìn)行圖書(shū)搜索的后續開(kāi)發(fā)是多么容易。她說(shuō),好書(shū)還是要買(mǎi)紙書(shū)保存下來(lái),但“識別是否自己喜歡收藏”則可以通過(guò)谷歌的搜索、預覽等來(lái)完成。作為普通讀者,她希望谷歌提供更多的模式看書(shū),比如電子書(shū)租賃、跳頁(yè)瀏覽等。
還有的讀者反映,認可谷歌的搜索服務(wù),但使用機會(huì )不會(huì )太高,原因在于在別的網(wǎng)站也能查到較為詳細的介紹,還有其他讀者的評價(jià)。因此,一般性搜索會(huì )上百度,深度一些的搜索則可能會(huì )到當當網(wǎng)或者卓越網(wǎng)。
□本報記者 王玉梅
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved