資料圖:著(zhù)名文化學(xué)者余秋雨 中新社發(fā) 張彩林 攝
中新網(wǎng)12月7日電 日前在中山陵梅花谷揭幕的由余秋雨撰寫(xiě)的南京鐘山風(fēng)景區碑文接連遭到學(xué)者與網(wǎng)民的猛烈炮轟,被罵為是“紫金山最令人作嘔的一景”。
香港《大公報》7日刊出的一篇文章稱(chēng),這塊自安徽運來(lái)的長(cháng)12米、高4.8米、厚1.6米,重達136噸的天然巨石上,用金字陰刻著(zhù)余秋雨所撰并以行書(shū)寫(xiě)成的碑文。南京大學(xué)歷史系教授張生表示,“余秋雨的鐘山碑文,刻在石頭上,但我希望周?chē)s草速生,藤蔓瘋長(cháng),將其遮蓋;如果石質(zhì)疏松,不久崩解,更是喜出望外!
張生說(shuō),我是讀余先生文章長(cháng)大的,實(shí)在不忍心先生注定不朽的文名在此留一遺憾。余秋雨才華迸發(fā)時(shí)不管是寫(xiě)蘇東坡、海瑞的風(fēng)雨家世,還是寫(xiě)敦煌卷子的流離滄桑,都令人過(guò)目難忘。但是,很遺憾,這篇碑文卻幾乎是寫(xiě)鐘山的文章里面文心、文思最為貧乏的一篇。
張生認為,盛世為文一定要千錘百煉。如今人人衣食足而知文采,普通中小學(xué)生作文令人逼視,網(wǎng)上寫(xiě)手藏龍臥虎,很多人陪余秋雨趟過(guò)文化苦旅,品過(guò)山居隨筆,已非吳下阿蒙,青出于藍而勝于藍。強手環(huán)伺,更需要已經(jīng)成名者慎重落筆。以鐘山整治而言,斥資50億,移民二萬(wàn)多,確實(shí)是一項超越當年滕王閣的工程,秋雨先生不能為此等文章,可以不為,為后人留一塊飛白也是功德。反復表白有沒(méi)有收取筆潤,反而落俗了。
自我贊嘆令人莫名
張生說(shuō),尊重前人,也就是尊重自己。自古以來(lái),文人往往相輕,但傲視天下的李白也有服氣的時(shí)候,在黃鶴樓題壁“眼前有景道不得,崔灝題詩(shī)在上頭”,到了南京一帶游歷,坦言“一生低首謝宣城”。
再大的文名,一定要謙虛。張生指出,古人論文,往往窺一紙而知其才。所謂“滿(mǎn)紙風(fēng)云”、“滿(mǎn)紙煙霞”之類(lèi),本屬別人的夸贊之詞,但贊嘆從別人嘴里出來(lái)是甜美的,從自己嘴里出來(lái),就令人莫名驚詫了!胺铰鋽嫡Z(yǔ),已煙霞滿(mǎn)紙,心曠神怡”,看到余先生文中末尾有這樣的句子,他說(shuō),“我一定要對余先生說(shuō),這是您文章中最差的一篇!”
付了潤筆拒說(shuō)數額
南京文人學(xué)者云集,為何偏偏要請余秋雨作此碑文?據中山陵園管理局官員披露,關(guān)于“鐘山碑文”,他們最初也找了當地的學(xué)者起草,甚至組織管理局內部員工撰寫(xiě),“但都不滿(mǎn)意”。后來(lái),“管理局領(lǐng)導提出請余秋雨撰寫(xiě)”,認為一來(lái)因為余秋雨名氣大,另,余秋雨多次來(lái)過(guò)鐘山景區,了解鐘山。于是,管理局在今年6月份派人專(zhuān)程赴上海,把鐘山風(fēng)景區背景資料送給余秋雨,余秋雨不僅“一口答應”,而且“很高興”。中山陵園管理局對這篇碑文是贊賞有加。至于是否因此付給余秋雨報酬,該管理局官員肯定地表示“給了錢(qián)的”,但拒絕透露具體數額。
余秋雨:是我的心聲
報道稱(chēng),余秋雨在接受南京的媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,“這個(gè)碑文是我的真實(shí)心聲!彼f(shuō),這個(gè)碑文是自己起草、自己書(shū)寫(xiě),壓力很大,是認真想了很久才寫(xiě)的!拔医o很多地方題過(guò)碑,但字數都很少,字數很多的大碑文只有兩個(gè)地方,一個(gè)是法門(mén)寺,一個(gè)就是中山陵了。這個(gè)碑文有兩段,幾百字,真的是花了心思寫(xiě)的!庇嗲镉赀說(shuō),寫(xiě)碑文的心得就是,對歷史要有了解,要選擇最重要的來(lái)寫(xiě),既要小中見(jiàn)大,又要大中有小!爸猩搅赀@五年來(lái)變化太大了,現在綜合整治結束,到處都是相通的,非常好。我認為是大工程,大手筆!
(陳旻)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved