BT下載網(wǎng)站因為涉嫌侵權,過(guò)去幾年已經(jīng)多次傳出可能被關(guān)閉的消息,應該說(shuō)無(wú)論網(wǎng)站還是用戶(hù),都有心理準備。但當事實(shí)發(fā)生之時(shí),人們還是無(wú)奈:關(guān)站容易,網(wǎng)友的需求就該罔顧嗎?
近日,知名BT下載網(wǎng)站“BT中國聯(lián)盟”發(fā)布公告稱(chēng),接廣電總局通知,因沒(méi)有視聽(tīng)許可證,被工信部刪除備案號,目前正在重新申辦有關(guān)手續,但獲批希望渺茫。這并非個(gè)案。在廣電總局新一輪嚴查互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)許可證事件中,包括“BT中國聯(lián)盟”在內的國內排名前三的BT網(wǎng)站,已全遭關(guān)停,而電驢則宣布將在本月停止其下載服務(wù)。此前,截至今年11月,廣電總局查處關(guān)閉的視聽(tīng)網(wǎng)站多達414家。
俗語(yǔ)嘲庸醫說(shuō):頭痛醫頭,腳痛醫腳,F在BT也許有病,面臨的卻不是庸醫,而是虎狼之醫———頭痛砍頭,腳痛砍腳。嗚呼嗚呼,BT用戶(hù)或將彷徨于無(wú)地!
必須承認,BT下載從一出生就常面臨兩項指控:侵權與色情。侵權在全世界皆屬非法,色情在中國則既非法又不道德。然而,我們不妨往深里想想,就大部分視聽(tīng)資源而言,為什么那么多網(wǎng)友喜歡的東西只有通過(guò)侵權才能得到?中國特色的市場(chǎng)經(jīng)濟下,為何缺少獲得這些東西的正常途徑?而另一方面,關(guān)于BT下載涉及色情低俗的層面,如果數量巨大的人群都喜歡一種可能“不道德”的東西,那么“道德”本身是否也應該與時(shí)俱進(jìn)了?
據統計,目前中國B(niǎo)T用戶(hù)超過(guò)千萬(wàn),已然構成一個(gè)巨大的BT社會(huì )。而在這個(gè)社會(huì )中,使用BT下載色情電影的至少超過(guò)半數。筆者對BT下載涉嫌侵權的行為無(wú)意維護,但對其常被扣上的色情、低俗帽子,則有不同意見(jiàn)。我們當然不能用“存在即合理”來(lái)為下載色情電影的BT社會(huì )辯護,但可以更細膩地分析一下,對這個(gè)社會(huì )究竟應該無(wú)情封殺,還是尊重它,承認它,進(jìn)而引導它,規范它?
英國在1957年的《沃爾夫登委員會(huì )報告》中聲稱(chēng):“必須給私人道德與不道德留下一定余地,而這些,用簡(jiǎn)單而粗魯的話(huà)來(lái)說(shuō),不干法律的事!庇鴮W(xué)者哈特則在《法律、自由和道德》中進(jìn)一步闡述說(shuō),社會(huì )中實(shí)在的、積極的道德觀(guān)念,不應被用來(lái)當作衡量一切特殊行為的“標準道德”。
就BT社會(huì )而言,除開(kāi)版權問(wèn)題,它并未對他者造成傷害或妨礙,而且其成員數目巨大,身份復雜,如果得不到有效維護,更可能導致成員通過(guò)其他渠道宣泄、爆發(fā),給社會(huì )平添一些不穩定因素。
BT社會(huì )中充斥著(zhù)欲望,但這欲望不應被粗魯扼殺。朱熹說(shuō)“世上無(wú)如人欲險”,那是道學(xué)家扯淡。戴震說(shuō)“理者,存乎欲者也”,又說(shuō)“凡事為皆有于欲,無(wú)欲則無(wú)為矣”,這才是高明見(jiàn)解。如果我們承認所有不傷及他人的欲望都需要被尊重,那么我們就得正視BT社會(huì )的存在,并為之營(yíng)造一個(gè)更加合法、合理,也更有人情味的環(huán)境:刷新滯后的相關(guān)法律法規、倡導寬容的多元道德理念。
□宋石男(成都 專(zhuān)欄作家)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved