還有誰(shuí)能挑戰谷歌?——谷歌版權戰打響
2009年10月,中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )的調查稱(chēng),570位權利人17922部作品在未經(jīng)授權的情況下已被谷歌掃描上網(wǎng)。這570位包括國家領(lǐng)導人、政府官員和作家在內的權利人對此毫不知情,且沒(méi)有證據表明谷歌公司取得了權利人的授權。這個(gè)調查猶如一顆“重磅炸彈”,在中國的出版界炸開(kāi)了花,谷歌單方面的和解協(xié)議更是火上澆油,引發(fā)了中國作家的集體憤怒。中國文著(zhù)協(xié)通過(guò)中國作家網(wǎng)發(fā)出《就谷歌侵權致著(zhù)作權人》,呼吁“中國權利人應該有組織地與谷歌交涉,維護中國權利人的正當權利!备髀访襟w爭相報道,密切關(guān)注此事進(jìn)展,谷歌公司盡管在風(fēng)口浪尖上,卻也出盡了風(fēng)頭。
源起:
谷歌公司2004年開(kāi)始尋求與英國和美國等地的多所著(zhù)名圖書(shū)館進(jìn)行合作,啟動(dòng)“數字圖書(shū)館”計劃,其中包括英國牛津的伯德雷恩圖書(shū)館、哈佛大學(xué)圖書(shū)館、斯坦福大學(xué)圖書(shū)館、密歇根大學(xué)圖書(shū)館以及紐約公共圖書(shū)館圖,將這些圖書(shū)館收藏的上千萬(wàn)冊印刷圖書(shū)直接轉換成數字文件并收錄進(jìn)谷歌的打印系統數據庫,方便人們在網(wǎng)上查詢(xún)這些圖書(shū)資料。到2015年工程完工時(shí),谷歌公司將建成一個(gè)擁有5000多萬(wàn)冊圖書(shū)的全球最大的網(wǎng)上圖書(shū)館。它意味著(zhù)所有的網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)都可以盡情利用人類(lèi)千百年來(lái)所積累的知識。谷歌的這一計劃完成后,則你我無(wú)論身處何方,均可通過(guò)互聯(lián)網(wǎng),自由檢索和使用相關(guān)圖書(shū)的任一詞句。暢游人類(lèi)數千年圖書(shū)文明的海洋。而實(shí)際上,谷歌數字圖書(shū)館從2004年啟動(dòng)至今,其版權問(wèn)題就一直遭受非議。
2005年,美國作家協(xié)會(huì )和美國出版商協(xié)會(huì ),就圖書(shū)版權保護向谷歌提起集體訴訟,去年10月,兩家協(xié)會(huì )與谷歌達成協(xié)議,按照協(xié)議谷歌將赤字1.25億美元,支付有關(guān)費用,并建立獨立的圖書(shū)版權登記處,以確保那些同意讓谷歌制作數字化圖書(shū)的作家和出版商獲得適當圖書(shū)銷(xiāo)售和廣告收入。目前,除了美國亞馬遜公司、微軟公司和雅虎公司外,法國和德國政府以及一些消費者團體都采取了行動(dòng),抵制谷歌的數字圖書(shū)館的計劃,德國和法國等歐盟成員國此前指出,谷歌公司提供的圖書(shū)搜索服務(wù),涉嫌侵犯版權,有違歐洲版權保護的基本原則,則只有在征得作者同意的情況下,才可以復制其作品,并刊登在互聯(lián)網(wǎng)上。美國司法部稱(chēng),谷歌公司與美國作者和出版商達成的和解協(xié)議,沒(méi)有達到相應的法律標準。針對美國司法部的意見(jiàn),谷歌表示,愿意修改和解協(xié)議的部分條款,直到司法部接受為止。
雖然外界質(zhì)疑討伐聲不斷,但在過(guò)去5年中,谷歌已經(jīng)將全球存有著(zhù)作權的上千萬(wàn)冊圖書(shū)收入它的數字圖書(shū)館,且沒(méi)有通報給著(zhù)作權人。最近這項計劃又瞄準了中國作家。2008年10月,谷歌公布其與美國作家協(xié)會(huì )和美國出版商協(xié)會(huì )達成的和解協(xié)議。根據該協(xié)議,谷歌將其通過(guò)合法途徑獲得的圖書(shū)進(jìn)行數字化制作,建立數字圖書(shū)館,進(jìn)行多功能開(kāi)發(fā)利用,包括團體訂閱、個(gè)人用戶(hù)購買(mǎi)、公眾免費查閱以及對有關(guān)數據進(jìn)行技術(shù)研究和開(kāi)發(fā)等使用方式。根據美國民事訴訟法規定,該協(xié)議一旦生效,也會(huì )對中國的著(zhù)作權人產(chǎn)生法律效力。
為什么是谷歌?
數字圖書(shū)館中存貯著(zhù)大量的擁有版權的信息資源.比如電子圖書(shū)、電子期刊、電子報紙、網(wǎng)絡(luò )數據庫等,一方面,數字圖書(shū)館解放了大量的紙質(zhì)圖書(shū),提供比以往任何時(shí)候都大的便利給讀者和研究者,但另一方面,必然涉及作者或者版權人是否允許數字圖書(shū)館將擁有版權的信息在網(wǎng)上傳播的問(wèn)題。因此,版權問(wèn)題成為數字圖書(shū)館發(fā)展的最大難題。
谷歌的數字圖書(shū)館計劃在美國市場(chǎng)的競爭對手曾經(jīng)還有微軟。出于對利潤的追逐和掌握信息話(huà)語(yǔ)權的渴望,微軟公司曾啟動(dòng)過(guò)一個(gè)類(lèi)似數字化圖書(shū)館的圖書(shū)掃描工程。與谷歌有所不同,微軟主要掃描無(wú)版權保護或者已經(jīng)獲得許可的圖書(shū),以避免遭遇侵權糾紛。在3年內為75萬(wàn)本圖書(shū)和8000萬(wàn)篇學(xué)術(shù)文章建立了索引之后,由于資金短缺,苦撐的微軟已經(jīng)于去年徹底關(guān)閉該項業(yè)務(wù)。
一向對美國技術(shù)和文化壟斷保持高度警惕的歐洲,在谷歌拋出計劃之后,馬上就作出了實(shí)質(zhì)性的對抗回應:建設一個(gè)歐洲數字圖書(shū)館。由法國國家圖書(shū)館牽頭的歐洲19所國家圖書(shū)館負責人,在巴黎發(fā)表聯(lián)合共建歐洲數字圖書(shū)館的聲明中說(shuō),鑒于谷歌圖書(shū)館有可能加強美國壓倒性的話(huà)語(yǔ)權,必須對谷歌的信息資源壟斷進(jìn)行“歐洲人的反擊”,從而讓人們了解歐洲的智慧、歷史以及文化科學(xué)遺產(chǎn),對抗谷歌的“文化入侵”。為了制衡,歐洲數字圖書(shū)館項目制定了很有針對性的計劃,提出到2010年,可供查閱的作品數將達到1000萬(wàn)件。該數字圖書(shū)館還主打歐洲最為自豪的文化藝術(shù)牌,其數字化的目標以文化藝術(shù)遺產(chǎn)為主,項目包括了書(shū)籍、音樂(lè )、電影、報紙、相片、博物館物品等等。這一特點(diǎn)使其與谷歌數字圖書(shū)館有所區別。盡管其數字化作品目前僅有幾百萬(wàn)件,但為了先聲奪人,歐洲數字圖書(shū)館于去年11月20日就正式投入了使用。然而歐洲數字圖書(shū)館卻遭遇著(zhù)經(jīng)費和技術(shù)多重難題,多少顯出了力不從心的疲態(tài)。有專(zhuān)家指出,歐洲數字圖書(shū)館的社會(huì )資金來(lái)源有限,單純依靠多國政府補貼將不足以支持其抗衡谷歌的發(fā)展速度。而館內收錄法文內容過(guò)半,也將影響該資源庫的未來(lái)發(fā)展。
谷歌作為全球最大的搜索引擎公司,資金和技術(shù)上優(yōu)勢無(wú)人能敵,就連美國國會(huì )圖書(shū)館將要打造的“世界數字圖書(shū)館”計劃,谷歌贊助300萬(wàn)美元幫助其發(fā)展。在聯(lián)手美國紐約公共圖書(shū)館以及哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)、密歇根大學(xué)和牛津大學(xué)的圖書(shū)館等之后,谷歌數字圖書(shū)館涵蓋的藏書(shū)范圍已經(jīng)超出了美國本土。國內沒(méi)有了對手,在美國本土引起的版權爭端將會(huì )通過(guò)和解協(xié)議化解,那么,還有誰(shuí)能挑戰谷歌呢?
中國數字圖書(shū)館現狀
其實(shí)在數字圖書(shū)館建設方面,中國已經(jīng)先行一步了。1999年時(shí)我國就開(kāi)始有各種各樣的商業(yè)數字圖書(shū)館,還有一些公益的數字圖書(shū)館,2000年,由國務(wù)院批準,隸屬于中國國家圖書(shū)館的國家數字圖書(shū)館正式運營(yíng)。但是到現在都沒(méi)有蓬勃地發(fā)展起來(lái),原因是沒(méi)有解決好版權授權。國內的數字圖書(shū)館面臨的最大問(wèn)題是:如果嚴格按照先授權后使用的交易模式,高昂的交易成本將阻礙大量交易的進(jìn)行;但如果不按傳統模式,就有可能遭遇侵權訴訟官司,面臨巨額賠償。
中國國家數字圖書(shū)館采取的是面向全社會(huì )征集數字版權的方式,捐贈歷來(lái)是中國國家圖書(shū)館弘富館藏的重要來(lái)源之一。在數字時(shí)代,征集捐贈數字版權意義重大,國家數字圖書(shū)館在網(wǎng)站建設中將不可避免地使用到部分作品。國家數字圖書(shū)館聲明中也包含如下的聲明:“其中若有不慎而未事先征得授權者,敬請相關(guān)權利人及時(shí)告知,以便我館采取適當方式予以彌補。對此,我館希望得到全體著(zhù)作權人和出版單位的鼎力支持!
目前世界最大的中文在線(xiàn)數字圖書(shū)館超星數字圖書(shū)館,是國內最早從事紙質(zhì)資料的數字化以及制作電子出版物的公司之一,目前藏書(shū)數十萬(wàn)冊,并且每天以800至1000本數量增加。但是超星在發(fā)展中也飽受侵權困擾,始終無(wú)法突破版權瓶頸。目前其版權聲明中明確指出“不希望您的作品以數字圖書(shū)館的方式為讀者使用,請速通知我們,我們將在24小時(shí)內從各大圖書(shū)館撤除您的作品,同時(shí)根據此前的作品使用情況向您合理付酬,也歡迎讀者提供著(zhù)作者線(xiàn)索”。
與激進(jìn)的谷歌相比,國內搜索巨頭百度受到音樂(lè )、視屏的侵權訴訟后,圖書(shū)搜索業(yè)務(wù)顯得中規中矩,提出了“產(chǎn)業(yè)良性生態(tài)系統”概念,即不掃描、復制、存儲圖書(shū)內容,而是在搜索平臺提供合作方的書(shū)目檢索,并提供對方網(wǎng)站鏈接。除了和亞洲最大的高校圖書(shū)館北京大學(xué)圖書(shū)館、國內最大的專(zhuān)業(yè)圖書(shū)館中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書(shū)館等達成戰略合作外,與超星、方正、書(shū)生等大電子出版公司進(jìn)行合作,在一定程度上避免了麻煩的版權糾紛。
中國的數字圖書(shū)館在發(fā)展過(guò)程中,或多或少都受到過(guò)版權訴訟的侵擾,從網(wǎng)絡(luò )聲明中就可以看出,雖然大家已經(jīng)提高了保護版權的意識,但是誰(shuí)也無(wú)法保證能完全照顧到每個(gè)權利人。與谷歌免費提供圖書(shū)的瀏覽服務(wù)相比,國內剛剛發(fā)展起來(lái)的超星、書(shū)生等企業(yè),基本上都是通過(guò)向用戶(hù)收費來(lái)獲取利潤,在此基礎由再圖發(fā)展,這種運營(yíng)方式極大地阻礙了其發(fā)展速度,并直接影響其獲得授權的范圍、廣度與深度。谷歌模式既不要政府撥款,也不向用戶(hù)收費。借助千萬(wàn)冊數字化的圖書(shū),無(wú)疑將為谷歌吸引來(lái)更多的用戶(hù)。用戶(hù)數量的增加則意味著(zhù)谷歌廣告的升值,為其贏(yíng)得更多的收入。中國的數字圖書(shū)館即使能像谷歌一樣發(fā)布一攬子和解協(xié)議,但費用支付卻是擺在他們面前的大問(wèn)題。
數寧圖節館將作品數字化后推向市場(chǎng),帶來(lái)的版權問(wèn)題是.一方面著(zhù)作權人難以查找到所有的作品使用者.無(wú)法充分行使自己的著(zhù)作權利;另一方面,想合法得到授權許可的使用者,由于權利管理信息的模糊性和地域通信條件的限制,也有可能找不到著(zhù)作權人,使自己合法使用作品權受到限制。
眾所周知,著(zhù)作權要遵循“先授權后使用”的原則。我國在2006年頒布了《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》,以加強對網(wǎng)絡(luò )版權的保護。但是在網(wǎng)絡(luò )中,著(zhù)作權的侵權現象頻頻發(fā)生,被起訴的卻寥寥無(wú)幾。一方面是普遍缺乏保護版權意識,很多侵權現象難以察覺(jué),另一方面盜版者多,分布范圍廣而侵權行為普遍較輕,起訴成功的補償常常不及起訴時(shí)人力財力的消耗。而基本上只有大型的較為有影響力的電子出版企業(yè)如中國知網(wǎng)、超星數字圖書(shū)館、方正數字圖書(shū)館等才會(huì )因侵權而被起訴。
數字圖書(shū)館將是技術(shù)發(fā)展的必然趨勢。正是看到這種趨勢和背后蘊藏的巨大商機,谷歌憑借其全球領(lǐng)先的技術(shù)和強大的市場(chǎng)占有率,才敢于向數字版權宣戰!懊髦接谢,偏向虎山行”,谷歌能否顛覆傳統,開(kāi)創(chuàng )未來(lái),讓我們拭目以待。
作者:王國鵬
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved