中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　谷歌數字圖書(shū)館計劃并沒(méi)有因為在美國和歐洲受到阻擊而擱淺，反而越做越大，現在已經(jīng)把戰火燒到了中國。但是從中國的情況來(lái)看，中國出版業(yè)在維權、法律完善，和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面都與國外存在差距。在向谷歌“宣戰”的同時(shí)，谷歌也為國內出版業(yè)敲響了警鐘，值得我們好好反思國內數字出版業(yè)的發(fā)展。

　　維權難

　　隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展，越來(lái)越多的紙質(zhì)作品被數字化，放在網(wǎng)上供用戶(hù)瀏覽下載。但是在這一過(guò)程中，數字版權的保護始終沒(méi)有受到高度重視，網(wǎng)絡(luò )侵權案件頻頻發(fā)生，卻屢禁不止�；ヂ�(lián)網(wǎng)網(wǎng)站不計其數，很多侵權現象難以察覺(jué)，更加難辦的是，侵權者多，分布范圍廣，而且侵權行為普遍較輕，如果作者對其逐一起訴的話(huà)，耗時(shí)費力不說(shuō)，起訴成功的補償都不及起訴時(shí)人力財力的消耗�；ヂ�(lián)網(wǎng)上一旦一家網(wǎng)站出現未經(jīng)授權的圖書(shū)下載，很快就會(huì )被其他網(wǎng)站轉載，關(guān)閉一個(gè)網(wǎng)站，更多的新鏈接照樣會(huì )提供下載。這種情況下，多是著(zhù)作權人自己發(fā)現，自己維權。但是僅僅靠著(zhù)作權人去保護自己的數字版權既不現實(shí)也不可能。目前國內的情況是，著(zhù)作權人小的網(wǎng)站找不到也找不完，只能找大的數字出版商泄憤。暴露出中國出版業(yè)維權體系和產(chǎn)業(yè)意識的薄弱。

　　對谷歌的訴訟或爭議，美國有美國作家協(xié)會(huì )和美國出版商協(xié)會(huì )，歐洲有歐洲書(shū)商聯(lián)盟，都是是產(chǎn)業(yè)界參與進(jìn)來(lái)要求權利，作家只是站在后面獲得利益。這次“谷歌侵權事件”涉及到國內百名作者的權利，單兵作戰的方式肯定不再適用。于去年剛成立的文著(zhù)協(xié)終于站了出來(lái)，呼吁中國作者向谷歌維權，而且接受作者的維權委托，和谷歌談判。

　　版權糾紛，已經(jīng)從傳統圖書(shū)逐漸轉移到數字圖書(shū)上，靠作者單打獨斗，不僅耗費大量時(shí)間精力，而且由于力量懸殊，往往難以奏效。而有了文著(zhù)協(xié)代表廣大作者主張權利，無(wú)疑大大提高了作者的維權力度和博弈分量。

　　相關(guān)法律需要完善

　　隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展，數字圖書(shū)館建設方興未艾，國內涌現出許多知名的數字圖書(shū)制造商，數字圖書(shū)用戶(hù)也迅速擴大，幾乎所有的高校圖書(shū)館和大多數公共圖書(shū)館都成為了數字圖書(shū)的用戶(hù)。然而，現實(shí)中由于沒(méi)有取得授權而引發(fā)的著(zhù)作權侵權糾紛卻屢有發(fā)生。

　　一位作家表示，國家對著(zhù)作法的制定、監管和實(shí)施全部集中到了傳統出版模式，可以肯定的是，隨著(zhù)國家對盜版打擊力度的提升，著(zhù)作人的權利得到了有效的保證。但是，未來(lái)的出版業(yè)前景是數字出版，政府把目光放到數字出版業(yè)中是遠遠不夠的。

　　谷歌給中國作家提出的和解協(xié)議是按照美國作家協(xié)會(huì )和美國出版商協(xié)會(huì )對谷歌提出集體訴訟后，按照美國相關(guān)著(zhù)作權法律所達成和解協(xié)議的部分內容。因為中國是《伯爾尼公約》(即國際著(zhù)作權公約)的成員國，可以“擁有美國著(zhù)作權權益”。說(shuō)明中國數字出版方面的法律還不完善。中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )常務(wù)副總干事張洪波也曾表示，我國數字出版在法律環(huán)境、法律制度、行業(yè)標準方面都存在著(zhù)一定的缺失。目前有關(guān)數字出版的主要法規還是2006年7月1日實(shí)施的《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》。將版權的法定許可制度擴大的數字圖書(shū)館領(lǐng)域。但是數字圖書(shū)館領(lǐng)域既包括“超星”這樣的以盈利為目的的數字圖書(shū)館，也包括以教學(xué)和研究為主要目的的高校數字圖書(shū)館、科研機構數字圖書(shū)館和公共數字圖書(shū)館。3年來(lái)，這項條例在實(shí)際的市場(chǎng)環(huán)境中已經(jīng)暴露出很多的問(wèn)題，但卻未得到更多關(guān)注。面對飛速發(fā)展的數字出版業(yè)來(lái)講，我國的法律修訂完善速度還是太慢了。

　　有業(yè)內人士分析，一個(gè)圖書(shū)出版著(zhù)作權，作者分別授權給出版商和出版社在法律上是沒(méi)有任何問(wèn)題的，但是當出版商通過(guò)出版社得到圖書(shū)的版權時(shí)，作者就會(huì )質(zhì)疑為什么版費沒(méi)有到自己的手里；當出版商通過(guò)作者得到圖書(shū)的版權時(shí)，出版商又會(huì )質(zhì)疑為什么版費沒(méi)有到自己的手里，這是我國數字出版業(yè)面臨的最大問(wèn)題。此外，現在的數字出版產(chǎn)業(yè)有很多授權模式是由數字出版商自己去找出版社“拿”版權，也有跟圖書(shū)作者直接簽約的，這樣就存在重復授權、越權授權、虛假授權、隱瞞授權等現象。

　　大多數侵權案的發(fā)生也是由于著(zhù)作人或出版社對市場(chǎng)的了解比較少，僅僅是把數字出版當做是渠道的擴寬而忽略對版權進(jìn)行有效保護，從而造成版權流失。此外。數字出版商大多數不向著(zhù)作人提供銷(xiāo)售報告，隱瞞真實(shí)銷(xiāo)售數據，不支付作者的版權費已成家常便飯。因此，版權授權不規范，后臺銷(xiāo)售數字缺乏第三方監督，已經(jīng)成了數字出版很難快速發(fā)展的一個(gè)重要原因。面對產(chǎn)業(yè)整體的迅猛發(fā)展，數字版權保護應該由政府盡快建立起更為完善的法律法規。

　　技術(shù)落后制約數字化產(chǎn)業(yè)發(fā)展

　　谷歌擁有先進(jìn)的掃描設備，在對圖書(shū)進(jìn)行掃描時(shí)，不需要拆除裝訂，而且掃描過(guò)程比現今其他任何高速掃描都要輕柔得多，不會(huì )對圖書(shū)館資源造成任何損失.目前國內掃描技術(shù)還沒(méi)達到這種水平，在對圖書(shū)進(jìn)行掃描之前，需要拆除裝訂，掃描完再重新裝訂，不僅費時(shí)費力，還對圖書(shū)館的館藏資源造成一定的損壞.

　　谷歌采用了目前國際上最先進(jìn)的能夠提供全文檢索的全息數字化技術(shù)，用戶(hù)可以利用谷歌搜索引擎進(jìn)行全文檢索，方便快捷，并且無(wú)需借助任何瀏覽器就可以直接閱讀.國內數字圖書(shū)館大多不提供全文檢索，而且不僅不能通過(guò)搜索引擎檢索，甚至需要安裝瀏覽器才能進(jìn)行閱覽，給用戶(hù)帶來(lái)許多不便。這主要是因為國內圖書(shū)數字化制作技術(shù)水平較低.如中國數字圖書(shū)館和超星數字圖書(shū)館采用的是技術(shù)含量較低的圖像掃描技術(shù).這種數字化制作方式，雖然加工成本較低，加工速度快，加工周期相對較短，能夠將圖書(shū)原貌保存下來(lái)，保證了圖書(shū)的原汁原味，保證了圖書(shū)的研究和利用價(jià)值。但也存在不少缺點(diǎn).比如顯示清晰度相對較低，二次利用必須通過(guò)OCR識別來(lái)實(shí)現。而且不能直接提取文字信息進(jìn)行檢索、分類(lèi)、摘要，更談不上在此基礎之上的深加工和整理，而加以人工標引則會(huì )耗費大量人力，面對海量的信息，難于實(shí)現。另外，占用的硬盤(pán)存儲空間大，同樣32開(kāi)的300頁(yè)的圖書(shū)，全息版占用1～4M空間，而掃描版占用15～60M空間，數字圖書(shū)館在建立時(shí)如果不采用先進(jìn)的技術(shù)，將后患無(wú)窮。

　　運營(yíng)方式值得借鑒

　　谷歌免費為其合作館掃描圖書(shū)，將其館藏數字化，合作館無(wú)需投人資金就可以共享谷歌數字化的館藏資源.因此，圖書(shū)館不會(huì )因為資金問(wèn)題的困擾，影響到本館的館藏數字化進(jìn)程.谷歌提供的這些免費服務(wù)具有很大的吸引力，將吸引著(zhù)越來(lái)越多的圖書(shū)館加入到它的行列當中.谷歌還為讀者提供免費閱覽服務(wù)，讀者在任何一個(gè)終端，通過(guò)網(wǎng)絡(luò )都可以免費檢索、閱讀谷歌數字圖書(shū)館的資源.在與出版商合作方面，谷歌表示出版商可以在谷歌上免費發(fā)布出版信息，谷歌不但不向參加這一計劃的出版商收取任何費用，而且還可以與其分享用戶(hù)點(diǎn)擊廣告所帶來(lái)的利潤.谷歌這一做法，不但有效緩和了與出版商之間利益均衡的問(wèn)題，還吸引了更多的出版商利用谷歌提供的這個(gè)免費的銷(xiāo)售平臺，進(jìn)而與其合作.目前國內的數字圖書(shū)館較封閉，提供的服務(wù)需要付費.比如，超星數字圖書(shū)館為其合作館免費掃描館藏，但這些數字化后的館藏將被納入超星的資源數據庫中，合作館如果需要非本館的數據庫必須付費購買(mǎi).受本館資金的限制，圖書(shū)館在數據庫的選擇上，只能有針對性的，很難做全。超星數字圖書(shū)館雖然也為讀者提供一些圖書(shū)免費閱讀，但大部分特別是具有學(xué)術(shù)科研價(jià)值的資源是需要付費的.讀者可以根據自己的需要，通過(guò)購買(mǎi)讀書(shū)專(zhuān)成為超星的高級會(huì )員，即一次性訂閱14個(gè)主題館元；或者訂閱會(huì )員圖書(shū)館一個(gè)及多個(gè)主題館服務(wù)，將擁有普通會(huì )員資格.會(huì )員資格不是無(wú)期限的，過(guò)了有效期得重新付費。

　　網(wǎng)絡(luò )技術(shù)和數字技術(shù)突飛 猛進(jìn)的發(fā)展，體現了人類(lèi)對全球文化交流日益密切和便捷的追求。人類(lèi)已經(jīng)進(jìn)入所謂的“數字時(shí)代”。圖書(shū)的數字化必將是一大趨勢。在中國作家仍是站在維權的角度思考問(wèn)題時(shí)，歐盟擔心是谷歌在文化與知識方面形成壟斷而使弱勢文化走向消亡。當中國出版社擔心傳統出版業(yè)會(huì )因數字圖書(shū)館受到嚴重威脅時(shí)，更應該看到的是文化的發(fā)展和解放。面對谷歌的橫空出世，中國更應該順應時(shí)代發(fā)展的趨勢，完善數字化出版法律法規，提高數字化技術(shù)，加快建設數字圖書(shū)館的步伐。

　　作者：王國鵬