本片盡管改自科恩兄弟的《血迷宮》,偏偏劇情設置,早早物是人非,甚至在多數時(shí)間內,更像張大導昔日經(jīng)典著(zhù)作《菊豆》。同樣是女性被丈夫欺凌,勾起另一位野漢,連遇突發(fā)事變,締造悲劇。奈何懸疑畸戀構架建起,難添入荒誕喜劇,張藝謀卻一意孤行,強制扛起山寨惡搞大旗,肆無(wú)忌憚?dòng)布訓|北“二人傳”,那么導致質(zhì)量潰不成軍,豈算反常?
筆者承認《三槍》在起初階段,還有一定笑料。尤其趙本山高呼“這肯定是炮,P-i-ao,炮”、“我們現在工作的重點(diǎn),是抓生活作風(fēng)問(wèn)題”、“我就沒(méi)正眼看過(guò)他們”、“你別糟蹋青春,你已經(jīng)立秋了”;小沈陽(yáng)插科打諢道“這個(gè)真沒(méi)有”、“這是為什么呢”等經(jīng)典臺詞輪番上陣,確實(shí)逗得影廳爆笑頻頻?上Ш镁安婚L(cháng),自麻子老板暗勾捕快,諸殺“狗男女”,整部影片漸為巨大災難。本片即便甲官兵乙在內的群眾演員,加起來(lái)才19個(gè)人;道具方面:一棟房子、一駕馬車(chē)、一把手槍、一門(mén)炮、一個(gè)保險箱、一把刀、一把剪刀、幾件衣服,大部分戲都在面館里拍攝,蒼茫的大西北不過(guò)作為外景,搖了幾個(gè)鏡頭而已。若說(shuō)投資上億,典型屬于豆腐渣工程。
錯就錯在趙本山的短暫客串,滑稽、惡搞、風(fēng)趣俱全,輕易搶過(guò)孫紅雷、小沈陽(yáng)兩大男主角風(fēng)頭,而后兩者受了劇本束縛,竟無(wú)用武之地,難搞起笑。孫紅雷從頭酷到尾,喪失《潛伏》、《人間正道》的幽默與機靈,淪為符號。小沈陽(yáng)呢?他穿著(zhù)桃紅艷麗服飾,還戴個(gè)紅肚兜,不斷靠娘娘腔耍寶,可手舞足蹈的做作,頗似胳肢人般無(wú)稽,害得影院內瞌睡連連。閆妮出演的面館老板娘,到是臉帶怨言與無(wú)奈,表演惟妙惟肖,遺憾在《三槍》中部不斷的連環(huán)兇殺,閆妮則還在熟睡,用之不上。其他人等,像倪大紅匆忙走完過(guò)場(chǎng),毛毛、程野除了模仿一次大專(zhuān)辯論賽,也張牙舞爪搞起硬滑稽,注定難插科打諢。
一般喜劇片只要好玩,便需用娛樂(lè )態(tài)度寬容待之,但《三槍》隨處堆砌的幼稚,笑料膚淺,注定難配合娛樂(lè )。尤其倪大宏死后多時(shí),反在埋葬時(shí)復生掏槍?zhuān)堑珱](méi)邏輯,還難逃惡搞之嫌。孫紅雷結尾追殺男女主角,不僅飛箭連射,還執刀行兇,反死得猶同兒戲,太叫觀(guān)眾痛斥無(wú)創(chuàng )意!度龢尅费永m了張藝謀濃烈攝影風(fēng)格,每一幀畫(huà)面,皆美得出奇。尤以色彩斑斕的丹霞山坡,大紅大綠的民俗色彩,令曾提名奧斯卡最佳攝影的趙小丁,再度有了超常發(fā)揮,但敗在劇情千瘡百孔,精美視效挽救不了一切。
結尾眾多死去的角色復活,100多個(gè)二人轉演員齊刷刷站滿(mǎn)了丹霞山坡,他們載歌載舞,他們樂(lè )不思蜀,他們集體拿起一塊面餅做“轉手帕”招牌動(dòng)作,還齊聲演唱《我只是個(gè)傳說(shuō)》,如果稱(chēng)是《三槍》最大亮點(diǎn),那么為何不提早搞得熱鬧,弄那么多不靠譜驚悚、懸疑,叫觀(guān)眾看得累,老謀子也拍得不舒坦。其實(shí)這種喜劇片,就是把春晚提前,讓觀(guān)眾快樂(lè )賀歲,多弄點(diǎn)笑星,多弄點(diǎn)熱鬧,多搞點(diǎn)滑稽,至少可持平《熊貓大俠》,但張藝謀與張偉平兩大組合省心省力,他們不用心地敷衍,甚難叫多數影迷對其恭維。
張藝謀曾經(jīng)是中國影史頭把交椅,他擅長(cháng)農村文藝路線(xiàn),曾冒天下之大不韙揭露中國現實(shí),締造《菊豆》、《活著(zhù)》等經(jīng)典,誰(shuí)都應翹大拇指,更該贊他為驚世奇才。但如今他為票房利益,意圖做出碗老少咸宜的臊子面,料加得不妥,惹來(lái)爭議,又賴(lài)得了誰(shuí)?細觀(guān)老謀子作品以前爭議在思想,如今爭議在質(zhì)量,他踏上逐漸遠行的墮落商業(yè)路,是否應尊重?有待定論!
隨著(zhù)李安笑傲奧斯卡等國際大獎,陸川、寧浩等內地導演,精心高舉商業(yè)大片,陳可辛等香港影人靠《投頭狀》、《十月圍城》等片北上會(huì )師賀歲檔,張藝謀愿不愿繼續依仗著(zhù)昂貴宣傳,強制誓死霸占票房,其實(shí)已無(wú)所謂。 (釋凡)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved