媒體報道,自從12月6日國內最大的BT下載網(wǎng)站被有關(guān)部門(mén)關(guān)閉以后,已經(jīng)有530多家BT下載網(wǎng)站被關(guān)。BT下載,這個(gè)在互聯(lián)網(wǎng)上風(fēng)靡了8年的名詞,可能要在中國退出歷史舞臺。但是,圍繞BT下載的盜版與反盜版之爭,背后卻是一場(chǎng)深刻的思維變革。
BT是英文Bit Torrent的簡(jiǎn)稱(chēng),中文也直譯成“比特流”,這是網(wǎng)民互相分享大型文件的一種傳輸協(xié)議。利用BT協(xié)議,網(wǎng)民可以把自己電腦里的大型文件,開(kāi)放分享給其他互聯(lián)網(wǎng)訪(fǎng)問(wèn)者。中國的BT網(wǎng)站在BT傳播中,提供了重要的搜索功能。網(wǎng)民通過(guò)搜索“種子文件”,可以找到自己想要的文件并下載。BT網(wǎng)站在這個(gè)過(guò)程中扮演的角色更類(lèi)似于谷歌。但是,正如谷歌搜索存在盜版傳播的問(wèn)題,BT下載也存在同樣的問(wèn)題。
許多社會(huì )學(xué)家認為BT是互聯(lián)網(wǎng)最重要的成就之一,有利于促進(jìn)知識和信息的傳播。有統計顯示,全球互聯(lián)網(wǎng)信息傳輸流量中,最高有一半來(lái)自BT。然而,擁護產(chǎn)權保護的人卻認為,BT是盜版傳播的重要途徑。今年4月,瑞典法院認定歐洲著(zhù)名BT網(wǎng)站“海盜灣”的創(chuàng )始人有罪并入獄一年。
西方經(jīng)濟學(xué)將私有產(chǎn)權視為市場(chǎng)經(jīng)濟大廈的基礎。理由是,沒(méi)有產(chǎn)權保護,就沒(méi)有人愿意生產(chǎn)產(chǎn)品,因為他們不能從產(chǎn)品的產(chǎn)權保護中獲得投資回報。按照這個(gè)邏輯,BT下載似乎動(dòng)搖了市場(chǎng)經(jīng)濟大廈的基礎,因為網(wǎng)民可以把自己獲得的文字、視頻、圖片免費分享給其他人。
然而,互聯(lián)網(wǎng)之所以被稱(chēng)作是人類(lèi)社會(huì )的一次深刻變革,原因之一就是其給傳統市場(chǎng)經(jīng)濟產(chǎn)權理念帶來(lái)巨大的沖擊。私有產(chǎn)權這個(gè)曾經(jīng)被西方經(jīng)濟學(xué)家認為“光榮正確”的概念,其實(shí)也處于一次深遠的變革之中,這是亞當·斯密絕對沒(méi)想到的。
人類(lèi)社會(huì )經(jīng)濟活動(dòng)的一個(gè)重要成本就是信息。依傳統邏輯,如果信息是免費的,那么就不會(huì )有人來(lái)生產(chǎn)信息。但是,這個(gè)邏輯也是有例外的。就新聞產(chǎn)品來(lái)說(shuō),全世界已經(jīng)沒(méi)有多少新聞提供商靠出售信息獲得回報,他們的收入主要依靠廣告。在更具創(chuàng )新性的IT領(lǐng)域,這一點(diǎn)可能看得更清楚。IBM幾年前免費捐贈了價(jià)值數百萬(wàn)美元的Linux代碼,他們放棄這些知識產(chǎn)權的小算盤(pán)是,他們將從Linux系統的普及和發(fā)展中獲得回報。谷歌更是免費信息服務(wù)的代表,全世界的使用者從谷歌獲得相當程度的信息自由,但是谷歌并不收費,它的盈利來(lái)源于廣告和相關(guān)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。
耶魯大學(xué)法學(xué)院資深教授本克勒對信息經(jīng)濟學(xué)的解讀正引起關(guān)注——無(wú)論是法律的制定者,還是公司的管理者,如果信息產(chǎn)品的回報不一定要從產(chǎn)權獨有中獲得的,那么繼續鼓勵產(chǎn)權保護以阻止信息傳播就是不明智的,這將降低社會(huì )的整體效率。
毫無(wú)疑問(wèn),這種觀(guān)點(diǎn)并不是人人都能接受的,其所帶來(lái)的思維撞擊更是巨大的。但是,BT下載究竟是在盜取版權,還是在培養產(chǎn)品潛在用戶(hù)?為什么BT的存在沒(méi)有讓好萊塢關(guān)門(mén)?BT消失后,產(chǎn)權所有者一定獲得更大收益嗎?這些問(wèn)題的答案并不簡(jiǎn)單,對互聯(lián)網(wǎng)和信息革命所帶來(lái)的深刻變革,還沒(méi)有人敢說(shuō)已經(jīng)看見(jiàn)這場(chǎng)變革的結局。
石琨
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved