市政協(xié)常委會(huì )昨天通過(guò)了《關(guān)于加強北京市地下文物保護的建議案》 提出———
在宋大川委員連續7年進(jìn)行提案,市政協(xié)連續3年進(jìn)行重點(diǎn)督辦后,市政協(xié)常委會(huì )昨天通過(guò)了《關(guān)于加強北京市地下文物保護的建議案》,對造成北京地下文物保護形勢嚴峻的五個(gè)方面原因提出了針對性建議,包括盡快制定頒布《北京市地下文物保護規定》,把地下文物調查勘探列為建設項目審批的必要前提條件。
為了及時(shí)應對當前地下文物保護的嚴峻形勢,市政協(xié)建議案建議北京市政府盡快以政府令的形式頒布《北京市地下文物保護規定》,把地下文物調查勘探列為建設項目審批的必要前提條件,文物部門(mén)對相關(guān)法規中應當進(jìn)行地下文物調查勘探的建設工程先行進(jìn)行地下文物調查勘探,并提出可否進(jìn)行建設的意見(jiàn),規劃建設部門(mén)要根據文物部門(mén)的意見(jiàn),決定是否核發(fā)規劃意見(jiàn)書(shū)和施工許可證。
另外,對現有法律法規沒(méi)有規定先期進(jìn)行地下文物調查勘探的建設項目實(shí)行文物備案制度,同時(shí),對違法違規行為的處罰做出明確具體的規定。
為了保證經(jīng)費落實(shí),市政協(xié)建議在政府經(jīng)費項目中,增加地下文物保護專(zhuān)項經(jīng)費,用于推動(dòng)地下文物保護的規劃、研究、宣傳和獎勵等工作,并籌建北京地下文物保護基金,接受社會(huì )捐款。
市政協(xié)建議案建議,修改完善現有的法規,并適時(shí)出臺《北京市地下文物保護條例》。
新聞內存
地下文物是古代先民在各種活動(dòng)中遺留下來(lái)的物質(zhì)文化遺存,包括城址、墓葬等遺跡和生產(chǎn)工具、武器等遺物。北京地區地下文物十分豐富,在縱向深度上,從地表以下直至一二十米都有埋藏。從1993年起,北京先后公布了三批共36處、2798.2公頃的范圍為地下文物埋藏區。
現象
全市僅2.3%的建設項目進(jìn)行考古勘探
對于北京市地下文物保護當前的形勢,市政協(xié)課題調研組提到了這樣一個(gè)數據:2007年和2008年兩年,北京市從事土方施工的新開(kāi)工建設項目共有4191項,但只有97個(gè)項目進(jìn)行了考古勘探調查,僅占總數的2.3%。
市政協(xié)課題調研組相關(guān)負責人說(shuō),目前大型基礎建設項目尤其是輕軌、地鐵建設項目不斷上馬,地下文物保護面臨更大的壓力。即使在施工中發(fā)現了文物也難以保護。據介紹,建設單位施工中發(fā)現文物不停止施工甚至拒絕文物執法人員進(jìn)入現場(chǎng)的現象屢有發(fā)生。首都機場(chǎng)三號航站樓、北京物流空港等工程施工時(shí)都曾發(fā)生過(guò)這種情況。
癥結
法規不健全制約地下文物保護
經(jīng)過(guò)多年調研,市政協(xié)委員和相關(guān)委辦局逐步達成共識:現有的關(guān)于文物保護的國家大法和北京市的地方法規中關(guān)于地下文物保護方面的規定很不健全,這是影響地下文物保護工作切實(shí)有效開(kāi)展的根本問(wèn)題。
據介紹,法規的不健全首先表現在“規定不明確”,文物保護法中規定進(jìn)行大型基本建設工程,建設單位應當事先報請文物部門(mén)在有可能埋藏文物的地方進(jìn)行考古調查、勘探。但是,對于什么是“大型”,卻沒(méi)有明確的量化規定。而北京市的《實(shí)施辦法》雖然明確為一萬(wàn)平方米以上,但又限定在舊城范圍,大大縮小了文物保護法的適用范圍,舊城區外的項目仍舊無(wú)從把握。
另外,相關(guān)法規雖然要求建設單位應當依法報請文物勘探,在施工中發(fā)現文物停工報告,但對不履行規定的行為卻又缺乏監督、執法和處罰的約束規定。
另一個(gè)制約地下文物保護的主要因素是保護經(jīng)費來(lái)源無(wú)保障。據介紹,由于地下文物看不見(jiàn)、摸不著(zhù),一個(gè)建設項目很難在施工前預知地下有無(wú)文物,因此建設單位往往在工程預算中沒(méi)有列入地下文物勘探發(fā)掘的費用,一旦施工中發(fā)現文物需要保護,經(jīng)費沒(méi)有著(zhù)落。
而按照現行法規,地下文物調查勘探工作雖然是文物部門(mén)在做,但費用只能向被勘探發(fā)掘的單位收取,北京市文物部門(mén)卻又沒(méi)有考古勘探發(fā)掘的行政事業(yè)性收費許可,這導致開(kāi)展工作難度很大。
-文/本報記者 柳劍詔
相關(guān)新聞
市政協(xié)常委會(huì )審議通過(guò)“關(guān)于農村土地流轉工作的建議案” 建議——
研究制定分區片
土地流轉指導價(jià)
本報訊(記者柳劍詔)市政協(xié)常委會(huì )昨天審議通過(guò)《關(guān)于完善我市農村土地承包經(jīng)營(yíng)權流轉工作的建議案》,建議由專(zhuān)家委員會(huì )、中介服務(wù)機構和政府各涉農部門(mén)參與,定期研究制定分區片的土地流轉指導價(jià)格,運用科學(xué)合理的流轉指導價(jià)格引導雙方的合理經(jīng)濟預期,以達成、維系和發(fā)展良好的流轉關(guān)系,確保土地流轉健康有序發(fā)展。
這一建議是針對市政協(xié)課題組在調研中發(fā)現農民過(guò)高的土地流轉價(jià)格預期,往往是建立和維系土地流轉關(guān)系的障礙這一現象提出的。此外,課題組還發(fā)現,私下口頭協(xié)議還占相當大比重,真正以合同達成土地流轉關(guān)系的比例還不高,有的地區甚至還不到30%!翱湛跓o(wú)憑”往往是產(chǎn)生土地流轉糾紛的主要原因。
為此,建議案建議,加強土地流轉合同化管理,提高農民法規意識和風(fēng)險意識。對實(shí)行轉包、出租、互換、入股等各種形式的土地流轉,應明確流轉程序以及轉出方、轉接方的權利、責任、義務(wù),并依法簽訂書(shū)面合同,明確村集體經(jīng)濟組織、鄉鎮和區縣農村合作經(jīng)濟管理部門(mén)的職責,以切實(shí)加強對土地流轉合同的指導和管理,防止口頭協(xié)議和私下協(xié)議造成的糾紛和隱患。
針對調查中發(fā)現的各地普遍缺乏土地流轉糾紛調解仲裁能力,市政協(xié)還建議研究制定土地流轉糾紛處置辦法,賦予各級政府特別是基層政府在土地流轉糾紛處置中的責任與職能,明確集體經(jīng)濟組織在糾紛處置中的地位和作用,并對糾紛調解或仲裁組織(委員會(huì ))的人員構成提出原則性要求。同時(shí),建議司法部門(mén)盡快研究土地流轉糾紛典型案例,推出若干處置流轉糾紛的示范案例。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved