藥店里,顧客默不作聲地排著(zhù)長(cháng)隊,突然,安靜的氣氛被一陣聲嘶力竭的呼喊打破:一個(gè)二十出頭的姑娘手持電話(huà)旁若無(wú)人地肆意宣泄自己的情緒,任憑淚水沖花精致的妝容,仿佛攝像機正在記錄一切,卻未能換來(lái)身邊顧客的半點(diǎn)同情……
別誤會(huì ),這不是某電視劇的煽情情節,而是發(fā)生在美國習以為常的一幕。
12月號的美國《名利場(chǎng)》雜志上刊載了一篇名為《我是文學(xué)評論家……讓我離開(kāi)》的文章,作家詹姆斯·沃爾考特由上述這段小插曲說(shuō)開(kāi)去,矛頭指向紅極一時(shí)卻烏煙瘴氣的“真人秀”節目,痛斥其降低了電視網(wǎng)的價(jià)值,毀滅了經(jīng)典紀錄片的品質(zhì),貶低表演的藝術(shù)性,是階層斗爭和反社會(huì )行為。
鏡頭有礙觀(guān)瞻
誠然,美國電視節目中不乏聚焦“才能選秀”的競賽節目,像關(guān)注時(shí)裝設計的《天橋驕子》、美食殿堂的《主廚》、T臺風(fēng)云的《全美模特大賽》等還算值得一看。沃爾考特所痛斥的是那種“自以為是的小角色和過(guò)氣明星的做作的滑稽表演”,充斥著(zhù)大放厥詞、奢靡成性的自戀者以及反復播放有礙觀(guān)瞻鏡頭的“真人秀”節目。
“盡管像《護士當家》、《黑道家族》、《廣告狂人》等優(yōu)質(zhì)電視劇無(wú)以復加地豐富著(zhù)我們微不足道的生活,但是海量的真人秀已然使公眾文化的基準線(xiàn)降低到了學(xué)前教育水平!痹谖譅柨继乜磥(lái),原本被視為藝術(shù)壁龕的有線(xiàn)電視網(wǎng)數年前便摒棄了藝術(shù)鑒賞力。由于“真人秀”的制作費用遠低于情景喜劇或情節劇,像《識骨尋蹤》、《迷失》和《犯罪現場(chǎng)調查》等錯綜復雜的智力難題只能苦守陣地,眼瞅著(zhù)大量“真人秀”鎖定那些嗅著(zhù)玫瑰花香的單身男女。
“真人秀毀掉了經(jīng)典紀錄片!睂烂C話(huà)題進(jìn)行反思的紀錄片瀕臨絕跡,同時(shí),“真人秀”還“引發(fā)階層斗爭,加劇對無(wú)產(chǎn)者的剝削”!秵紊頋h》節目的一位參賽選手表示:“如果你不喝酒就無(wú)法入睡,成日餓著(zhù)肚子,那么情緒始終處于亢奮階段,一定會(huì )有癲狂的舉動(dòng)!倍灰邪l(fā)瘋鏡頭,就是好的電視節目。參與者被困于“微型牢籠”卻安于接受剝削和操縱。
鼓勵庸俗自私
曾幾何時(shí),差勁的表演也別有一番風(fēng)味。而今,“真人秀”里充斥的是“眼珠亂轉、面目可憎的表情,僵化的肢體運動(dòng),下巴拉長(cháng)得跟吊橋一樣以示憤慨”的爛俗表演。更可恨的是,“真人秀鼓勵庸俗、自私、反社會(huì ),甚至尿褲子這樣的行為”。這些難登大雅之堂卻堂而皇之的節目,對觀(guān)眾道德準則的腐化可見(jiàn)一斑。
在沃爾考特看來(lái),“窺私癖”素來(lái)是戰后電影自我反思的主題之一,從希區柯克的《后窗》不難看出,“看”的主體也是“被看”的客體。然而,“真人秀冠‘窺私癖’以惡名”。這類(lèi)節目中的“窺私”只是居高臨下的俯視,觀(guān)眾看著(zhù)一堆“熟悉的陌生人”洋相百出,自感高人一籌,喪失了自我反思的初衷。
洋洋灑灑2000余字,沃爾考特一擲重錘直擊低俗“真人秀”的禍害,更得出了這類(lèi)節目“已經(jīng)毀掉電視并毀掉整個(gè)美國”的結論。反觀(guān)國內方興未艾的類(lèi)似節目,參賽者為博一笑頻出俗招,為求勝出不擇手段,“情感造假”比比皆是,家丑外揚得越遠越好,撕掉面具后藝術(shù)鑒賞力與道德心喪失殆盡。盲目跟風(fēng),只會(huì )跟出“一窩蜂”,一味媚俗、自降身價(jià)以吸引眼球的短視做法,必將在泛濫成災的商業(yè)文化中貽害萬(wàn)千,最終消弭殆盡。
本報實(shí)習生 陳穎
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved