金中都大安殿、清代百米御道、元明清瓷片……這些本應流傳下來(lái)并傳達更多信息的地下文物,已經(jīng)被湮沒(méi)在施工建設的挖掘機下。昨天,市政協(xié)十一屆十一次常委會(huì )通過(guò)了《關(guān)于加強北京市地下文物保護的建議案》,呼吁盡快制定頒布《北京市地下文物保護規定》,對相關(guān)違法違規行為做出明確具體、可操作的處罰規定,并把補償獎勵機制具體化。
從1993年起,北京市先后公布了三批共36處2798公頃范圍的地下文物埋藏區,明確規定在埋藏區內進(jìn)行建設施工要先進(jìn)行文物勘探和保護工作。文物保護法等相關(guān)法律也規定,對文物埋藏區內和舊城內1萬(wàn)平方米以上的建設項目,施工前應進(jìn)行地下文物勘探。
市政協(xié)在調研中發(fā)現,事實(shí)上很少有建設項目主動(dòng)申報,2007年和2008年全市從事土方施工的新開(kāi)工建設項目共有4191項,僅有97個(gè)項目進(jìn)行了地下文物勘探調查,占開(kāi)工項目總數的2.3%。大量未作文物勘探保護的建設項目,究竟破壞了多少重要文物,已經(jīng)無(wú)法估算。
一些城市交通樞紐工程如西直門(mén)交通樞紐、東直門(mén)交通樞紐、首都機場(chǎng)3號航站樓,事先未進(jìn)行地下文物保護,而這些工程大都位于地下文物豐富、曾經(jīng)出土文物較多的地區,造成的損失無(wú)法估算,3號航站樓甚至還出現過(guò)發(fā)現文物不停工、拒絕文物執法人員進(jìn)入現場(chǎng)的現象……
市政協(xié)調研發(fā)現,造成地下文物保護形勢嚴峻的主要原因包括法律不健全、約束力不夠,工作機制不完善,監督執法不得力,保護經(jīng)費不落實(shí)、保護意識不到位等。目前北京市考古勘探與發(fā)掘費用還是執行1990年的標準,20年沒(méi)有增加,與這20年來(lái)價(jià)格水平大幅調整相比,高低立見(jiàn)。
市政協(xié)相關(guān)負責人表示,應把考古調查勘探列為建設項目審批的必要前提條件,并對違法違規建設破壞地下文物行為的處罰做出明確具體、可操作的規定。另外,應把保護地下文物的補償獎勵機制具體化,建立地下文物保護資金,用于推動(dòng)地下文物保護規劃、宣傳、獎勵等,并對在施工過(guò)程中發(fā)現文物而需要停工的,給予一定補償。還應運用科技手段建設地下文物數據庫,并對地下文物考古成果進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用。
相關(guān)鏈接
地下文物破壞情況
2000年在原金中都皇宮中最大的宮殿大安殿遺址處進(jìn)行的施工,由于建設前未進(jìn)行地下文物勘探和發(fā)掘,致使相當于故宮太和殿的金中都皇宮大安殿遭破壞,沒(méi)有留下任何資料,成為永久的遺憾。
2005年7月,西城區毛家灣中央文獻研究室暖氣溝改造,發(fā)掘出120多萬(wàn)片元末到明中期的瓷片,是國內規模最大、窯口最多的瓷片考古發(fā)現,但由于此項目不在埋藏區內,也不是1萬(wàn)平方米以上建設項目,施工前不需進(jìn)行考古勘探,造成施工前期大量瓷片流失。
2007年11月,北京西站南廣場(chǎng)地下車(chē)庫工程施工,挖掘機司機發(fā)現古墓之后將其重新掩埋,晚上帶人將古墓文物盜走,僅追回玉帶18片,其余文物不知去向。
地鐵4號線(xiàn)圓明園段施工中發(fā)現清代御路,將鋪路條石拆除,致使100米長(cháng)的御道被破壞,造成清代御道建設的歷史信息喪失。 (記者 王皓)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved