12月20日,已故國學(xué)大師季羨林的兒子季承來(lái)到父親在北大朗潤園的故居,凌亂的屋子里所有能帶走的物品都被洗劫一空。據季羨林先生的關(guān)門(mén)弟子、復旦大學(xué)歷史學(xué)系教授錢(qián)文忠在其博客中稱(chēng),12月16日發(fā)現盜竊,幾千冊珍貴的線(xiàn)裝古籍、數量不等的佛像丟失,損失以百萬(wàn)計。季承表示,已向公安機關(guān)報案。 中新社發(fā) 蘇丹 攝
“這真是個(gè)瘋狂的世界,時(shí)常發(fā)生令人難以置信的怪誕之事。這個(gè)世界究竟怎么了?”
這是季羨林弟子錢(qián)文忠的憤憤質(zhì)問(wèn)。
已告別人世數月的季老,還是沒(méi)有被紛攘俗世放過(guò),又一次淪為光怪陸離的社會(huì )新聞的主角——他在北大朗潤園的故居遭遇破門(mén)偷盜,看上去值錢(qián)的線(xiàn)裝書(shū)和佛像擺件被人洗劫一空。
這件盜案,實(shí)在有些不可思議。因為發(fā)生在中國最知名的學(xué)府,那樣“浩大”的偷盜與搬運工程,居然無(wú)人發(fā)現,這不免要讓人關(guān)注起北大的安保系統如何運轉、教授們的生命安全有否保障等問(wèn)題來(lái)了。其次,盜案不免重新?tīng)窟B起近些年來(lái)圍繞著(zhù)季羨林先生藏書(shū)藏畫(huà)發(fā)生的撲朔迷離的財產(chǎn)爭端和謎團。經(jīng)歷近百年人世滄桑,晚年還認真地要求摘去別人加在頭上的“國學(xué)大師”等三頂冠冕,季老對俗世功名利祿自能看淡勘破,不料,庸俗不堪的財產(chǎn)利益紛爭鬧劇卻要一味纏繞上他,從入殮、葬禮直至數月后的現在,情節此伏彼起,種種表演堪稱(chēng)最生動(dòng)淋漓的世相演義。
想說(shuō),饒了老人吧。卻也更想知道真相——因為猜想,真相里,會(huì )有一整出污糟鬧劇的大結局。也惟有真相,才能讓行之未遠的老人瞑目心安。
也許,從離奇盜案里,我們也能稍有安慰?記得二三十年前,聽(tīng)聞?dòng)形幕思依锸Ц`,盜賊只知翻找現金,卻對滿(mǎn)壁字畫(huà)視而不見(jiàn),黃脆破爛的線(xiàn)裝書(shū)更不入眼;如今盛世興收藏,連盜賊也成了“文化人”,懂得揀文化老人的老屋舊貨下手。這樣看來(lái),野蠻的破窗入室,可鄙的貪占他人財物行為,多少也算是進(jìn)化到風(fēng)雅境界了。
“風(fēng)雅”的只是外表,底下,有的是一個(gè)輕忽精神的徹頭徹尾的物質(zhì)化、功利化時(shí)代。
假若北大的安保系統夠先進(jìn)夠負責任,或許能夠減少它在著(zhù)名的北大的發(fā)生概率,卻不能阻住更多雅賊或蠻盜們從四面八方投來(lái)的貪婪覬覦的眼神。它們甚至不止是一兩個(gè)人,而是一個(gè)利益團伙與鏈條,是一種面對“文化”的取舍判斷和思維方式,根植于我們這個(gè)庸俗時(shí)代已經(jīng)病變的精神皮層內。
我們終于發(fā)展到了滿(mǎn)口敬稱(chēng)“國學(xué)”、四處皆封“大師”的社會(huì )階段,季羨林先生也早已從被趕入牛棚受人羞辱變成了“國寶”,被放在了最受尊崇乃至膜拜的位置了。但似天翻地覆般巨變和進(jìn)步的底下,究竟有多少人關(guān)心這位文化老人所能貢獻于中國社會(huì )的思想經(jīng)驗,又有多少人真正了解他的學(xué)問(wèn)課題?答案只怕是:很少。對文化老人的尊敬,更像是對待“百歲高齡”“國家大師”之類(lèi)衣冠符號的下拜,或者,是對名家聲望的庸俗化、功利化使用。
不必驚問(wèn)“這個(gè)世界怎么了”。從季老步入晚年、被尊為“國寶”起,究竟在多少人眼中,這位長(cháng)者只是意味著(zhù)一大筆可以估出價(jià)格的財產(chǎn)、一種可借用來(lái)為自己獲取名聲的工具?一個(gè)急功近利的社會(huì ),對人,很難有完整的尊重和對本質(zhì)的關(guān)注,對文化,容易稱(chēng)斤計兩、斷章取義,難免鄙俗。至于那許多不知中華文化去向卻識得文物價(jià)格的所謂雅賊與蠻盜,也是一個(gè)世俗時(shí)代的必然。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved