11月23日,國家發(fā)改委公布“上海迪士尼樂(lè )園項目通過(guò)核準”,內容為“2009年10月,經(jīng)報請國務(wù)院同意,我委正式批復核準上海迪士尼樂(lè )園項目。該項目由中方公司和美方公司共同投資建設。項目建設地址位于上海市浦東新區川沙新鎮,占地116公頃!贝饲坝忻襟w報道稱(chēng),上海將興建全球最大的迪士尼項目,但現在連香港迪士尼(擴建后)的126公頃都未超過(guò),上海項目或將替代香港... 中新社發(fā) 井韋 攝
迪士尼樂(lè )園中方公司已成立,最大股東為陸家嘴集團,前期工作已啟動(dòng)。
迪士尼樂(lè )園落戶(hù)上海:文化產(chǎn)業(yè)升級還是“洋文化”入侵?
盡管沒(méi)有中國入世談判那么轟轟烈烈,但長(cháng)達10多年的迪士尼談判還是讓參與其中的人記憶猶新。
上海財經(jīng)大學(xué)國際工商管理學(xué)院旅游管理系主任何建民回憶說(shuō),雙方的合作中涉及很多問(wèn)題,因此一路走來(lái),波折不斷,“比如雙方談判過(guò)程中涉及土地、資金等的問(wèn)題,可能要價(jià)過(guò)高!
在何建民眼里,“美國迪士尼公司在全世界是個(gè)談判高手”。
不過(guò),中方談判人員的睿智也一覽無(wú)遺,為了讓“老外”相信中國人能夠理解主題公園的概念,主動(dòng)帶迪士尼方的談判人員去杭州西湖走了一圈,走蘇堤白堤,講白娘子許仙送傘定情、斷橋相會(huì ),講雷峰塔和水漫金山——并告訴對方整個(gè)西湖就是一個(gè)中國的主題公園。
美方于是爽快地表示相信中方能夠理解主題公園。
不過(guò),即使近日國家發(fā)改委已經(jīng)批準迪士尼一期的建設,但談判的細節仍在進(jìn)行中,雙方仍在斗智斗勇。
香港支持上海
上海與迪士尼樂(lè )園的淵源可追溯到上世紀80年代。
迪士尼是中國改革開(kāi)放后第一個(gè)進(jìn)入中國市場(chǎng)的美國大型娛樂(lè )公司,多年來(lái)在品牌產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)、影視及互聯(lián)網(wǎng)互動(dòng)娛樂(lè )等領(lǐng)域與中方有廣泛合作,不過(guò)在影視方面合作往往是迪士尼產(chǎn)品引進(jìn)播出,還沒(méi)有涉及到電視頻道等合作議題。
據公開(kāi)報道,時(shí)任上海市市長(cháng)的朱鎔基曾去美國迪士尼樂(lè )園考察,認為上海適合興建迪士尼樂(lè )園。
不過(guò),迪士尼方面并非一開(kāi)始就青睞上海,上世紀90年代迪士尼進(jìn)軍中國時(shí),中國政府也曾推薦過(guò)上海、廣州、天津三個(gè)城市,但投資方均不滿(mǎn)意。1994年,當時(shí)的國家計委又推薦了珠海、深圳,迪士尼代表為此專(zhuān)門(mén)6次到珠?疾。
1998年10月,迪士尼公司宣布擬在香港或珠海建設除東京之外的亞洲第二個(gè)迪士尼樂(lè )園,當時(shí)上海也表示愿意建園,但該項目最終選址香港。
此后,上海與迪士尼公司的接觸開(kāi)始敏感起來(lái)。關(guān)于是否應該在中國建第二個(gè)迪士尼樂(lè )園的爭論也持續不斷。
不少人認為,如果在上海再建一個(gè)迪士尼樂(lè )園,勢必將吸引大批內地游客舍棄去香港迪士尼,而“香港希望得到內地的支持”,何建民說(shuō),這也是迪士尼樂(lè )園在滬開(kāi)建談判進(jìn)展緩慢的重要原因之一。
不過(guò),上海方面仍沒(méi)有放棄,一直和迪士尼方面頻繁接觸,并且頗具雄心,曾隨浦東方面前往美國考察迪士尼經(jīng)驗的浦東發(fā)展與改革研究院秘書(shū)長(cháng)楊周彝表示當時(shí)得出的結論就是,“迪士尼項目不能做成微型的或者袖珍的!
問(wèn)題之后就逐步解決,知情人士透露,香港方面的負責人簽字表示支持上海建設迪士尼樂(lè )園,因此,香港與上海之間的“紛爭”也偃旗息鼓。
隨后,股權等內容也逐步得到解決,據了解,目前已經(jīng)確定,中國方面占股57%,迪士尼方面占股43%,類(lèi)似于香港模式。
這一結果來(lái)之不易,“迪士尼當初希望打破香港模式,能拿到60%以上股權,同時(shí)希望上海方面能夠在迪士尼影視作品、迪士尼中文頻道等方面獲得上海簽約”,一位上海官員表示。
不過(guò),上海方面顯然不希望主導權掌握在迪士尼手頭,因此一直堅持中方占大股,并且由于在頻道方面存在分歧,雙方談判相當艱難。
最后迪士尼方面讓步,中方占股57%,但中國在以出地、劃撥資金、商業(yè)貸款等方面也做出較大付出。
2009年11月4日上午8:30,上海市人民政府新聞辦宣布:上海迪士尼項目報告已獲國家部門(mén)核準,這一長(cháng)達20多年的談判畫(huà)上了一個(gè)分號。
據了解,后續談判目前仍在進(jìn)行之中,但拆遷等工作已經(jīng)悄然進(jìn)行。
妥協(xié)與收益
上海大學(xué)影視藝術(shù)技術(shù)學(xué)院趙抗衛教授曾參與了項目的談判,其回憶說(shuō),談判的議題很多,“中美專(zhuān)家被分成很多小組,這些小組討論的項目五花八門(mén),大的框架當然要包含雙方的出資股權比例和出資形式;而小的細節則囊括了中國員工的工資水準,從廣告至園林的一切供應商國別選擇,甚至貸款融資成本的分配”。
但在其中,如何保護中方利益和中華文化是中方談判中較為重視的兩個(gè)議題。
在中方利益上,首先是股權結構,美國方面吸取日本迪士尼教訓,強烈要求占大股,但中方則堅持中方占大股,最后雙方妥協(xié),采取香港模式,即57:43比例與迪士尼合資,而且確定將上海迪士尼項目能夠做到規模較大,最好是迪士尼最大項目。
這其中,中方有一個(gè)較大的收益,就是由雙方組成中美合資公司,由中美雙方共同管理。
在何建民看來(lái),合作管理便于中方學(xué)習美國迪士尼在大型主題公園方面的營(yíng)銷(xiāo)運作以及管理經(jīng)驗,有利于管理人才的培養和管理體系的提升。他認為,旅游產(chǎn)業(yè)等現代服務(wù)業(yè)對于地區經(jīng)濟的促進(jìn)作用已經(jīng)不亞于汽車(chē)、船舶、航空等工業(yè),像迪士尼這樣擁有龐大產(chǎn)業(yè)鏈,又能帶動(dòng)地區現代服務(wù)業(yè)的發(fā)展,其落戶(hù)的意義完全可以和引入知名的汽車(chē)生產(chǎn)商媲美。
其認為通過(guò)這種參與管理,能為中國培養大量文化產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)的人才,據悉,諸如蕪湖方特、深圳歡樂(lè )谷等本土主題樂(lè )園都需要諸多這方面類(lèi)型的人才。
應對文化“入侵”
除此之外,文化問(wèn)題是最大的挑戰,在2月份的最后評審會(huì )上,文化問(wèn)題屢次被評審人員提及。
評審會(huì )上,有專(zhuān)家質(zhì)疑,“洋文化”的入侵會(huì )不會(huì )對中國傳統文化造成沖擊?更有人提出,應該限制洋文化的進(jìn)入,美國迪士尼的落戶(hù)對于中國文化必定有重大影響,迪士尼不應該進(jìn)中國。
何建民也認為,迪士尼并不僅僅是一個(gè)主題樂(lè )園,而是一個(gè)綜合性的產(chǎn)業(yè)!坝幸环N觀(guān)點(diǎn)認為迪士尼來(lái)了以后是對中國文化的一種全面進(jìn)入,在中國人的國土上表達美國文化!
在這種觀(guān)點(diǎn)看來(lái),應該限制迪士尼文化全面入侵中國,希望有節制地控制迪士尼文化進(jìn)入中國的步伐,或者做適當控制,“這也等同于法國、日本等國的做法!
事實(shí)上,不僅中國對迪士尼文化存謹慎態(tài)度,法國和日本等國亦十分注重防止迪士尼這種美式文化的入侵。比如,迪士尼進(jìn)入日本前期,就面臨著(zhù)因為文化問(wèn)題而水土不服,后來(lái)加入很多日本本土特色項目,連主題公園的廁所都設計成日本風(fēng)格。
在2月份的評審會(huì )上,對此,迪士尼副總裁顧曼麗給與了回應,其強調了迪士尼的文化特點(diǎn):健康、樂(lè )觀(guān)、積極向上,認為迪士尼的優(yōu)勝之處在于以?xún)和癁橄M對象,以童話(huà)為底色擴展創(chuàng )作,把人類(lèi)童年時(shí)代的純真、美好、奇妙充分展現出來(lái),注入正直、勇敢、關(guān)愛(ài)、創(chuàng )造等品質(zhì),使之具有“普世價(jià)值”的意涵。
據悉,這一闡述最終部分打消了反對方的顧慮,但在實(shí)際問(wèn)題上仍然要“一步一個(gè)腳印”。
在實(shí)際操作中,文化沖突最大的體現就在于迪士尼中文頻道的落戶(hù)問(wèn)題上,當時(shí)一個(gè)難點(diǎn)就是迪士尼頻道(媒體)和上海文廣如何合作的問(wèn)題,其背后就是擔憂(yōu)迪士尼文化可能帶來(lái)的沖擊。
按照迪士尼的“行規”,此前美國迪士尼公司在海外興建樂(lè )園,常有開(kāi)設傳媒通道的附屬要求,包括電視頻道、音像制品和平面傳媒落地等,但中國有關(guān)部門(mén)對此存在疑慮。
“迪士尼是一個(gè)全球性?shī)蕵?lè )性品牌。但娛樂(lè )文化在中國文化中只是小部分,不會(huì )產(chǎn)生巨大沖擊,而且中國對外國文化接受度也比較深!鄙虾J姓䥇f(xié)經(jīng)濟委員會(huì )委員任浩表示。
“這對中國的文化產(chǎn)業(yè)政策也是一個(gè)挑戰,需要我們來(lái)調整!焙谓褚嗾J為需要調整自身,融合迪士尼文化。
文化的沖突還表現在“米老鼠”不理解“喜羊羊”,認為“喜羊羊”不具備理解“米老鼠”精髓,一個(gè)突出的體現就是美方質(zhì)疑中方是否理解主題公園。
中方的談判人員用了一個(gè)“以牙還牙”的手法,帶著(zhù)美方主要談判人員去西湖走一圈,走蘇堤白堤,講白娘子許仙送傘定情、斷橋相會(huì ),講雷峰塔和水漫金山。最后,中方談判人員抖出了醞釀已久的包袱——整個(gè)西湖就是一個(gè)中國的主題公園,中國人當然充分理解主題公園的概念。
問(wèn)題隨之而解,但即使到截稿為止,迪士尼頻道進(jìn)入中國的方式仍未有細節公開(kāi)。記者就此咨詢(xún)了華特迪士尼(上海)有限公司,市場(chǎng)部人士表示不方便透露。
不過(guò),據記者了解,中方公司已經(jīng)成立,最大股東是陸家嘴集團,前期工作已經(jīng)啟動(dòng)。
青木
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved