中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　藝術(shù)家何去何從？

　　藝術(shù)區騰退拆遷后，千余名藝術(shù)家何去何從？

　　劉毅等藝術(shù)家表示，自己變賣(mài)家產(chǎn)來(lái)藝術(shù)區安家，被拆后將流離失所。

　　他們感嘆，曾經(jīng)繁榮一時(shí)的朝陽(yáng)藝術(shù)區，2010年可能“全軍覆沒(méi)”。

　　張瑋稱(chēng)，目前正籌備一場(chǎng)20個(gè)藝術(shù)區、2000名藝術(shù)家的巡回交流活動(dòng)，希望給面臨拆遷的藝術(shù)家帶來(lái)希望。

　　北京市文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導小組辦公室人員稱(chēng)，對于沒(méi)有經(jīng)過(guò)政府批準，民間自發(fā)設立的藝術(shù)園區，政府暫不監管。遇到拆遷問(wèn)題，只能服從相關(guān)規劃部門(mén)。

　　藝術(shù)批評家高嶺表示，盡管有798等藝術(shù)園區，但北京還需要更多的藝術(shù)園區。目前藝術(shù)家大多選擇城鄉接合部安身，頻繁程式化拆遷只會(huì )把藝術(shù)家逼往農村。

　　社科院農村發(fā)展研究所黨國英認為，這些問(wèn)題歸根結底是城市規劃合理性的問(wèn)題。政府掌握規劃權，有時(shí)規劃不夠科學(xué)，不能很好顧及到所有相關(guān)方的權益。

　　采寫(xiě)/記者　陳博 林阿珍