中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　昨日，曹操墓現身河南安陽(yáng)的消息在網(wǎng)上引發(fā)全民大討論，包括一些專(zhuān)家和網(wǎng)友對該墓地的真偽提出質(zhì)疑。對此，曹操墓考古領(lǐng)隊潘偉斌表示，不愿就這樣的質(zhì)疑表示回應，因為這些人沒(méi)有到過(guò)考古現場(chǎng)，沒(méi)有調查就沒(méi)有發(fā)言權。

　　疑問(wèn)：石牌算有力證據嗎？

　　著(zhù)名鑒寶專(zhuān)家馬未都在自己博客上表示，刻有“魏武王”的石牌與石枕，此兩件最有力的鐵證并不是考古的正規發(fā)掘，而是從盜墓分子手中繳獲的。潘偉斌接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，“你問(wèn)問(wèn)馬未都手里面有沒(méi)有曹操墓的石碑，如果他拿到了，鑒定了真假再說(shuō)！”潘偉斌認為，一些人之所以提出質(zhì)疑，是想借曹操墓炒作自己。

　　疑問(wèn)：稱(chēng)呼是否有違史實(shí)？

　　有網(wǎng)友認為，曹操下葬時(shí)如有陪葬物，是不可能銘刻題記為魏武王的，否則就前后矛盾了。

　　著(zhù)名媒體人，《盜墓史記》、《中國人盜墓史》的作者倪方六認為，曹操死后其子曹丕才追謚他為魏武帝，生前稱(chēng)為魏王或魏武王，只要不稱(chēng)為帝，都是沒(méi)問(wèn)題的。據河南商報