河南省文物局對外公布,曹操高陵在該省安陽(yáng)縣安豐鄉西高穴村被發(fā)現。一些學(xué)者表示,這種說(shuō)法還缺乏有力證據。專(zhuān)門(mén)從事魏晉南北朝文學(xué)研究的人民大學(xué)國學(xué)院副院長(cháng)袁濟喜稱(chēng),公布的證據并非第一手材料,都不是很有力的證明……要確認是不是曹操本人的頭蓋骨,還需要把骨頭上提取的DNA和曹氏后人作比對。
(相關(guān)報道見(jiàn)A16、A18版)
曹操墓現,石破天驚。就像當年的華南虎事件一樣,所有人都希望是真的,于是提出許多質(zhì)疑。
河南省文物局公布了 “六大證據”,其中“魏武王常所用格虎大戟”、“魏武王常所用格虎大刀”、“魏武王常所用慰項石”等石牌被稱(chēng)為“最確切證據”。
也許是考古方面的知識有限,我實(shí)在沒(méi)看出怎么個(gè) “最確切”,反而倒覺(jué)得這從邏輯上足以證明不是曹操墓。這些“魏武王”石牌幾乎就是 “博物館標牌”的“古代版”,難道是專(zhuān)門(mén)為千年后的發(fā)掘準備的嗎?
從古至今,沒(méi)有人愿意自己的墳墓被人打開(kāi) (包括盜墓與考古),顯然刻石牌的目的不是為了方便這次發(fā)掘的考古人員。那么這就只能證明曹操的記性不太好:自己用慣了的東西,擺在自己屋里都不認識,還得麻煩別人給寫(xiě)個(gè)標牌……
如果這些石牌不是后人偽造,那么墓主人似乎更像一個(gè)曹操的親近追隨者或鐵桿“粉絲”收藏家。按照活人的習慣,把偶像的物品擺在屋內寫(xiě)上標簽至少是正常的。
還有一條重要證據比較滑稽。墓葬規模不小,但墓內裝飾簡(jiǎn)單……符合曹操臨終前留下的《遺令》:“殮以時(shí)服”、“無(wú)藏金玉珍寶”……
這座墓都被盜了N回了,能留下這么些東西你還嫌少?到底這座墓是“厚葬”還是“薄葬”,恐怕只有那些盜墓賊知道……
說(shuō)實(shí)話(huà),我從來(lái)都不反對炒作——現在這年頭,想賺錢(qián)就得會(huì )吆喝。但考古(常常要挖祖宗墳)是一項絕對嚴肅的事業(yè),在學(xué)界尚未形成基本共識的情況下就拿出來(lái)嚷嚷,至少是對古人的不敬。
順便提一句,DNA檢測這種現代科技也未必能解決難題——“香火傳續”是項很復雜的工程,比如曹操自己的父親就是著(zhù)名宦官。
本報評論員木人
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved