在曹操墓面前,安陽(yáng)市有關(guān)方面顯然缺乏“淡定”,而質(zhì)疑者似乎也顯得有些“多疑”———就像當年的曹操一樣。我們期待著(zhù)最權威的聲音。
曹操墓高陵在安陽(yáng)被發(fā)現了,這肯定是我國文化界近期最大的新聞之一。但河南省文物局及安陽(yáng)市政府在發(fā)布這一消息之后不久,質(zhì)疑之聲就接踵而至。人民大學(xué)國學(xué)院副院長(cháng)袁濟喜和文物鑒定專(zhuān)家馬未都均表示,“曹操墓在安陽(yáng)”的結論證據不足;人民網(wǎng)發(fā)表的一篇評論甚至將“曹操墓”與“周老虎”相提并論。(據昨日《新京報》)
一邊是省級文物局及其考古專(zhuān)家,一邊是著(zhù)名的文物鑒定或國學(xué)專(zhuān)家,我們應該信誰(shuí)的?從專(zhuān)業(yè)技術(shù)上講,我覺(jué)得還是前者的說(shuō)法更可信。但質(zhì)疑為什么能引起強烈的反響呢?地方政府以及官方機構的公信力不足是一個(gè)方面的原因,安陽(yáng)市政府部門(mén)所表現出的過(guò)度“熱情”加劇了公眾的疑惑。
毫無(wú)疑問(wèn),曹操墓如果屬實(shí),那么這一震撼性的文化資源肯定會(huì )極大地促進(jìn)當地的旅游開(kāi)發(fā)。早在月初,安陽(yáng)市政府就成立了曹操高陵保護領(lǐng)導小組,省文物局局長(cháng)、安陽(yáng)市委書(shū)記任名譽(yù)組長(cháng),市長(cháng)任組長(cháng)。安陽(yáng)市市長(cháng)表示,要將曹操高陵建成社會(huì )效益、經(jīng)濟效益、環(huán)境效益為一體的三國文化考古、文物保護基地和旅游景區……也就是說(shuō),在曹操墓還處于“疑似”的情況下,安陽(yáng)市就已經(jīng)成立了最高規格的領(lǐng)導機構,而且“經(jīng)濟效益”已經(jīng)被列入了“如意算盤(pán)”。有了這樣的利益驅動(dòng),安陽(yáng)會(huì )不會(huì )在曹操墓的認定上“先下結論,再找證據”呢?這確實(shí)是一個(gè)問(wèn)題。
不過(guò),歸根結底,曹操墓的真偽還是一個(gè)專(zhuān)業(yè)問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題最終還是要聽(tīng)權威專(zhuān)家的,我覺(jué)得,像曹操墓這么重大的考古發(fā)現,應該由國家文物局或中國社科院考古研究所等國內最權威的機構及專(zhuān)家來(lái)認定并宣布。
總之,在曹操墓面前,安陽(yáng)市有關(guān)方面顯然缺乏“淡定”,而質(zhì)疑者似乎也顯得有些“多疑”———就像當年的曹操一樣。而在這樣的專(zhuān)業(yè)問(wèn)題面前,權威的機構及其專(zhuān)家是不應該保持沉默的———我們期待著(zhù)最權威的聲音。
□盛大林(媒體人)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved