中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　2009年歲末，一個(gè)關(guān)于曹操墓被確認的消息在文博界引起不小轟動(dòng)，民間傳說(shuō)的曹操“七十二疑�！彼埔�作古。事件緣起于河南省文物考古研究所在安陽(yáng)縣安豐鄉西高穴村搶救性發(fā)掘的一座東漢大墓。在2009年12月27日舉辦的安陽(yáng)西高穴大墓考古發(fā)現新聞發(fā)布會(huì )上，河南省文物考古研究所認定其為文獻中記載的魏武王曹操高陵。

　　河南省文物考古研究所根據有關(guān)專(zhuān)家對這些考古發(fā)現進(jìn)行的多次論證，對認定其為曹操高陵提出如下證據：墓葬形制、結構、規模，隨葬品時(shí)代特征，墓葬位置，刻有“魏武王”銘文的石牌和石枕，墓室中發(fā)現的男性遺骨。

　　質(zhì)疑與回應交錯

　　然而，一石激起千層浪。就當曹操墓這個(gè)千年謎團似要解開(kāi)之時(shí)，卻遭到來(lái)自社會(huì )各界的廣泛質(zhì)疑。綜合看來(lái)，主要集中在如下幾點(diǎn)：中國人民大學(xué)國學(xué)院副院長(cháng)袁濟喜教授對河南文物所做出曹操陵墓確認的結論表示質(zhì)疑：“六大證據大都是推斷出來(lái)的。而前提是在一座多次被盜、面目全非的古墓上進(jìn)行論證，那些石枕和石器，都不是從原墓中出土的原始物件，而是從盜墓罪犯手中獲取，到底是不是原來(lái)的東西，令人懷疑。一些關(guān)鍵證據，如墓志銘與其它能說(shuō)明墓主身份的陪葬物都沒(méi)找到，如此宣告破解千古之謎，難以令學(xué)界認同�！�

　　中國政法大學(xué)中文系博士生導師、先秦兩漢文化研究專(zhuān)家黃震云指出，畫(huà)像石是墓室建筑構件，從目前的報道上看，也沒(méi)有發(fā)現墻上有畫(huà)像石被拆之后留下的洞。這塊畫(huà)像石的內容他知道，是垓下之戰�？梢傻氖�，曹丕已經(jīng)篡漢，怎么會(huì )把歌頌漢代功績(jì)的內容刻到畫(huà)像石上？

　　知名收藏家馬未都在自己的博客上表示，刻有“魏武王”的石牌與石枕，此兩件最有力的鐵證并不是考古的正規發(fā)掘，而是從盜墓分子手中繳獲的,可信度需要進(jìn)一步驗證。

　　面對以上質(zhì)疑，相關(guān)方面嘗試作出回應。河南省文物局相關(guān)負責人員表示，曹操墓本身爭議很大，河南省文物局對于曹操墓的確認和發(fā)布非常慎重——從2009年10月開(kāi)始發(fā)現有證據表明可能為曹操墓后，國家文物主管部門(mén)先后組織了各方面專(zhuān)家學(xué)者，進(jìn)行了幾十次現場(chǎng)鑒定和研究討論，最后得出結論，整個(gè)過(guò)程是嚴謹和慎重的。

　　中國社科院學(xué)部委員劉慶柱在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)發(fā)表了自己的看法。他認為，曹操墓的墓室規模大，規格高，大墓的時(shí)代與文獻記載的曹操卒年是吻合的，是東漢晚期的墓葬；本次發(fā)掘出土的畫(huà)像石和50多個(gè)石牌等珍貴文物，均具有東漢末年的時(shí)代特點(diǎn)，為研究確定墓主身份提供了重要的、最直接的歷史學(xué)依據。

　　科技手段能否答疑解惑

　　爭論止于事實(shí)。顯然，就目前來(lái)看我們需要更多的證據才能充分回應如潮的質(zhì)疑聲。在科技昌明的當下，難道我們真的束手無(wú)策，只能空打嘴仗？有專(zhuān)家表示，對墓葬中的陶器進(jìn)行熱釋光斷代，能夠進(jìn)一步對墓葬年代進(jìn)行考證。中國科學(xué)院研究生院科技史與科技考古系主任王昌燧認為，可以通過(guò)C14進(jìn)行測年。他說(shuō)，含C物質(zhì)的C14含量在C元素中所含的比例幾乎是保持恒定的，如果含C物質(zhì)一旦停止與大氣的交換關(guān)系，則該物質(zhì)的C14含量不再得到新的補充，因此只要測出含C物質(zhì)中C14減少的程度，就可以計算出它停止與大氣進(jìn)行交換的年代。C14測年普遍應用在考古研究中。但王昌燧指出，受實(shí)驗本身的限制，這種測年方法的精度不高，誤差能達到幾十年，也無(wú)法確定墓葬的準確年代。

　　另有專(zhuān)家指出，此次出土的遺骨，可以與曹氏家族墓中的遺骨比對進(jìn)行DNA鑒定。如果之前發(fā)現的曹氏家族墓中所葬確為曹操的族人，并且為母系家族的，這種情況下DNA鑒定有可能確定“曹操”的身份。據了解，曹氏家族墓群位于安徽省亳州市，已清理發(fā)掘的有曹鼎、曹鸞、曹憲等人的墓葬。目前，已有專(zhuān)家向有關(guān)部門(mén)反映，曹氏家族墓中的DNA樣本或許對“曹操”遺骨鑒定有所幫助。

　　信息化時(shí)代，故事的發(fā)生往往借助于耳朵而非眼睛。河南文物局有關(guān)方面多次提醒公眾，不要盲目發(fā)表意見(jiàn)，沒(méi)有調查就沒(méi)有發(fā)言權，而這也是很多專(zhuān)業(yè)考古專(zhuān)家沒(méi)有表態(tài)的原因。但公眾有知情權，更有知道真相的權力。目前，河南文物局已表示，將一步匯總各方意見(jiàn)，對公眾和學(xué)界的質(zhì)疑進(jìn)行集中回應。

　　作者：壽宗