最新消息,由同濟大學(xué)文化批評研究所等發(fā)起的“2008—2009年度中國出版機構暨文學(xué)刊物10強”評選揭曉,郭敬明主編的 《最小說(shuō)》以6835票居榜首,而由一代文學(xué)大師巴金所創(chuàng )辦的《收獲》僅以459票名列第六!妒斋@》不敵《最小說(shuō)》——這樣的消息如同張藝謀的新片《三槍拍案驚奇》拿到三個(gè)億票房一樣,不知道是該喝彩呢還是應哭泣。
“三槍”贏(yíng)得元旦賀歲檔是事實(shí),不過(guò),正像“三槍”不能成為中國電影的風(fēng)向標一樣,《最小說(shuō)》領(lǐng)先《收獲》也不是文學(xué)的勝利。那是誰(shuí)的勝利?當然是商業(yè)化的勝利。
《最小說(shuō)》更懂商業(yè)運作,比如,《最小說(shuō)》可以借鑒藝人選秀一樣進(jìn)行選秀式的文學(xué)比賽,《最小說(shuō)》主編可以站在前臺以各種方式作秀。凡此種種,都表明《最小說(shuō)》以最市場(chǎng)的方式擴大讀者對它的關(guān)注度。毫無(wú)疑問(wèn),它的商業(yè)模式是成功的,但這樣的成功與文學(xué)的繁榮無(wú)關(guān)。因為用文學(xué)評論家李敬澤的話(huà)說(shuō)“文學(xué)說(shuō)到底不是彈鋼琴”。不幸的是,當文化進(jìn)入商業(yè)時(shí)代時(shí),我們看到的是《三槍》的微笑和《最小說(shuō)》的勝出。
拍了《南京!南京》的導演陸川在觀(guān)看了美國大片《阿凡達》后講了句很拗嘴的話(huà):“如不限制《阿凡達》的上映日期,我相信它會(huì )擊碎所有這塊土地上關(guān)于電影所有真的假的制作的炒作的哄騙的哄抬的紀錄!笨此坪苻肿,其實(shí)翻譯一下很簡(jiǎn)單,陸川就是想說(shuō)“憑炒作和哄抬獲利的國產(chǎn)電影假貨太多!边@話(huà),讓人深思。
《三槍》明目張膽搶走三億票房是一種悲哀;《收獲》輸給《最小說(shuō)》也是一種悲哀。如果再問(wèn)一句:這是誰(shuí)的悲哀?答案是:中國文化的悲哀,文化價(jià)值取向的悲哀。
《最小說(shuō)》肯定是小說(shuō)。不過(guò),說(shuō)《最小說(shuō)》的文學(xué)含量和營(yíng)養超過(guò)《收獲》,肯定沒(méi)人認同。但這個(gè)人們都不能認同的事兒,竟然成了事實(shí)。悲哀,就在這里。
藍恩發(fā)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved