攝影家意見(jiàn):確實(shí)一模一樣,云彩應瞬息萬(wàn)變
7日,關(guān)于“第八屆中國攝影金像獎?dòng)屑佟钡男侣剤蟮酪鹑珖襟w的關(guān)注。記者了解到,被舉報者桑玉柱是吉林省攝影家協(xié)會(huì )副主席,此次金像獎獲獎作品一共有十幅,而被指造假的四幅作品中有三幅與吉林省安圖縣長(cháng)白山攝影家協(xié)會(huì )理事孟鐵的作品相同,另一幅《霜染長(cháng)白山》則與吉林省長(cháng)白山管委會(huì )工作人員溫波的《晚霞映紅長(cháng)白山》相同。
不少攝影家在對比照片后都認為,桑玉柱的獲獎作品和被指“遭剽竊”的孟鐵、溫波的作品是出自一張底片。
吉林省著(zhù)名攝影家、83歲的郎琦對記者表示:“我查看了一下畫(huà)冊,又將涉嫌冒名的獲獎作品與原作品進(jìn)行了對比,確實(shí)是一模一樣。獲獎作品是作者孟鐵和溫波在其畫(huà)冊及一些展覽上發(fā)表過(guò)的!
攝影評論家鮑昆告訴記者,這就是一個(gè)人拍的。從技術(shù)角度來(lái)講,即使是兩人一塊去拍,也不可能拍出一模一樣的照片。除非是同一個(gè)相機、同一個(gè)機位,同一個(gè)三角架固定,一個(gè)人按過(guò)快門(mén)后另一個(gè)馬上來(lái)按。但是這種情況在長(cháng)白山也還是無(wú)法實(shí)現,因為長(cháng)白山云彩時(shí)刻在動(dòng)。
鮑昆的意見(jiàn)具有相當的代表性,在辨別兩張雷同的照片時(shí),云彩是關(guān)鍵。有攝影家表示,獲獎?wù)掌芸赡苤皇菍υ掌M(jìn)行了裁切,同時(shí)在色調上做了加工和調整而已。還有攝影家指出,如果這些照片確實(shí)并非桑玉柱拍攝,那么這種做法就是赤裸裸的剽竊,連“造假”都談不上。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved