中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　沸沸揚揚的中國作家與谷歌公司之間的圖書(shū)侵權風(fēng)波近日終于有了重要進(jìn)展。谷歌9日向中國作家協(xié)會(huì )發(fā)出信函，向中國作家公開(kāi)道歉。谷歌表示，谷歌公司非常重視中國作協(xié)2009年11月18日發(fā)出的維權通告，承認谷歌在建設數字圖書(shū)館過(guò)程中，通過(guò)美國的圖書(shū)館掃描收錄的在版權保護期內和公共領(lǐng)域的圖書(shū)，有部分是中國作家的作品。

　　另?yè)�報道，中國文字�?zhù)作權協(xié)會(huì )即將于12日與谷歌方面進(jìn)行第四輪談判，進(jìn)一步商討合作事宜。在網(wǎng)絡(luò )時(shí)代的背景下，類(lèi)似的侵權事件是否將會(huì )成為常見(jiàn)的糾紛？我們應當采取什么樣的方法來(lái)應對？國際在線(xiàn)記者就相關(guān)問(wèn)題采訪(fǎng)了中國科學(xué)院法學(xué)研究所國際法研究中心的專(zhuān)家謝新勝博士。

　　記者：謝先生您好。

　　專(zhuān)家：你好。

　　記者：在今天的數字化背景下，類(lèi)似谷歌圖書(shū)侵權風(fēng)波這種事件會(huì )不會(huì )成為一種常見(jiàn)的糾紛呢？

　　專(zhuān)家：實(shí)際上，關(guān)于谷歌圖書(shū)侵權這個(gè)案件是典型的知識產(chǎn)權著(zhù)作權侵權的一個(gè)案件，這樣的糾紛在最近幾年是層出不窮的。典型的還有前幾年百度的MP3搜索的案件，以及最近所出現的有關(guān)于優(yōu)酷所張貼的影視作品的案件，有關(guān)于此類(lèi)的糾紛已經(jīng)成為非常常見(jiàn)的(案件)。大體來(lái)講應該可以分為兩種情況，一種是所謂的搜索引擎，它作為一種中介，幫助別人去擴大侵權的影響；另外一種情況是，網(wǎng)站作為一種侵權的載體實(shí)施了一種侵權的行為。

　　現在無(wú)論是搜索引擎也好，還是網(wǎng)站也好，(對)它的監管、(有關(guān))它的一些法律規定，都是有很多空白點(diǎn)的。所以說(shuō)有關(guān)于怎樣進(jìn)行操作，可能網(wǎng)站這一方、搜索引擎這一方和被侵權人這一方的觀(guān)點(diǎn)不太一致。怎么樣去協(xié)調各自的行為，又沒(méi)有一個(gè)非常明確的界限，就非常容易導致這樣的糾紛。社會(huì )進(jìn)步以后，法制的建設方面、尤其是立法的建設上面又沒(méi)有太跟上，所以就容易產(chǎn)生一些這樣的問(wèn)題。

　　記者：您剛才也說(shuō)，其實(shí)雙方對于侵權的界定是不確定的。而谷歌的行為已經(jīng)持續多年了，對于谷歌的行為，谷歌他們之前和歐美國家是絕對不道歉，但是現在谷歌對中國作家做出了道歉。您覺(jué)得這是不是谷歌在這方面的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生轉化了呢？

　　專(zhuān)家：這個(gè)事情要這樣去看。谷歌在歐美國家有對簿公堂、打官司進(jìn)行訴訟這樣的行為，以及在中國有表現不同的做法，主要有這么幾個(gè)原因。

　　第一個(gè)原因是歐美國家和咱們中國目前的侵權法的規定是有所不同的。一方面歐美國家比較注重保護網(wǎng)站的利益，它為了擴大網(wǎng)站、搜索引擎以及這些新興的數字化媒體的生存空間，就給了他們比較大的自由度。用他們(歐洲)的判例法來(lái)講，這可能就不是一種侵權行為。但是根據目前咱們中國剛剛通過(guò)的侵權法，網(wǎng)站本身也有審查作品的義務(wù)。如果是張貼這種侵權文字的人有一種侵權行為，那么作為一種媒介，擴大了這種侵權影響，那就可以作為侵權行為的共同行為，也是一種違法行為。

　　第二個(gè)因素就是我剛剛所提到的就是，我們應該注意到全國人大常委會(huì )剛剛通過(guò)侵權法，谷歌在這樣的背景下做出道歉，還是看到咱們這樣的一部法律的影響。

　　第三方面的因素，我想還是很重要的一點(diǎn)，就是谷歌在咱們國內前一段時(shí)間有關(guān)色情鏈接(的事情)受到社會(huì )輿論和政府譴責是比較多的，現在遇到這樣一個(gè)問(wèn)題，我想，它可能是急于擺脫這樣一種困境，在這個(gè)事情上也做了一定的讓步。

　　總而言之一句話(huà)，就是說(shuō)谷歌在中國道歉應該是我們自己的法律背景下以及社會(huì )文化背景下所做出的一種選擇，只能說(shuō)它在中國的態(tài)度有所轉變，它在國際上的發(fā)展可能還要具體情況具體分析，還不能籠統地說(shuō)，它在整個(gè)這個(gè)事情上的態(tài)度轉變了。

　　記者：我們知道，現在數字化的發(fā)展是越來(lái)越迅速，您剛才也說(shuō)，類(lèi)似于谷歌侵權事件的這種情況可能會(huì )越來(lái)越多的發(fā)生，那么我們應當怎樣應對類(lèi)似谷歌事件這種情況？應當以什么樣的途徑來(lái)解決這種事件？

　　專(zhuān)家：是這樣，在數字化背景下，這種網(wǎng)絡(luò )的侵權以及搜索引擎的侵權，主要是可以分為兩種情況：一種是著(zhù)作權的侵權，(一方)主要是非法張貼書(shū)籍、文本，另外一方就是被侵權人、著(zhù)作權人，這兩方主體之間有一個(gè)中介，就是網(wǎng)站和搜索引擎，網(wǎng)站和搜索引擎主要是擴大了侵權影響，所以它是作為一種侵權行為的共同行為。面對新的侵權法頒布的背景之下，作為網(wǎng)站也好，搜索引擎也好，應當是有一種自律和他律。

　　也還有一種案件是產(chǎn)生大量的人身侵權的案件。人身侵權的案件在數字化背景下也是非常多的，網(wǎng)站也好，搜索引擎也好，要盡到自己審查的義務(wù)。當然這種義務(wù)也不能過(guò)于嚴苛，否則網(wǎng)站也無(wú)法生存�？偠�言之要協(xié)調兩方面的利益，一方面是，被侵權人的利益要保護好；另外一方面，我們還是要給予這些數字化媒體、新媒體、新經(jīng)濟載體一定的生存空間，不能給它太大的壓力。