中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　近日，已退休的人民日報高級編輯許林在博客中披露，第八屆中國攝影金像獎得主、吉林省文聯(lián)攝影家協(xié)會(huì )常務(wù)副主席桑玉柱的4幅照片，涉嫌冒用他人作品。中國攝影家協(xié)會(huì )(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中國攝協(xié)”)成立調查組，赴吉林省進(jìn)行調查，并于前天結束調查返京(本報曾連續報道)。昨天，中國攝協(xié)就此事召開(kāi)專(zhuān)家論證會(huì )。據知情者介紹，金像獎組委會(huì )、評委會(huì )已做出了撤銷(xiāo)桑玉柱所獲獎項的決定，但由于該結果需向中國文聯(lián)報批，目前仍未正式對外公布。

　　會(huì )場(chǎng)禁止媒體進(jìn)入

　　昨天下午4點(diǎn)半，在畢節商務(wù)酒店4層會(huì )議室，中國攝協(xié)組織了此次專(zhuān)家論證會(huì )。記者在一份“桑玉柱冒用他人作品參評金像獎專(zhuān)家論證會(huì )人員名單”上看到，受邀參加本次會(huì )議的共有金像獎組委會(huì )、評委會(huì )、版權法律專(zhuān)家等20多人。中國攝協(xié)派人守住會(huì )場(chǎng)大門(mén)，禁止媒體進(jìn)入旁聽(tīng)。眾多在門(mén)口守候的記者對此紛紛表示不滿(mǎn)，并希望與組織方溝通采訪(fǎng)事宜，但組織方一直無(wú)人出面接待。守門(mén)保安險些與門(mén)外記者發(fā)生肢體沖突。

　　中國攝協(xié)分黨組成員高琴聞?dòng)嵑�，趕到門(mén)外，向記者進(jìn)行會(huì )議說(shuō)明。高琴稱(chēng)，本次專(zhuān)家論證會(huì )的專(zhuān)家主要由金像獎組委會(huì )、評委會(huì )、法律專(zhuān)家和攝影家構成。會(huì )上，調查組將向專(zhuān)家出示收集到的證據，并請他們進(jìn)行論證。同時(shí)，高琴表示，本次會(huì )議是中國攝協(xié)組織的內部會(huì )議，過(guò)程不對媒體公開(kāi)，如果會(huì )議形成一定結論，將及時(shí)向社會(huì )公布。

　　“合作作品”說(shuō)遭質(zhì)疑

　　據了解，本次會(huì )議由中國文聯(lián)一位負責人主持，調查組首先向與會(huì )專(zhuān)家展示了有桑玉柱、溫波和孟鐵等人簽字的談話(huà)材料。材料中，溫波和孟鐵均表示，一起與桑玉柱外出采風(fēng)，獲獎作品是他們和桑一起創(chuàng )作完成的合作作品，但未說(shuō)明具體合作形式。隨后，與會(huì )人員輪流發(fā)言，大家討論激烈，但絕大多數發(fā)言者觀(guān)點(diǎn)一致，均表示無(wú)法接受“合作作品”的說(shuō)法，認為這有悖攝影常識，無(wú)法讓人信服。

　　昨晚6點(diǎn)多，與會(huì )專(zhuān)家進(jìn)行了兩個(gè)小時(shí)的討論后，受邀的攝影家、法律人士離開(kāi)會(huì )場(chǎng)。隨后，金像獎組委會(huì )、評委會(huì )繼續進(jìn)行討論，并決定最終的處理結果。

　　桑玉柱或被撤銷(xiāo)獎項

　　昨晚，據知情人士透露，召開(kāi)專(zhuān)家論證會(huì )后，金像獎組委會(huì )、評委會(huì )已決定撤銷(xiāo)桑玉柱所獲獎項。由于該結果需向中國攝協(xié)的上級主管部門(mén)中國文聯(lián)報批，目前仍未正式對外公布。

　　著(zhù)名攝影評論家鮑昆表示，桑玉柱被撤銷(xiāo)獎項是業(yè)內意料之中的結果。撤獎理由極有可能是，調查組認定涉嫌被剽竊照片為桑玉柱與他人的合作作品，這違反了金像獎參賽作品只允許獨立創(chuàng )作并署名的原則。鮑昆認為，桑玉柱事件是第二個(gè)“周老虎”，也是一個(gè)現代版的“指鹿為馬”。事件能否得到公正、透明的處理，事關(guān)攝影界的健康發(fā)展。

　　舉報者望調查更透明

　　昨晚，許林接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，召開(kāi)專(zhuān)家論證會(huì )是中國攝協(xié)重視此事的表現，他認為論證會(huì )應該更透明、更開(kāi)放、更大度，讓公眾了解到論證調查的過(guò)程，遠比單單拿出一個(gè)結論更讓人信服。同時(shí)，許林表示，中國攝協(xié)在金像獎部分獎項被舉報剽竊后，自己組織調查組調查，這種做法值得商榷，因為最初的評選結果也是經(jīng)過(guò)他們認可的。他希望能通過(guò)更為公正的調查，認定涉嫌被剽竊的作品為一個(gè)人所創(chuàng )，而非違背風(fēng)光攝影常識的合作作品。 (記者鄧杭)