中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　今天上午，中國攝影家協(xié)會(huì )以第八屆中國攝影金像獎組委會(huì )的名義宣布，決定取消桑玉柱第八屆中國攝影金像獎的獲獎資格，收回獲獎證書(shū)和獎杯并通報其工作單位。但是，對于網(wǎng)絡(luò )上近日出現的桑玉柱根本沒(méi)有參與作品拍攝的指證，中攝協(xié)方面并未予以正面回應；而這份官方?jīng)Q定也遭到了一些與會(huì )者的質(zhì)疑。

　　今日現場(chǎng)

　　昨夜揭秘

　　昨晚6時(shí)46分，磁器口附近的萬(wàn)商匯賽格數碼城剛剛結束一天的營(yíng)業(yè)。大門(mén)緊閉的商城樓上，設在4層的辦公區里仍是燈火通明；不過(guò)在戶(hù)外廣告燈箱和霓虹燈光的遮蔽下，看上去毫不顯眼。

　　這里是中國攝影家協(xié)會(huì )的辦公所在地。大約半年前，第八屆中國攝影金像獎的獲獎名單就是從這里最先發(fā)布出去的；但是，當“剽竊門(mén)”事件發(fā)生之后，這個(gè)孕育著(zhù)中國攝影界最高榮譽(yù)的角落，卻成了社會(huì )輿論的眾矢之的。

　　取消理由

　　“無(wú)法體現個(gè)體創(chuàng )作水平及風(fēng)格”

　　對于此次受到剽竊質(zhì)疑的四幅參評作品，第八屆中國攝影金像獎組委會(huì )在決定中稱(chēng)，這些作品不符合申報規則。根據組委會(huì )此前進(jìn)行的調查，桑玉柱與作品的兩位作者孟鐵和溫波均以書(shū)面陳述方式聲明，這四幅作品為共同創(chuàng )作，否認桑玉柱使用上述作品為“盜竊”或“剽竊”。

　　對此組委會(huì )認為，任何所謂“共同創(chuàng )作”的攝影作品都是多名攝影家的集體貢獻所構成，但此類(lèi)作品無(wú)法真實(shí)地體現攝影家個(gè)體的創(chuàng )作水平及風(fēng)格，不符合《中國攝影金像獎?wù)鲁獭房倓t中的相關(guān)規定。組委會(huì )負責人表示，“桑玉柱在申報時(shí)未對此情況加以說(shuō)明，使該組作品得以進(jìn)入評選，這種做法是極為錯誤的�！�

　　觀(guān)點(diǎn)矛盾

　　攝影“共同創(chuàng )作”是否有此一說(shuō)？

　　對于桑玉柱等人所謂的“共同創(chuàng )作”說(shuō)法，此前曾遭到了來(lái)自各界的質(zhì)疑之聲。在宣布此次決定之前，中攝協(xié)曾組織法律界、版權界、攝影界的專(zhuān)家學(xué)者進(jìn)行了論證。第八屆金像獎組委會(huì )秘書(shū)長(cháng)高琴承認，與會(huì )專(zhuān)家對于是否存在“共同創(chuàng )作”之說(shuō)，存在兩種截然不同的意見(jiàn)。

　　多數來(lái)自攝影界的專(zhuān)家學(xué)者對于“共同創(chuàng )作”的說(shuō)法并不認同。有專(zhuān)家認為，攝影創(chuàng )作是非常莊嚴和神圣的，攝影人通常需要付出非常艱辛的勞動(dòng)才能創(chuàng )作出優(yōu)秀的作品，“共同創(chuàng )作”是荒唐的。還有人認為，無(wú)論“共同創(chuàng )作”是否成立，桑玉柱在申報時(shí)沒(méi)有提及這一點(diǎn)，本身就是不合理的。

　　但是，來(lái)自法律界的專(zhuān)家卻認為，“共同創(chuàng )作”的概念在法律上是可以被認可的。高琴解釋說(shuō)，法律專(zhuān)家所提到的“共同創(chuàng )作”，涉及當事人的智力勞動(dòng)、雙方約定等問(wèn)題；但是她也承認，在目前情況下，還無(wú)法對“共同創(chuàng )作”給予一個(gè)很完整的定義；而此事也將有助于攝影界對版權保護工作的進(jìn)一步完善。

　　最新證據

　　希望舉報者本人出面予以舉證

　　盡管此次聲明中提到涉嫌剽竊的作品為“共同創(chuàng )作”，但是近日在網(wǎng)上被披露的最新證據顯示，桑玉柱本人很可能并沒(méi)有參與創(chuàng )作。新證據來(lái)自吉林省的另一位攝影師肖鳴，這位攝影師曾經(jīng)表示，當事人之一的溫波在拍攝被指稱(chēng)遭剽竊的照片時(shí)，曾與他二人一起活動(dòng)，但當時(shí)現場(chǎng)沒(méi)有桑玉柱出現。

　　對于這一頗為有力的新證據，中攝協(xié)負責人表示，在前期進(jìn)行調查時(shí)并未將其納入到調查范圍。高琴對此的解釋是，中攝協(xié)在展開(kāi)調查工作時(shí)，只收到了3份證據材料，其中并不包括這份新證據，因此也沒(méi)有與肖鳴進(jìn)行聯(lián)系。她同時(shí)表示，盡管目前調查已告一段落，但她仍然希望肖鳴本人能夠出面予以舉證，如果中攝協(xié)收到新的證據，相關(guān)的調查工作還可能繼續進(jìn)行。

　　1 短信曝光“閉門(mén)會(huì )議”

　　如果不是一條匿名曝光短信，中攝協(xié)的這次會(huì )議也許更加低調。

　　這條自稱(chēng)“重要新聞線(xiàn)索提示”的短信于昨晚5時(shí)59分發(fā)出。根據短信內容，中攝協(xié)于昨天下午4時(shí)召開(kāi)會(huì )議，商議有關(guān)金像獎獲得者桑玉柱涉嫌剽竊他人作品的事情；但短信中同時(shí)指出，該會(huì )議“可能不允許記者入場(chǎng)”。

　　大約在半個(gè)小時(shí)之后，陸續趕來(lái)的少數記者被告知，會(huì )議正在與這里相鄰的一家商務(wù)酒店內進(jìn)行。但是酒店的會(huì )議室大門(mén)緊閉，拒絕任何記者進(jìn)入會(huì )場(chǎng)。對于這一安排，中攝協(xié)負責人表示，此次會(huì )議只是個(gè)專(zhuān)家論證會(huì )，而不是新聞發(fā)布會(huì )。

　　2 專(zhuān)家也不知道最終決議

　　會(huì )議持續進(jìn)行了近4個(gè)小時(shí)，直至19時(shí)47分才宣告結束。

　　走出會(huì )議室的與會(huì )者中，既有知名攝影家，也有中攝協(xié)的有關(guān)人員，他們都沒(méi)有向在場(chǎng)記者透露任何消息。從會(huì )議室內的布局來(lái)看，會(huì )議很可能是以圓桌形式進(jìn)行的。

　　曝光短信中提到，近期為人所詬病的金像獎評選制度問(wèn)題，在此次會(huì )議上不會(huì )涉及，“部分資深攝影人”對這種“輕率”的處理決定十分不滿(mǎn)，“將會(huì )當場(chǎng)爭辯，要求問(wèn)責�！钡�是一位參會(huì )的知名攝影師事后否定了這種說(shuō)法。

　　這位攝影師透露說(shuō)，作為受邀參會(huì )的專(zhuān)家，對獲獎作品是否涉及剽竊的問(wèn)題，大家的職責僅限于表達各自的意見(jiàn)。在論證階段結束之后，所有專(zhuān)家都被請出了會(huì )場(chǎng)，至于調查結果與處理意見(jiàn)，僅限金像獎組委會(huì )和評委會(huì )成員進(jìn)行討論。

　　3 調查組組長(cháng)稱(chēng)事件很微妙

　　商務(wù)酒店內的會(huì )議才剛結束，中攝協(xié)辦公區里的氣氛便陡然緊張起來(lái)。有工作人員通知前臺，關(guān)上協(xié)會(huì )的玻璃大門(mén)，除協(xié)會(huì )內部人員外，“任何不認識的人都不得入內�！钡群蛟陂T(mén)內的記者也被要求離開(kāi)。不過(guò)，有兩名攜帶著(zhù)攝像機的記者得以特殊放行，很快便步入樓道深處的一間辦公室中。

　　19時(shí)54分，記者撥通了調查組組長(cháng)高琴的辦公電話(huà)。高琴明確表示，有關(guān)此事的調查結果和處理意見(jiàn)已經(jīng)形成，但是由于還需經(jīng)過(guò)必要的流程，當晚不可能對外宣布。

　　在談到自己的看法時(shí)，高琴謹慎地提到，這件事情“確實(shí)很微妙”。

　　4 通知凌晨4時(shí)前發(fā)出

　　盡管調查結果和處理意見(jiàn)已經(jīng)形成，但是中攝協(xié)的內部討論仍在進(jìn)行。記者隨后一直在其周邊徘徊，離開(kāi)時(shí)已是深夜11時(shí)。夜色中，大街上已經(jīng)沒(méi)有多少行人，各種廣告燈箱也已陸續熄滅，只有萬(wàn)商匯賽格數碼城4層的燈光仍然亮著(zhù)。

　　今天凌晨3時(shí)36分，記者突然接到來(lái)自中攝協(xié)的電話(huà)。協(xié)會(huì )組織聯(lián)絡(luò )部負責人正式通知，已定于今天上午10時(shí)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )，通報有關(guān)金像獎“剽竊門(mén)”一事的調查結果。此時(shí)距離真相的揭露，還有不到6個(gè)小時(shí)。

　　本報記者 周健