中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)1月14日電  針對桑玉柱涉嫌“冒用”他人作品參評一事，第八屆中國攝影金像獎組委會(huì )日前舉行新聞通氣會(huì )回應外界質(zhì)疑。組委會(huì )秘書(shū)長(cháng)、該事件調查組組長(cháng)高琴表示，桑玉柱本人的職務(wù)是由其所在單位確定的。對于各種健全金像獎評選機制的建議，“我們都會(huì )在接下來(lái)的工作中進(jìn)行探討和落實(shí)�！�

　　第八屆中國攝影金像獎組委會(huì )日前在中國攝影家協(xié)會(huì )會(huì )議室舉行了關(guān)于第八屆中國攝影金像獎創(chuàng )作獎獲得者桑玉柱涉嫌冒用他人作品參評金像獎事件的新聞通氣會(huì )。第八屆中國攝影金像獎組委會(huì )秘書(shū)長(cháng)、該事件調查組組長(cháng)高琴、第八屆中國攝影金像獎組委會(huì )成員、監理組副組長(cháng)顧立群等參加了此次會(huì )議。

　　桑玉柱職務(wù)：本人的職務(wù)是由其所在單位確定的

　　當被問(wèn)及桑玉柱職務(wù)是否需要重新考慮的時(shí)候，高琴回答說(shuō)，桑玉柱本人的職務(wù)是由其所在單位確定的。中國攝影家協(xié)會(huì )是一個(gè)人民團體，所屬會(huì )員基本都有各自的上級單位。今后會(huì )把這次的決定通報桑玉柱本人工作單位，他們會(huì )根據具體情況去處理。

　　關(guān)于“肖鳴”：希望他出來(lái)澄清

　　有記者提到“重要證人”肖鳴及長(cháng)白山管委會(huì )等如不納入調查范圍，結果很難令人信服。

　　對此，高琴回答說(shuō)，調查組出發(fā)時(shí)，是按照原三封舉報信所提供的線(xiàn)索而制定出的取證方案進(jìn)行的。網(wǎng)上發(fā)布的所謂肖鳴可以出來(lái)舉證之事是后來(lái)出現的。據說(shuō)是由郎琦女婿上傳的資料，肖鳴本人并沒(méi)有在網(wǎng)上出面�！拔覀円惨恢毕Ｍ�肖鳴能夠出來(lái)澄清。我們根據所收到的三封舉報信而確定的取證方案中沒(méi)有涉及到肖鳴這個(gè)人；三封舉報信中所涉及到的人，調查組都與他們進(jìn)行了談話(huà)、取證。就是說(shuō)，調查組的工作是根據舉報信所涉及的人員進(jìn)行取證工作，這是合理的。肖鳴本人可以出來(lái)親自闡明事實(shí)，這樣舉證才會(huì )比較有力�！�

　　高琴表示，第八屆中國攝影金像獎組委會(huì )不是司法或檢察機關(guān)，對于金像獎作者獲獎情況的質(zhì)疑，只能依據金像獎評選章程及申報啟事，判斷是否有問(wèn)題，是否符合規定。

　　引入第三方調查？ 組委會(huì )：我們應該對舉報人負責

　　有記者提出，此事件應該由第三方去調查，因為它發(fā)生在中國攝影家協(xié)會(huì )“內部”，由中國攝影家協(xié)會(huì )或金像獎組委會(huì )成立調查組調查此事件，公眾可能會(huì )質(zhì)疑調查的真實(shí)性、公正性。

　　高琴回答，“舉報信是寄給我們的，我們認為，中國攝影家協(xié)會(huì )作為第八屆中國攝影金像獎的主辦單位之一，應該本著(zhù)對舉報人負責的態(tài)度，了解情況后，給舉報人一個(gè)答復�！�

　　“共同創(chuàng )作”問(wèn)題：定論比較困難

　　高琴表示，“共同創(chuàng )作”問(wèn)題是此前專(zhuān)家論證會(huì )的中心話(huà)題。論證會(huì )邀請了諸多法律界、版權界專(zhuān)家、攝影界人士對此事及相關(guān)證詞、證據進(jìn)行了論證。攝影界人士多數對攝影作品的合作創(chuàng )作存有質(zhì)疑，但是法律界、版權界人士認為“合作”創(chuàng )作這個(gè)概念在法律上是成立的，而且在攝影實(shí)踐中也有實(shí)例�！昂献鳌弊髌吩谥�(zhù)作權法里是有所規定的，它可能體現了合作者共同的智力勞動(dòng)，或者體現了合作者相關(guān)的約定，都涉及一些相應的法律條文；但是，具體到這幾幅作品，在論證會(huì )上，法律界、版權界的專(zhuān)家們對它們的“合作”創(chuàng )作問(wèn)題，進(jìn)行了不同的分析，提出了不同的論點(diǎn)，因此，對這些作品“共同創(chuàng )作”的定義不是很明確，做一個(gè)觀(guān)點(diǎn)一致的定論比較困難。

　　如何保證金像獎的公信度？

　　高琴表示，中國攝影金像獎自1989年設立以來(lái)，歷時(shí)20年，在評選出的200多名獲獎作者中，桑玉柱是第一個(gè)被公眾質(zhì)疑的作者，“我們也是第一次遇到這種問(wèn)題�！痹谡{查過(guò)程中發(fā)現，原本在公眾看來(lái)可能很簡(jiǎn)單的一件事，判斷一下是不是“剽竅”，但是這里卻出現了很難做判斷的情況：舉報人與當事人的說(shuō)法是不一致的，舉報人說(shuō)桑玉柱冒用他人作品，而被冒用作品的兩個(gè)當事人卻說(shuō)沒(méi)有；去問(wèn)在舉報信簽名的所謂舉報人，又否認寫(xiě)過(guò)舉報信等情況，“我們感到事情比較復雜，所以一直想深入了解這個(gè)事情，就使得對此事的調查時(shí)間比較長(cháng)(進(jìn)行了兩個(gè)月)�！�

　　高琴說(shuō)，“從我們的角度來(lái)看”，申報金像獎時(shí)，申報者是要對申報作品負責的，要有本人的申報說(shuō)明，而且還要有組織方面的推薦和加蓋單位公章，出現問(wèn)題的可能性是不大的。

　　金像獎是中國攝影最高個(gè)人成就獎，它的評選方式，包括申報規則，隨著(zhù)時(shí)間的推移，也是一個(gè)不斷完善的過(guò)程。在第八屆的評選中，根據以往的經(jīng)驗，已做了很多調整，例如，參評創(chuàng )作獎的作品，要求攝影師提供的作品由10幅增加到20幅，當時(shí)初衷是認為20幅照片能夠綜合的體現一個(gè)攝影家的個(gè)人成就和綜合水平；終身成就獎，以前是以申報形式進(jìn)行，這次是采用推薦形式；另外，在評選中，是評委打分和現場(chǎng)投票相結合，以保證每一個(gè)評選環(huán)節更加合理，更加公正；在前七屆的評選當中，都沒(méi)有進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )公示，在第八屆的時(shí)候，則通過(guò)網(wǎng)絡(luò )對獲獎人名進(jìn)行了公示，而在公示期間沒(méi)有人提出正式的異議。2009年8月，第八屆金像獎在大理已經(jīng)完成了頒獎工作，而到了11月初才接到舉報信。當然，許多人士，包括專(zhuān)家論證會(huì )上，大家都提出了不斷健全金像獎評選機制的建議。對于這些好的建議，“我們都會(huì )在接下來(lái)的工作中進(jìn)行探討和落實(shí)�！�

　　調查是否告一段落？

　　高琴表示，應該說(shuō)，這個(gè)調查告一段落。是否進(jìn)行新的調查，要看事情的發(fā)展。目前，根據舉報人和被舉報人的材料，根據專(zhuān)家論證會(huì )的論證，經(jīng)過(guò)組委會(huì )的討論后作出了決定。