12日,谷歌聲言要退出中國的消息,猶如一顆重磅炸彈,在中國數億使用人群中炸開(kāi)了花。對此,人們除了懷疑是真是假外,各種猜測也隨之而來(lái)。眾多矛頭卻指向了被稱(chēng)為中國起訴谷歌第一人的女作家棉棉,說(shuō)是她因作品被掃描感到“恐怖”,谷歌才作出“撤退”的決定。昨日,棉棉接受本報獨家采訪(fǎng)時(shí)表示:“這太可笑了,我有這么大的力量嗎?我堅信谷歌是不會(huì )撤出中國的!
喜歡——
狀告不代表不喜歡谷歌
2009年12 月29日,作家棉棉起訴谷歌侵犯著(zhù)作權一案,在北京市海淀區人民法院首次開(kāi)庭。昨天下午,棉棉在電話(huà)中對本報記者說(shuō),之前她從不接受媒體對這件事情的采訪(fǎng),案子交由律師全權處理,法院會(huì )按照手續進(jìn)行,目前還沒(méi)有接到庭審的通知,“不過(guò)聽(tīng)說(shuō)谷歌提出了推遲時(shí)間的請求”。
對于谷歌于近日終于向中國作協(xié)發(fā)文,向被掃描作品的中國作家們表示道歉,棉棉認為,道歉是好事。她對記者說(shuō):“我不是因憤怒而起訴,對我來(lái)說(shuō),這只不過(guò)是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題,非常簡(jiǎn)單,谷歌數字圖書(shū)館未經(jīng)我授權大量掃描我的作品,這種行為確實(shí)給我造成一種‘恐怖’的感覺(jué),作為一名中國作家,這已經(jīng)是我可以忍受的底限了!钡纸忉屨f(shuō),“起訴谷歌,這不能說(shuō)我不喜歡谷歌,喜歡不代表就不能告狀,有的人總要把事情變得復雜化”。
和解——
證明我們的文化太可笑
棉棉說(shuō),她是個(gè)講道理的人,12日她在博客上發(fā)文回答了大家關(guān)心的問(wèn)題:為什么要告谷歌。沒(méi)想到12日谷歌單方面宣布推遲與文著(zhù)協(xié)的談判時(shí)間,“有人就此發(fā)揮說(shuō),是我把谷歌給趕走的,這完全是根本沒(méi)有關(guān)系的兩碼事情,我棉棉算什么呀?有這么大的能耐?一個(gè)作家的力量是有限的,谷歌是誰(shuí)呀?谷歌太強大了。如果這么說(shuō)的話(huà),證明我們的文化太可笑了,我看谷歌確實(shí)該離開(kāi)中國了!闭f(shuō)著(zhù),棉棉讓記者不要掛機,她給記者念了一段剛剛收到的短信:“你還是跟谷歌和解吧,我們都是失敗者!笨吹竭@樣的短信,她說(shuō)不出話(huà)來(lái),“你說(shuō)這是可笑,還是悲哀?不止這些,還有朋友問(wèn)我,你不怕遭到威脅嗎?我告訴大家,我很好,每天照樣玩,照樣看電影,無(wú)所謂呀!對我來(lái)說(shuō)這是一件很小的事情。當然,我不說(shuō)我多高尚!睂τ诓┪暮竺嬷櫫R的帖子,助手讓她刪除,她堅決不刪:“這是發(fā)生的事實(shí)!泵廾拚J為,谷歌對未來(lái)起到了一個(gè)壞的榜樣!拔也殚嗊^(guò),他們是完全把我的書(shū)進(jìn)行掃描,不只是數目。作為全球最著(zhù)名的、21世紀最成功最進(jìn)步的公司,如果他們都可以這么不謹慎的話(huà),那么中國作家就更活不下去了!
喚醒——
中國作家的聲音太小了
棉棉說(shuō),昨天《華爾街日報》有記者告訴她,谷歌要退出中國的消息在美國也引起了震動(dòng)?偛块T(mén)口聚集了很多人,他們獻上鮮花表示挽留。這位記者還說(shuō),“突然一下子你成為公眾敵人,反正你是喜歡這樣,像一個(gè)搖滾明星一樣去戰斗”。她認為這是玩笑,“我想大多數人是不會(huì )罵我的”。如果不是狀告谷歌,也許很多人已經(jīng)忘記了棉棉,因為讀者抱怨說(shuō),看不懂棉棉的小說(shuō),而且不斷有人給她的寫(xiě)作罩上“身體寫(xiě)作”的名號。對此,棉棉形容說(shuō):“是因為他們的心靈的感知能力已經(jīng)麻木,令人發(fā)瘋的并不是我的書(shū),而是現實(shí)本身。就像我曾經(jīng)企圖用寫(xiě)作首先喚醒自己一樣,我也希望通過(guò)‘狀告谷歌’來(lái)喚醒一些事情!彼俅螐娬{說(shuō),如果谷歌只是侵犯了她一個(gè)人的版權,她是不會(huì )告谷歌的。棉棉堅信:“我不覺(jué)得谷歌會(huì )撤出中國。 ”
本報記者 蔡震
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved