1月12日,第八屆中國攝影金像獎組委會(huì )決定取消桑玉柱獲獎資格,收回獲獎證書(shū)和獎杯并通報其工作單位。然而,從這幾天網(wǎng)上的反映來(lái)看,這樣的處理并未冰釋人們的疑惑。
金像獎“造假”事件之所以成為公共話(huà)題,一是因為中國攝影金像獎?dòng)休^高的權威性,為中國攝影界最高個(gè)人成就獎;二是因為“造假”的桑玉柱,不是普通攝影愛(ài)好者,而是吉林省攝影家協(xié)會(huì )副主席。
第八屆中國攝影金像獎?dòng)?009年7月7日評出、8月5日頒獎,11月中國攝影家協(xié)會(huì )接到舉報,稱(chēng)桑玉柱參評并獲獎的作品中有4幅是“冒用”孟鐵、溫波的作品。1月6日至10日,中國攝影家協(xié)會(huì )派出兩人到吉林省約談當事人,取得相關(guān)證據和證言。
短短幾天時(shí)間,特別是未對新證據的關(guān)鍵人物肖明進(jìn)行調查,能否獲取客觀(guān)、有效的證據鏈??jì)H憑當事人的書(shū)面陳述,沒(méi)有第三方的中立調查,能否采信“共同創(chuàng )作”的說(shuō)法而否認“冒用他人作品”的舉報?如果是“共同創(chuàng )作”,此前作品發(fā)表時(shí)為何沒(méi)有共同署名?依據“共同創(chuàng )作”不符合評獎?wù)鲁毯鸵蠖∩S裰墨@獎資格,是否有避重就輕之嫌?這一系列問(wèn)題,為公眾留下新的疑問(wèn)。
當質(zhì)疑聲再起時(shí),真相問(wèn)題需要正視。只有及時(shí)澄清公眾的疑問(wèn)、厘清是非,給予客觀(guān)公正的處理,才能維護金像獎的嚴肅性;只有及時(shí)改進(jìn)評獎的方式方法、防止申報時(shí)把關(guān)不嚴和評選時(shí)核查不力,才能維護金像獎的公信力。
記者黃冠
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved