中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　第八屆中國攝影金像獎組委會(huì )日前宣布《關(guān)于取消桑玉柱第八屆中國攝影金像獎獲獎資格的決定》，引起社會(huì )廣泛關(guān)注。18日，記者就公眾熱議的相關(guān)問(wèn)題采訪(fǎng)了第八屆中國攝影金像獎組委會(huì )有關(guān)負責人。

　　問(wèn)：組委會(huì )的《決定》是否對桑玉柱的作品屬于“共同創(chuàng )作”做出了認定？

　　答：組委會(huì )的決定并沒(méi)有認定爭議作品是或者不是“共同創(chuàng )作”。所謂“共同創(chuàng )作”之說(shuō)只是引用了作為當事人的桑玉柱、孟鐵、溫波三人的書(shū)面陳述，并以“任何所謂共同創(chuàng )作”作為做出決定的前提，組委會(huì )并未對其是否屬于“共同創(chuàng )作”進(jìn)行判斷。

　　問(wèn)：《決定》為什么沒(méi)有對是否屬于“共同創(chuàng )作”進(jìn)行判斷？

　　答：首先，組委會(huì )所掌握的調查材料尚不足以認定爭議作品是否屬于“共同創(chuàng )作”；更重要的是，是否共同創(chuàng )作這一問(wèn)題涉及法律定性，這屬于司法機關(guān)的職權范圍，組委會(huì )作為一個(gè)評獎組織機構，沒(méi)有權力對此做出評判、認定。

　　問(wèn)：《決定》為什么沒(méi)有認定桑玉柱盜用、剽竊？

　　答：原因有二。一是當事人孟鐵、溫波明確否認存在盜用、剽竊的情況，在缺乏“原告”主張權利的情況下，根本無(wú)從對是否盜用、剽竊進(jìn)行判斷。二是是否盜用、剽竊涉及對當事人的行為定性，這類(lèi)問(wèn)題應由司法機關(guān)做出判斷，組委會(huì )沒(méi)有權力對此做出判斷。

　　問(wèn)：既然沒(méi)有認定盜用、剽竊，也沒(méi)有認定是否屬于“共同創(chuàng )作”，依據什么取消桑玉柱的獲獎資格？

　　答：根據金像獎申報啟事的規則，任何所謂“共同創(chuàng )作”的作品，無(wú)論其是否屬于法律意義上的“合作作品”，均不符合參評條件。桑玉柱提交了不符合申報啟事規則的所謂“共同創(chuàng )作”的作品，特別是未事先聲明，《決定》認為這種行為是極其錯誤的，這在實(shí)質(zhì)上已構成了對組委會(huì )的欺騙，因此也不符合金像獎的基本宗旨和要求。

　　問(wèn)：如何避免今后再發(fā)生此類(lèi)現象？

　　答：參評人應該牢記，對包括申報作品署名權在內的著(zhù)作權、肖像權等自負法律責任是國際慣例，同時(shí)，主辦單位也有責任通過(guò)完善制度來(lái)對評選加以規范。首先，進(jìn)一步完善評選機制，細化規則，嚴格根據章程規定對參評人申報作品的專(zhuān)業(yè)水平進(jìn)行多方面的審議、比較和評判。其次，進(jìn)一步加大公示力度，歡迎社會(huì )各界監督。第三，希望全國攝影人加強法律意識和道德自律，嚴肅創(chuàng )作行為，尊重藝術(shù)創(chuàng )作。(記者周瑋)