1月21日上午,陜西省攝影家協(xié)會(huì )副主席石寶琇通過(guò)自己博客發(fā)表聲明,宣布退出中國攝影家協(xié)會(huì )和陜西攝影家協(xié)會(huì ),以表達對中攝協(xié)的強烈失望與不滿(mǎn)。她在博客中稱(chēng)“中國攝影家協(xié)會(huì )不反思在金像獎丑聞中的失察,反而發(fā)文件對批評者扣帽子打棍子。令人驚奇、疑惑、失望!睘榇宋覀冞B線(xiàn)中國新聞攝影學(xué)會(huì )學(xué)術(shù)委員許林先生,分析石寶琇退會(huì )原因。
中攝協(xié)2010年第一號文件措辭過(guò)分
許林表示已通過(guò)石寶琇的博客得知此消息,對此事件他深表理解,并稱(chēng)石寶琇通過(guò)退會(huì )表達對中國攝影家協(xié)會(huì )的失望。
前不久中攝協(xié)通過(guò)2010年一號文件,在回應攝影金像獎得主桑玉柱涉嫌造假事件時(shí),稱(chēng)“一些人將矛頭對準金像獎組委會(huì )和中國攝影家協(xié)會(huì ),全盤(pán)否定中國攝協(xié)近年來(lái)在各方面的工作。還有一些人在互聯(lián)網(wǎng)上公然借機攻擊黨領(lǐng)導下的文藝界人民團體體制,攻擊黨的文藝方針政策!钡,許林認為文件措辭過(guò)分。
許林稱(chēng)中攝協(xié)通過(guò)此文件是在對抗公眾對“攝影金像獎”涉假問(wèn)題的質(zhì)疑,不利于媒體對其監督。許林表示,中央要求政府部門(mén)公開(kāi)透明,中攝協(xié)應正確對待新聞媒體監督。
中國攝影家協(xié)會(huì )領(lǐng)導應對石寶琇退會(huì )事件負責
有觀(guān)察者認為,石寶琇是知名資深攝影家,她的退出或將引發(fā)更多攝影家退會(huì )。對此許林表示,有部分攝影家看到石寶琇退會(huì )的博客后,跟帖稱(chēng)早有退會(huì )想法。桑玉柱事件還未結束,緊接著(zhù)又出現石寶琇退出中國攝影家協(xié)會(huì )事件 ,許林認為造成這樣的局面,中國攝影家協(xié)會(huì )領(lǐng)導要付主要責任,并表態(tài)支持石寶琇退會(huì )的行為。
石寶琇博文:
最近一直在想,我還要不要當我已經(jīng)當了近 30年的攝影家協(xié)會(huì )的會(huì )員。是的,若不要了,真是有點(diǎn)舍不得,因為在當年,1980年代之初,能入會(huì ),是一件很不容易的事情。但眼前,就不一樣了。當然,這退離念頭的發(fā)生,是有原因的。其中之一,就是最近出了一些事件,很低級的錯誤,甚至很不道德的作為,在我們的攝影協(xié)會(huì )發(fā)生了。我開(kāi)始有點(diǎn)失望了。當我今早讀到中攝協(xié)的2010年第一號文件,我已經(jīng)徹底失望了!我不敢相信自己的眼睛,這難道是21世紀的中國最高級別的攝影的人民團體所頒發(fā)的文件?
怎么可以使用思想如此陳舊的秘書(shū),來(lái)起草這樣陳腐的、充滿(mǎn)“階級斗爭火藥味兒”的協(xié)會(huì )文件?而且,明明是因為自己的失察,造成可能在世界攝影史上也不多見(jiàn)的所謂多人聯(lián)合創(chuàng )造照片并且榮獲“金像獎” 的怪異典型,卻還在責備別人:“將矛頭對準金像獎組委會(huì )和中國攝影家協(xié)會(huì ),全盤(pán)否定中國攝協(xié)近年來(lái)在各方面的工作。還有一些人在互聯(lián)網(wǎng)上公然借機攻擊黨領(lǐng)導下的文藝界人民團體體制,攻擊黨的文藝方針政策!
我不信,這20世紀60年代流行的大帽子和大棍子,就能解決21世紀新鮮出爐的極其荒誕的“行為藝術(shù)”?也哀嘆,協(xié)會(huì )文件的起草者、審批者、圈閱者的思想意識如此集體落后!
我驚奇、疑惑;隨即我理解;最后我明白了,我該退出了。因為這樣的協(xié)會(huì )已經(jīng)不是我能接受的協(xié)會(huì ),我今天就說(shuō)明這件事。同時(shí),其別攝影家協(xié)會(huì )也在此順帶退離——包括陜西的。(曇華)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved