在2010年北京圖書(shū)訂貨會(huì )上,由中國出版工作者協(xié)會(huì )、中國書(shū)刊發(fā)行業(yè)協(xié)會(huì )、中國新華書(shū)店協(xié)會(huì )聯(lián)合發(fā)布的《圖書(shū)公平交易規則》,在行業(yè)內引起了軒然大波。
最受爭議的是,《規則》規定:出版1年以?xún)鹊男聲?shū)進(jìn)入零售市場(chǎng)時(shí),須按圖書(shū)標定實(shí)價(jià)銷(xiāo)售,網(wǎng)上書(shū)店或會(huì )員制銷(xiāo)售時(shí),最多享受不低于8.5折的優(yōu)惠幅度。據悉,該《規則》是根據《出版物管理條例》及《出版物市場(chǎng)管理規定》的有關(guān)規定,由業(yè)界專(zhuān)家、學(xué)者和企業(yè)部分負責人參與特別制定的,旨在“打擊圖書(shū)市場(chǎng)特別是網(wǎng)絡(luò )書(shū)店的價(jià)格戰,規范圖書(shū)交易行為,維護圖書(shū)市場(chǎng)秩序”。
聲音:消費者反對聲浪高
該《規則》一經(jīng)出臺,立刻引發(fā)各方熱議。
鄭州大學(xué)在讀研究生李某對記者表示,網(wǎng)絡(luò )購書(shū)已經(jīng)成為許多人購書(shū)的主流渠道之一,常常能拿到在實(shí)體店拿不到的折扣價(jià),給消費者省了不少錢(qián)。他和同學(xué)經(jīng)常在網(wǎng)上買(mǎi)書(shū),有時(shí)在市面上看到的書(shū),也會(huì )到網(wǎng)上去比較,通常網(wǎng)上新書(shū)就可拿到六折七折,如果是出版時(shí)間長(cháng)的,四折五折也很常見(jiàn)。對于限折8.5折,他明確表示反對,“那樣只好去買(mǎi)盜版書(shū)了”。
80后女生小陳表示,自己現在很少去實(shí)體店買(mǎi)書(shū)了,“太貴!網(wǎng)上什么書(shū)都有,而且送貨上門(mén),貨到付款,又方便又省錢(qián)”。對于網(wǎng)購圖書(shū)限折,她表示:“莫明其妙,肯定是眼熱網(wǎng)購生意太好,想壟斷吧?”
常常在網(wǎng)上幫孩子買(mǎi)書(shū)的李女士也向記者表達了她的擔憂(yōu):“現在圖書(shū)定價(jià)這么貴,肯自己掏錢(qián)買(mǎi)書(shū)的人越來(lái)越少,要是再限制折扣,今后更買(mǎi)不起了!
書(shū)友楊先生認為,網(wǎng)購是大勢所趨,中國出版業(yè)的發(fā)展完全可以借鑒外國的成功經(jīng)驗,不能一味地“競爭不過(guò)就搞封殺”。政府應給予合理引導,促進(jìn)圖書(shū)銷(xiāo)售市場(chǎng)實(shí)現充分競爭、公平競爭。
趨勢:網(wǎng)上書(shū)店風(fēng)頭正勁
事實(shí)上,這幾年的圖書(shū)市場(chǎng)折扣越來(lái)越低,剛剛上架就六折的現象比比皆是。這對讀者來(lái)說(shuō)似乎是個(gè)福音,但是另外一個(gè)無(wú)法忽視的事實(shí)是,圖書(shū)定價(jià)水漲船高。圖書(shū)打折越來(lái)越多地成為一種數字游戲,出版商在定價(jià)的時(shí)候已經(jīng)預留了折扣空間。這種打折并沒(méi)有降低讀者的購書(shū)成本。
同濟大學(xué)副教授王曉漁則把質(zhì)疑指向《規則》制定者,指出了更深層的問(wèn)題。他認為,《圖書(shū)公平交易規則》本身就有失公平。行業(yè)協(xié)會(huì )本來(lái)應該屬于社會(huì )領(lǐng)域,獨立于行政部門(mén)之外,但現在基本是行政部門(mén)的附屬,行業(yè)規定與其說(shuō)是市場(chǎng)公約,不如說(shuō)是政府文件。這種以“禁令”的方式制止圖書(shū)低價(jià)銷(xiāo)售的辦法,以自律為名進(jìn)行管制,只能引發(fā)一系列新的問(wèn)題。
據業(yè)界人士分析,目前網(wǎng)上書(shū)城的銷(xiāo)售量已經(jīng)占到中國整個(gè)圖書(shū)市場(chǎng)銷(xiāo)售量的10%以上,還會(huì )以每年3%~5%的增長(cháng)率增長(cháng)。從以上數字來(lái)看,行業(yè)內部已經(jīng)無(wú)法撼動(dòng)網(wǎng)上書(shū)城的優(yōu)勢。與之相應的,實(shí)體書(shū)店已經(jīng)是夕陽(yáng)西下,大勢已去。
也有分析人士認為,實(shí)體書(shū)店要走全方位發(fā)展的路,要有氛圍,有靈魂,吸引讀書(shū)人去流連,“這點(diǎn)是網(wǎng)上書(shū)店無(wú)法做到的”。
一個(gè)不能夠忽略的事實(shí)就是,隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )銷(xiāo)售模式的全面興起,這種方便快捷的購書(shū)模式,讓讀者得到了諸多實(shí)惠,有效降低了公眾的閱讀門(mén)檻。這無(wú)疑是對傳統銷(xiāo)售的一次革命,此舉不僅僅表現在圖書(shū)行業(yè),其他商品的銷(xiāo)售模式也同樣面臨網(wǎng)絡(luò )營(yíng)銷(xiāo)的競爭。
而有關(guān)部門(mén),無(wú)視書(shū)價(jià)過(guò)高的問(wèn)題,反倒打壓網(wǎng)絡(luò )售書(shū)打折行為,既會(huì )加大《規則》落實(shí)難度,也會(huì )引起公眾反感。無(wú)論如何強調圖書(shū)市場(chǎng)的特性,但圖書(shū)出版既然是市場(chǎng)行為,就無(wú)法回避市場(chǎng)的基本規則——價(jià)格必須尊重市場(chǎng)。
網(wǎng)店:《規則》可操作性不強
而對于限折的《規則》出臺,網(wǎng)上書(shū)店目前仍按兵不動(dòng)。記者昨日登錄幾家網(wǎng)上書(shū)店,當當網(wǎng)、卓越網(wǎng)等大型網(wǎng)站均未見(jiàn)風(fēng)吹草動(dòng),六折七折的新書(shū)仍比比皆是。
采訪(fǎng)中,當當網(wǎng)方面認為“限折令”目前還不具有可操作性。
質(zhì)疑:《規則》不具有強制性
河南力天律師事務(wù)所主任丁香認為,該《規則》的制定與發(fā)布部門(mén)是行業(yè)協(xié)會(huì ),因此該《規則》只是一個(gè)行業(yè)自律規范,是倡導性的,而不具有強制性,只有得到物價(jià)部門(mén)認定、行政部門(mén)許可才具有強制性,而且也只限會(huì )員單位。
有分析認為,盡管《反不正當競爭法》第十一條明確規定,“經(jīng)營(yíng)者不得以排擠對手為目的,以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品”,但8.5折的限價(jià)條款并不適用于此規定,因為每個(gè)商品的利潤率是不一致的,所以不可能對低價(jià)傾銷(xiāo)制定統一的標準。有些暢銷(xiāo)書(shū)的利潤率可能是30%,有些學(xué)術(shù)書(shū)籍的利潤率可能只是5%。這種通過(guò)某種普遍適用的規則界定低價(jià)傾銷(xiāo),實(shí)際上是無(wú)視市場(chǎng)經(jīng)濟的法則。
記者 王珂
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved