湖南臨湘副市長(cháng)當然有批評張藝謀的發(fā)言權,但對“印象”派山水實(shí)景演出泛濫中國的指斥,板子打錯了屁股。
張藝謀之紅勝過(guò)“文化大師”或“文化口紅”余秋雨,恰如高高懸掛招人眼的大紅燈籠;作為熱門(mén)話(huà)題人物,似乎成了“一日不可無(wú)此君”的空心竹,1月26日許多媒體就有兩條關(guān)于他的新聞。
一條是,貴州省安順市委宣傳部、市文化局聯(lián)合召開(kāi)狀告電影《千里走單騎》侵犯署名權的新聞發(fā)布會(huì )。據稱(chēng)張藝謀2005年執導的這部影片中貫穿始終的“云南面具戲”,實(shí)為安順市獨有的、被列入我國第一批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護名錄的“安順地戲”;該片張冠李戴,誤導觀(guān)眾,對“安順地戲”造成了不良影響和嚴重侵權;現在安順市文化局以非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護部門(mén)的名義對張藝謀等提起訴訟,以期通過(guò)法律途徑為“安順地戲”正名。據說(shuō),這是中國文藝類(lèi)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)維權第一案。新聞稿發(fā)出來(lái)的標題只點(diǎn)名張藝謀,而不是責任更大的制片人和公司法人代表。這樣處理,于媒體是沖著(zhù)他的知名度搞的娛樂(lè )產(chǎn)品;于安順?lè )矫娈斎皇墙铏C炒作“地戲”。換了不是張藝謀,這部已過(guò)放映檔期數年的舊作,也許根本不會(huì )惹官司。對此,張藝謀只有苦笑的份。誰(shuí)叫你成了大名人,讓人有附驥尾、搭便車(chē)的資格呢?當名人,不可能只要粉絲掏錢(qián),而不讓人評頭論足,不讓人沾光。在這點(diǎn)上,張藝謀比余秋雨明理且大度,從未回罵別人是妒賢忌能的“小人”,或說(shuō)批評者與盜版集團有勾結之類(lèi)的昏話(huà)。相反,他承認自己沒(méi)什么思想,上世紀拍那些被認為有文化啟蒙意義的片子,是當時(shí)的主流時(shí)尚,他只是選對了改編的文學(xué)底本;如今他也意識到思想觀(guān)念和社會(huì )情緒的分裂與對立,說(shuō)即使他今天再拍《活著(zhù)》也會(huì )有不少人罵他。
另一條新聞是湖南省臨湘市副市長(cháng)姜宗福在網(wǎng)上實(shí)名發(fā)帖炮轟張藝謀,說(shuō)他觀(guān)看數場(chǎng)“超大規模投資、表現手法老套、一哄而上的印象派山水實(shí)景演出”,認為“‘印象’搞亂中國,張藝謀‘功’不可沒(méi)!”,且列了張的四宗罪名。他當然有批評張藝謀的發(fā)言權,也有權建議岳陽(yáng)搞旅游開(kāi)發(fā)的“大戲”,將“張藝謀首當其沖地排除在總導演的大門(mén)之外!”但是我覺(jué)得這位副市長(cháng)對“印象”派山水實(shí)景演出泛濫中國的指斥,板子打錯了屁股。
老實(shí)說(shuō),我曾是張藝謀的擁躉,上世紀針對一些人罵他丑化國人、媚洋求榮而寫(xiě)過(guò)《我愛(ài)張藝謀》。而自電影《英雄》始,他在我心中雖不是文化丑類(lèi),也絕不是文化英雄了。我厭惡他的那些目中無(wú)“人”而惟權、炫耀奢華和一統的所謂大制作。這些山水實(shí)景演出也有炫耀豪華排場(chǎng)的張氏美學(xué)特征。但是,我還是愿意在這件事上為張藝謀說(shuō)兩句公道話(huà)。就張氏導演的“印象”系列而言, 他和甲方的關(guān)系純屬市場(chǎng)合約。甲方選中了他和他的策劃方案,他認為游客就是喜歡那些華麗好玩的聲色光影加名勝風(fēng)景,雙方認可成交;至于盈虧,那臺節目能演多久,那主要是買(mǎi)方的責任。說(shuō)什么“實(shí)景演出受天氣和季節的影響巨大,完完全全‘望天收’,加之高額的演職人員工資和導游回扣等,投資商豈能不虧”,那是投資商失算,怎么能要張藝謀負責?如果投資商是政府,是當地政府把這山水實(shí)景節目當“城市名片”來(lái)做,他們不過(guò)是想借張藝謀的大名和才華,愿打愿挨。我們要問(wèn)的就是當地政府官員,你們作出投資的公共決策時(shí)經(jīng)過(guò)了論證嗎?經(jīng)過(guò)了什么公眾參與和法定批準程序,是否將個(gè)人好惡當成了決策依據?至于說(shuō)“‘謀’驢技窮,演出從形式到內容大同小異,表現手法老一套”,那就問(wèn)張藝謀走“上層路線(xiàn)”,搞官商勾結,借勢壓地方政府請他了嗎?他向地方官員行賄拉單了嗎?如果沒(méi)有,誰(shuí)請他去搞這老一套誰(shuí)負責,你該去罵有權請他去搞的人呀!
就像病西施,不能為效顰的東施的愚蠢負責;就像講直道事君而到處碰壁、還聲言“吾道一以貫之”、“道不行乘桴浮于!钡目追蜃,不能為當今的于丹、胡玫讓他說(shuō)出“如果改變不了現實(shí),就改變自己的內心”之類(lèi)混賬話(huà)負責,我們豈能要張藝謀為輕易拿納稅人的錢(qián)追他捧他美學(xué)思想的官員負責?
鄢烈山(系著(zhù)名雜文家)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved