“曹操墓”在沉寂千年后驟然現世,真偽之議莫衷一是。日前,復旦現代人類(lèi)學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗室宣布,擬用DNA技術(shù)來(lái)解答曹操墓真偽之問(wèn)。消息一出,眾說(shuō)紛紜,曹操墓真偽之爭由考古學(xué)領(lǐng)域延伸向傳統歷史學(xué)和現代遺傳學(xué)的交叉研究上。
今天(26日)上午,復旦大學(xué)舉行“用DNA技術(shù)辨別曹操后裔和河南漢魏大墓出土人骨”的情況說(shuō)明會(huì ),復旦大學(xué)歷史系教授、中國魏晉南北朝史學(xué)會(huì )副會(huì )長(cháng)韓升與復旦生命科學(xué)學(xué)院副教授李輝一起解釋了這個(gè)方案的科學(xué)原理。韓升和李輝均表示:“用DNA技術(shù)驗證曹操墓是完全可行的!
對安陽(yáng)“曹操墓”進(jìn)行DNA檢測一個(gè)月前就遭到專(zhuān)家反對。反對者說(shuō):DNA鑒定必須找到確定無(wú)疑的曹操后裔,這個(gè)前提不存在,就談不上DNA鑒定。而復旦大學(xué)的此項研究希望尋找到準確無(wú)誤的曹操后裔,由此推測出曹操DNA特征,再經(jīng)過(guò)兩者比對,可以得出科學(xué)的答案。但很多人提出,曹操本來(lái)并不姓曹,怎么能用曹姓男性的Y染色體與疑似曹操墓中的遺骸進(jìn)行比對呢?史載,曹操父親曹嵩本姓夏侯。
李輝教授解釋說(shuō),正因為這個(gè)原因,他們還向全國征集夏侯姓男性參與Y染色體檢測。研究表明,夏侯姓的來(lái)源是比較單一的,主要是春秋時(shí)期杞國的后代,所以夏侯姓男性的Y染色體應屬于同一類(lèi)型。而且根據歷史記載,除了曹操家族,并沒(méi)有其他姓夏侯的家族改為曹姓。因此,如果科研人員在中原地區曹姓Y染色體中,找到了與夏侯姓Y染色體一致的類(lèi)型,便可基本斷定:這就是曹操家族及其后人的Y染色體類(lèi)型。
有專(zhuān)家質(zhì)疑說(shuō),人去世后DNA分子會(huì )很快降解,和活體不一樣;進(jìn)行骨DNA分析對人骨材料有要求,比如最好是保持出土時(shí)的狀態(tài),并立刻由專(zhuān)人提取,不能用水清洗;人骨DNA很容易受到現代人的污染或者其他人的污染等。而據考古學(xué)家對河南安陽(yáng)西高穴大墓男性個(gè)體進(jìn)行的評估認為:人骨材料保存太差了,量很少,而且是從泥里面撈出來(lái)的,水洗過(guò)。加上多次盜墓,已經(jīng)不能排除古代和現代人的DNA污染。
對此,韓升教授表示,不能低估現在的DNA鑒定技術(shù)。實(shí)際上,DNA技術(shù)在考古學(xué)上運用已經(jīng)有很長(cháng)的實(shí)踐。日本在幾十年前就運用基因技術(shù)采樣并鑒定了年代更遠的繩文文化時(shí)代古人。復旦現代人類(lèi)學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗室擁有這一領(lǐng)域最好的專(zhuān)家和最好的設備,條件比當年的日本還好。
李輝教授也稱(chēng),外界的質(zhì)疑“都是外行之見(jiàn)”,因為國際上已能對兩萬(wàn)年內的骨骼DNA進(jìn)行分析研究,這項技術(shù)在上世紀90年代初就成熟了。李輝告訴記者,復旦專(zhuān)家曾提取過(guò)我國新石器時(shí)代裸葬人骨的Y染色體,“與之相比,三國時(shí)代墓葬人骨的Y染色體怎么會(huì )不能提取呢?”他介紹說(shuō),復旦人類(lèi)學(xué)實(shí)驗室有非常先進(jìn)的古代DNA分析室。古代的樣本送來(lái)以后,專(zhuān)家會(huì )用試劑清洗掉表面的DNA和其他雜質(zhì),隨后在合適的部位打一個(gè)細小的孔眼,從骨骼內部掏出一部分未經(jīng)外界污染的骨粉進(jìn)行分析,排除了前期挖掘中造成的污染。實(shí)驗人員穿防護服,人體不與樣本接觸,實(shí)驗室的空氣也在不斷地過(guò)濾,確保后期分析中樣本不被污染。
李輝表示,如果可以征集到充足的樣本,檢測分析只要兩個(gè)月至半年即可完成。據介紹,該實(shí)驗室已經(jīng)與河南省考古部門(mén)取得聯(lián)系,檢測發(fā)掘出的曹操墓遺骨的Y染色體。當然,由于出土的曹操墓遺骨十分珍貴,在沒(méi)有十足把握的情況下,不會(huì )輕易取樣做鑒定。
記者 曹繼軍
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved