網(wǎng)友唏噓戚戚,嘩然一片
“南天一柱”更名“哈利路亞山” ,“杯具”!
張家界風(fēng)景區“更名”之舉,引發(fā)網(wǎng)友對中國文化保護與開(kāi)發(fā)的熱議。有報道專(zhuān)門(mén)整理了網(wǎng)友對此事的各種意見(jiàn)。報道稱(chēng),88.7%的網(wǎng)友表示不能接受此舉,認為嘩眾取寵,呼吁盡快改變“因為經(jīng)濟利益不斷突破文化底線(xiàn)”這一現狀。
該報道收集的網(wǎng)友批評意見(jiàn)集中在兩方面:一部分網(wǎng)友認為更名是文化短視行為,缺少文化自信;還有一部分網(wǎng)友對張家界風(fēng)景區的“更名權”表示質(zhì)疑。
“杯具”!網(wǎng)友用2009年的這一流行詞感嘆“張家界景點(diǎn)更名之舉”。有網(wǎng)友說(shuō),如此一改名如鯁在喉,不僅破壞了景區所有名字的完整性和藝術(shù)性,更是對傳統文化的嘲弄、傷害,是不折不扣的“杯具”。在國外很多國家紛紛搶注本國文化遺產(chǎn)的時(shí)候,我們卻在把珍貴的物質(zhì)文化遺產(chǎn)命名權往外“送”,還美其名曰“與世界接軌”,這不能不說(shuō)是一種莫大的諷刺。
誰(shuí)有權為“南天一柱”更名?網(wǎng)友說(shuō),張家界不是任何官員的私人財產(chǎn),它的命名也不應該由哪一個(gè)單獨的部門(mén)來(lái)進(jìn)行。中國一山一水的更名都必須依據中國歷史文化傳統的精神,得到炎黃子孫的認可并經(jīng)過(guò)中央政府有關(guān)機構的合法審批與授權。
卡梅隆親點(diǎn)“黃山”是靈感源泉
黃山表示“不效仿張家界”
2009年12月底,《阿凡達》的導演詹姆斯•卡梅隆親臨北京,總共待了不到20小時(shí)。他在新聞發(fā)布會(huì )上說(shuō),影片中的“哈利路亞山”的靈感來(lái)自中國的黃山,有劇組人員專(zhuān)門(mén)來(lái)到中國采景、拍照片,回來(lái)后做成動(dòng)畫(huà)。
可是,有網(wǎng)友在某論壇發(fā)表圖文帖《明明是張家界,<阿凡達>導演偏說(shuō)是黃山》,稱(chēng)“哈里路亞山”的原型不是來(lái)自安徽黃山,而應是湖南張家界,并戲稱(chēng)是“張冠黃戴”。張家界市一位旅游資深人員也認為,導演詹姆斯•卡梅隆所謂取景原型來(lái)自黃山并不成立。
日前,黃山旅游當局也沒(méi)有錯過(guò)“哈利路亞山”這一宣傳機會(huì ),除了決定邀請詹姆斯·卡梅隆到黃山一游,還提出了“歡迎大家走進(jìn)影院看科幻的哈利路亞山,走出影院到黃山尋找真實(shí)的哈利路亞山”。
于是,現實(shí)版的“哈利路亞山”到底是以黃山還是南天一柱為背景,成了網(wǎng)友和旅游界爭論的焦點(diǎn)。有報道稱(chēng),黃山景區和湖南張家界景區都摩拳擦掌準備推出“主題游”,吸引游客探秘現實(shí)版的“阿凡達世界”。
不過(guò),近日,黃山風(fēng)景區宣傳文化中心主任程亞星在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,黃山風(fēng)景區不會(huì )效仿張家界風(fēng)景區。程亞星說(shuō),黃山風(fēng)景區里面的每一座山都有自己的名字,都有自己的傳說(shuō),絕不會(huì )因為一部商業(yè)大片而更名?仿≡谑子呈缴咸岬近S山,也可以理解為他是在用黃山的名氣宣傳《阿凡達》,F在《阿凡達》風(fēng)靡全球,黃山風(fēng)景區也希望可以借助《阿凡達》來(lái)幫助黃山走向全世界。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved