今日有兩則新聞,比較起來(lái)閱讀甚為有趣:一是1月27日《揚子晚報》消息說(shuō),南京高淳縣固城鎮10余座漢墓被毀,盜墓賊系使用挖土機挖開(kāi)墓坑,考古人員表示,開(kāi)挖土機盜挖古墓群,無(wú)論在南京還是在江蘇甚至全國,都可以說(shuō)是盜墓史上第一次出現,性質(zhì)相當惡劣;二是同日的《重慶晚報》消息說(shuō),繼河南安陽(yáng)于去年12月27日宣布發(fā)現曹操墓之后,彭山、成都、奉節三地就開(kāi)始為劉備墓的地址爭執不下。
都是受了曹魏高陵的刺激,都想在古墓經(jīng)濟里分一杯羹,所不同的,只是盜墓賊開(kāi)的是挖土機、地方政府爭的是合法開(kāi)采權而已。地方政府算是“明爭”,人人很傳統,個(gè)個(gè)很文化,各請專(zhuān)家學(xué)者坐鎮,民意抒情,歷史這個(gè)任人打扮的小姑娘忽然人氣飆升;盜墓派只能“暗斗”,挖不了三國,挖出個(gè)西游也好,萬(wàn)一真有尸骸等意外收獲,大可宣布這是“曹操小時(shí)候之墓”。
挖墳熙熙皆為利來(lái),掘墓往往皆為利往。毋庸諱言,曹魏高陵被高估的經(jīng)濟價(jià)值和被放大的眼球效應已經(jīng)讓很多地方艷羨不已,恨不能翻箱倒柜弄出個(gè)名人陵墓出來(lái),好讓“文化搭臺,經(jīng)濟唱戲”的古老邏輯完美收官。古墓經(jīng)濟的優(yōu)勢是明顯的:環(huán)保生態(tài),獨家專(zhuān)利,又能賺錢(qián)又立了牌坊,還無(wú)須招商引資。坐地生財的買(mǎi)賣(mài),實(shí)在很有蠱惑性。但問(wèn)題在于,地下埋了什么,盜墓賊可以隨便亂挖,地方政府就不好意思貿然下手。這個(gè)時(shí)候,“專(zhuān)家學(xué)者”就有活兒干了:一是要選擇出高價(jià)者支持其掘地三尺;二是還要給自己留條退路,萬(wàn)一挖不出什么,也得有個(gè)說(shuō)辭。至于聯(lián)合國教科文組織在《世界文化和自然遺產(chǎn)公約》中告誡的——“(文保)工作需要大量手段,而列為保護對象的財產(chǎn)的所在國卻不具備充足的經(jīng)濟、科學(xué)和技術(shù)力”等問(wèn)題,則顯然不在他們關(guān)心的范圍之內。
如果把掘墓比作一個(gè)網(wǎng)游,則很多地方政府已然上了“網(wǎng)癮”,打怪升級的沖動(dòng)驚人,病得不輕。上下五千年,神州萬(wàn)千里,帝王將相,文人騷客,正史野史,志異傳奇,別說(shuō)挖個(gè)古墓,就是挖出侏羅紀公園、哈利路亞山、精衛填的海,也是不無(wú)可能的事情。但問(wèn)題是,就算個(gè)個(gè)挖得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn),沒(méi)有實(shí)體經(jīng)濟支撐,大家都挖墳掘墓去了,滿(mǎn)世界的珠寶古董又能兌換什么呢?
盜墓的自有公安司法部門(mén)去解決。當然,誰(shuí)也不能壞了地方政府的好事。眼下,地方兩會(huì )正如火如荼,這些掘墓游戲里趕進(jìn)度的花活兒,都拿出來(lái)討論晾曬過(guò)了嗎?
宋桂芳
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved