這兩天,關(guān)于湖南張家界將“南天一柱”(即乾坤柱)更名為“哈利路亞山”的事兒,網(wǎng)絡(luò )上下,議論紛紛。有網(wǎng)站做了一個(gè)調查,有近90%的人反對改名,只有不到10%的人支持。
老實(shí)說(shuō),第一眼看到更名的新聞時(shí),我還以為是個(gè)炒作,仔細一看,不對呀,人家正兒八經(jīng)地舉行了揭牌儀式,而且還是由袁家界景區管委會(huì )主任宋志光同志主持的。既然是景區管理部門(mén)的行為,應該就屬于官方行為,那肯定錯不了,F在的問(wèn)題是,如此更名合適嗎?為什么要更名?到底能帶來(lái)什么好處?
第一個(gè)問(wèn)題,不用我回答,上述網(wǎng)絡(luò )調查已顯而易見(jiàn)。關(guān)于為什么要更名,《瀟湘晨報》報道說(shuō),宋志光同志認為,南天一柱更名為哈利路亞山絕對不是崇洋媚外,只是順應了景區土著(zhù)居民和廣大游客的心聲。同時(shí)他還表示,張家界是世界自然遺產(chǎn),神奇風(fēng)景不僅是中國的,也是全世界的,F在把南天一柱更名為哈利路亞山,就是向外界傳遞一個(gè)重要信息:張家界不僅屬于世界,也已經(jīng)走向世界。
呵呵,多么堂而皇之的理由!是否崇洋媚外暫先按下不表,您說(shuō)“ 順應了景區土著(zhù)居民和廣大游客的心聲”,土著(zhù)居民有沒(méi)有這樣的心聲,我們尚不得而知,但廣大游客肯定沒(méi)有這個(gè)心聲,除非管委會(huì )的領(lǐng)導們矯情地認為10%的支持者就是“廣大游客”。至于說(shuō)更名為哈利路亞山后,張家界就可以從中國的變成世界的,愚以為,純屬滑稽之談。照這個(gè)邏輯,張家界是不是也要一并更名為“ 潘多拉星球”?
幾十年前,北京的學(xué)院路因集聚了八大學(xué)院而在國內外赫赫有名。如今,昔日學(xué)院都升格成大學(xué),但學(xué)院路依然還叫學(xué)院路,依舊著(zhù)名,反倒是新的大學(xué),連很多北京人都叫不全。我的故鄉湖北荊州曾有過(guò)一段尷尬的改名經(jīng)歷,地市合并中最初舍“荊州”為“荊沙”,直到眾人扼腕千年古城名稱(chēng)不在時(shí),才通過(guò)國務(wù)院重新更名為“荊州”。但也有不幸的,如千年古城淮陰的地名早已不在,以致我們在歷史課本上講到漢代大將韓信曾是淮陰侯時(shí),不得不加上一句“淮陰即現在的淮安”。
表面上看,張家界的這場(chǎng)“更名秀”很崇洋媚外,深層處實(shí)乃對文化的漠視和無(wú)知。當然,你也不能說(shuō)這場(chǎng)“更名秀”一無(wú)是處,至少從營(yíng)銷(xiāo)學(xué)的角度,人家確實(shí)達到了廣泛宣傳的效果,使很多看過(guò)《阿凡達》不知南天一柱是何物的觀(guān)眾,或許會(huì )產(chǎn)生前往張家界一睹風(fēng)采的沖動(dòng)。
無(wú)獨有偶。兩天前,貴州省安順市文化局宣布已在北京將電影《千里走單騎》的導演張藝謀及制片人、發(fā)行方告上法庭,要求上述三方為侵犯“安順地戲”的署名權一事消除影響。影片發(fā)行近5年后舊事重提,炒作之嫌躍然紙上,但其卻沒(méi)有招致太多的非議。我估摸,很多人也許都在說(shuō),雖然此事動(dòng)機不一定很純,但能夠為一個(gè)國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護鼓與呼,畢竟還是有利于民族文化的傳承與保護的。
兩者相比,結果不言而喻。文化,這個(gè)常常被我們掛在嘴邊的詞,至今仍在遭受種種浮躁和低級的踐踏。一個(gè)名稱(chēng)背后的文化甚至資源是不容輕視的。我們必須正視,草率舍棄的不僅是文化和資源,還包括文化的信心。
余幼墨
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved