這幾天,有兩條新聞,都和張藝謀有關(guān)。一是“安順地戲”向張藝謀討要署名權;再一個(gè)是湖南臨湘的一個(gè)副市長(cháng)發(fā)帖炮轟張藝謀“到處印象”,他尖銳地指出:“‘印象’搞亂中國,張藝謀‘功’不可沒(méi)!逼鋵(shí),這里的張藝謀只是個(gè)幌子,目的還是想吸引更多的眼球,F在有“眼球經(jīng)濟”一說(shuō),有了“眼球”,又何愁“經(jīng)濟”不興呢?地方政府的一些官員怕是就這么想的。
這兩條新聞還使我聯(lián)想到去年傳說(shuō)中的嵩山少林寺與港中旅聯(lián)合成立文化旅游有限公司準備上市的消息,以及至今尚未塵埃落定的安陽(yáng)曹操墓如何開(kāi)發(fā)為旅游景點(diǎn)的爭議,還有正在風(fēng)口浪尖上的張家界南天一柱改名哈利路亞山一事。所有這些事,說(shuō)到底只是一件事,即如何將本地有限的文化資源利益最大化,為當地的地方財政創(chuàng )造出更多、更大的價(jià)值來(lái)。比如安順,討要地戲的署名權,難道不是因為張藝謀的影片《千里走單騎》給麗江的旅游錦上添花嗎?本來(lái)是自家的東西,現在卻讓鄰居拿去賺錢(qián),當然心有不甘。
地方政府官員能這么想,也是“在其位,謀其政”的意思,比起尸位素餐,空占職位不干事情的官員,或貪污腐敗,只謀私利的官員,還是令人敬佩的。說(shuō)起來(lái),做官也有做官的難處,地方經(jīng)濟的發(fā)展,GDP的增長(cháng),都是硬碰硬的指標。這樣看來(lái),有一點(diǎn)倒是讓人欣慰的,自從文化被發(fā)現可以創(chuàng )造GDP以來(lái),官員們對于文化表現出非凡的熱情,這是以前很少有的。所謂文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè),如果能給當地帶來(lái)可觀(guān)的財富,那是再好也沒(méi)有了,不僅不必擔心高能耗,而且,低碳、環(huán)保,又何樂(lè )而不為呢?
所以,可以想象,地方政府官員非?粗乇緟^域內的歷史文化遺產(chǎn)或非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的。有的以一個(gè)古董商的心態(tài),恨不得馬上讓自己手里的這點(diǎn)東西“變現”。他們太著(zhù)急了,有點(diǎn)急功近利,抓到籃子里就是菜,有時(shí)反而會(huì )給文化帶來(lái)傷害。就像南天一柱改名哈利路亞山這件事,張家界自然文化景觀(guān)因此而受到侮辱,是實(shí)實(shí)在在的。以張家界名聲之大,難道還要“哈利路亞”來(lái)為它壯聲勢嗎?安順地戲又何嘗不是如此,這場(chǎng)官司,無(wú)論輸贏(yíng),安順地戲肯定是名聲在外了,但要求它像在麗江一樣,也給安順帶來(lái)高漲的人氣,僅僅討要署名權是不能奏效的。
文化的產(chǎn)業(yè)化,文化的市場(chǎng)化,的確給地方經(jīng)濟帶來(lái)新的機遇,但文化卻又不同于一般的產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng),應該得到必要的尊重,眼光也要看得長(cháng)遠一點(diǎn),不僅想到本屆的政績(jì),還要想到它的保護、傳承和發(fā)展,是惠及子孫千秋萬(wàn)代的事,不能過(guò)于性急,更不能為了一點(diǎn)蠅頭小利就搞破壞性的開(kāi)發(fā)。臨湘的那個(gè)副市長(cháng)批評張藝謀到處“印象”,他看到了“印象”作品存在著(zhù)嚴重問(wèn)題,而問(wèn)題的核心恰恰就在于,人們對文化采取了一種很不可取的輕浮和輕率的態(tài)度,使得文化在現有的環(huán)境下很難固守它應有的形態(tài)和內涵。實(shí)際上,保護、開(kāi)發(fā)、利用,這三者的辯證關(guān)系至今在很多人那里仍然沒(méi)有得到令人滿(mǎn)意的解決。把一切都推給張藝謀,怕也是另有所求吧。很顯然,如果沒(méi)有一些地方政府的推波助瀾,張藝謀就是再有本事,也是掀不起大浪的。
解璽璋
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved