資料圖:近日,張家界南天一柱(即乾坤柱)更名為:《阿凡達》哈利路亞山,袁家界景區管委會(huì )主任宋志光解釋此舉順應了景區原住居民和廣大游客的心聲,絕對不是“崇洋媚外”。 中新社發(fā) 易勝武 攝
年終歲首,卡梅隆導演花十多年心血打造的《阿凡達》火了,炙手可熱的票房、電影院里一票難求的局面,再次讓人領(lǐng)略到了現代電影制作技術(shù)和西方商業(yè)電影大制作的魅力,一場(chǎng)視覺(jué)盛宴帶給人們的確實(shí)是享受。
然而,《阿凡達》火著(zhù)火著(zhù)就讓國內個(gè)別地方也起了“虛火”:報載,1月25日,號稱(chēng)電影中“懸浮山”原型的張家界“南天一柱”(又名乾坤柱)正式更名為《阿凡達》中的“哈利路亞山”,一部美國大片會(huì )改變與美國相距甚遠的中國一座山已沿用了很多年的名字,這恐怕是卡梅隆這位大牌國際導演最意外的收獲吧?
平心而論,《阿凡達》名氣確實(shí)很大,但是否大到足以改變張家界這一世界自然遺產(chǎn)景區內一座山的名字,則有待商榷。也許改名的初衷是為了像“傍大款”一樣傍一下《阿凡達》這個(gè)名牌,利用這種炒作賺取更大的商業(yè)利潤,這也無(wú)可厚非。但是話(huà)說(shuō)過(guò)來(lái),名氣大就一定要刻意改變些什么好跟著(zhù)它打點(diǎn)“秋風(fēng)”嗎?名氣大的東西多著(zhù)呢,你跟得過(guò)來(lái)嗎?而且,張家界本身已經(jīng)是世界自然遺產(chǎn),若干年之后,當《阿凡達》塵埃落定,落寞地躺在世界電影史的教科書(shū)里之時(shí),今天的改名之舉在那時(shí)恐怕只能被人看做是弄巧成拙,一部“只領(lǐng)風(fēng)騷兩三年”的電影PK雋永的世界自然遺產(chǎn),孰輕孰重,這個(gè)問(wèn)題還有爭論的必要嗎?
而就深層次說(shuō),從“乾坤柱”到“哈利路亞山”的轉變,折射出的是有關(guān)人士對中國本土文化的不自信!扒ぶ边@個(gè)沿用已久的名字反映了國人對奇山異水的獨特感知,包含著(zhù)中國樸素的傳統哲學(xué)思想,積淀著(zhù)深厚的中國傳統文化元素。好端端的一座中國山非要傍上“洋名牌”才能更出名?非得“言必稱(chēng)希臘”才能顯示出有文化?改名之舉本身就包含著(zhù)對本土文化的不自信!爸挥忻褡宓,才是世界的”,自己都不相信憑“乾坤柱”這個(gè)名字能走向世界,外人能信嗎?更何況“哈利路亞山”這名字無(wú)論從哪個(gè)角度看,都或多或少帶著(zhù)一些“崇洋”的意味。
說(shuō)到“崇洋”,突然想起了張家界景區管委會(huì )有關(guān)人士對改名的見(jiàn)解:“南天一柱”更名為《阿凡達》“哈利路亞山”絕對不是“崇洋媚外”,“只是順應了景區土著(zhù)居民和廣大游客的心聲”!熬皡^土著(zhù)居民”的心聲究竟如何不得而知,權當是“順應”吧,但各大論壇上網(wǎng)民9成以上的反對聲音恐怕與“順應”二字沒(méi)什么瓜葛吧?反倒是讓人不自覺(jué)地想起了時(shí)下網(wǎng)絡(luò )非常流行的一個(gè)詞:“被代表”。給自己的孩子改個(gè)名字還得經(jīng)過(guò)公安機關(guān)批準且得經(jīng)過(guò)不少程序,屬于全世界人民遺產(chǎn)一部分的一座山怎么說(shuō)改名就改了呢?
記得前幾年到張家界旅游時(shí),當地導游介紹說(shuō),輔佐劉邦成就霸業(yè)的西漢著(zhù)名謀臣張良死后就葬在張家界,具體地點(diǎn)則“云深不知處”,民間說(shuō)法大概就在某個(gè)刀削般壁立的孤峰頂上,以今觀(guān)之大抵也就是“哈利路亞山”的鄰居。若留侯泉下有知,某天在沉睡了兩千多年的地方一覺(jué)醒來(lái),突然發(fā)現身邊的熟稔已久的鄰居無(wú)端起了個(gè)“洋名”,會(huì )否發(fā)出“今夕何夕”甚至是不是到了國外的感慨,恐怕也只有他老人家自己知道了。
張杰
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved