2009年12月25日,繼輸掉與金巧巧的口水官司后,“宋大嘴”與劉信達與謝晉遺孀徐大雯之間侵權糾紛亦以敗訴告終。根據判決,兩被告除立即停止對謝晉名譽(yù)侵害外,需在判決書(shū)生效十日內在新浪、搜狐、騰訊、網(wǎng)易網(wǎng)站首頁(yè)及華西都市報、新京報等六家媒體醒目位置刊登向徐大雯公開(kāi)賠禮道歉的聲明。法院還判決兩被告賠償原告經(jīng)濟損失、精神損害撫慰金總計二十八萬(wàn)九千九百多元人民幣。 中新社發(fā) 陳靜 攝
中新社上海2月1日電 (陳靜 陳穎穎)今天下午,上海市第二中級人民法院對已故著(zhù)名導演謝晉的遺孀徐大雯訴宋祖德、劉信達名譽(yù)侵權案進(jìn)行二審審理,法官當庭作出宣判:駁回上訴,維持原判。
據知,2008年10月,謝晉參加母校校慶活動(dòng)后在酒店突然辭世,后被診斷為心源性猝死。之后,在宋祖德、劉信達開(kāi)設的公開(kāi)博客中出現誹謗謝晉的博客文章。
謝晉遺孀徐大雯向上海市靜安區人民法院起訴,請求判令宋祖德、劉信達停止侵害、撤銷(xiāo)所發(fā)侵權文章、公開(kāi)賠禮道歉并賠償直接經(jīng)濟損失10萬(wàn)元及精神損害撫慰金40萬(wàn)元。宋、劉兩人則對此辯稱(chēng)涉案上傳文章乃黑客所為。
一審法院審理后認為宋、劉兩人共同侵犯了謝晉名譽(yù)權,判令兩人立即停止對謝晉名譽(yù)的侵害,在內地多家網(wǎng)站、報紙刊登賠禮道歉的聲明并賠償徐大雯經(jīng)濟損失人民幣89951.62元、精神損害撫慰金人民幣20萬(wàn)元。而宋祖德、劉信達認為法院確認博客文章是他倆所為缺乏依據,不服一審判決,向上海二中院提起上訴,并申請追加7家媒體為共同侵權第三人以承擔共同侵權的責任。
今天的庭審始于下午1點(diǎn)30分。雙方的委托代理人到庭參加訴訟。宋、劉兩人追加多家媒體為第三人的申請因不符合法律規定被駁回。庭審現場(chǎng),雙方都未向法院提供新證據,仍就有關(guān)博客文章是否宋、劉兩人本人上傳等問(wèn)題進(jìn)行辯論。雙方還就精神撫慰金的數額問(wèn)題進(jìn)行“拉鋸”。
經(jīng)過(guò)兩個(gè)小時(shí)的庭審,審判長(cháng)宣布休庭。15分鐘后,合議庭成員重返法庭,審判長(cháng)當庭作出宣判。二審法院認為,宋、劉兩人應對自己的博客內容承擔法律責任,徐大雯一方提供的證據足以證明涉案誹謗文章由宋、劉兩人上傳到博客。
法院認為,宋、劉兩人事后亦未澄清、刪除文章,反而在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)認可博客文章的內容。宋祖德、劉信達辯稱(chēng)涉案博客文章并非兩人本人上傳,系他人冒用兩人的名義,但兩人對此既未能提供相應的證據予以印證,也無(wú)法作出令人信服的合理解釋。
因此二審法院認為,宋、劉兩人構成對謝晉名譽(yù)的共同侵權,作出上述判決。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved