中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　這個(gè)時(shí)代還有沒(méi)有“文學(xué)”的位置？這個(gè)問(wèn)題還真困擾了我幾年。說(shuō)來(lái)慚愧，自打進(jìn)到中文系念書(shū)，入了所謂文學(xué)研究的門(mén)，無(wú)論詩(shī)歌還是小說(shuō)，好像都很難再打動(dòng)我。所以，當看到有學(xué)者還在為“茅盾文學(xué)獎”的淪落痛心疾首，心中不由泛起欽佩之情：近日遼寧日報刊登了清華大學(xué)肖鷹教授的文章節選，呼吁茅盾文學(xué)獎暫停十年。在十年時(shí)間里，中國文學(xué)界勵精圖治，打通任督二脈：一方面讓中國作家磨練自己的思想之劍，另一方面讓中國批評家群體的自我更新和提升，最終，重新確立茅盾文學(xué)獎的核心價(jià)值(評獎宗旨)，讓茅盾文學(xué)獎成為真正的國家最高文學(xué)獎。

　　在我看來(lái)，肖鷹先生焦慮的，既是茅盾文學(xué)獎越來(lái)越缺乏公信力，更是“萎靡不振”的中國當代文學(xué)創(chuàng )作與批評，在他看來(lái)，“一個(gè)民族不能沒(méi)有自己的文學(xué)，正如一個(gè)人不能沒(méi)有心靈及其優(yōu)美的表達。一個(gè)偉大的民族必有偉大的文學(xué)，因為民族的偉大是以民族心靈的偉大及其完美表現為核心的”。這種想法當然不錯。不過(guò)，問(wèn)題在于，文學(xué)發(fā)展與某一個(gè)特定獎項，是否存在他以為的這么密切的關(guān)系？

　　其實(shí)，即使在文學(xué)已經(jīng)“邊緣化”，國家獎項成為體制中人自?shī)首詷?lè )的今天，我們依然能讀到觸碰自己心靈的漢語(yǔ)文字。那些不入茅盾文學(xué)獎評獎?wù)叻ㄑ�，進(jìn)不了專(zhuān)家們評論家們的“當代中國文學(xué)史”的人與作品，無(wú)論是王小波還是龍應臺，照樣在時(shí)間流逝中顯現出了價(jià)值。

　　實(shí)際上，茅盾文學(xué)獎，如同其他類(lèi)似的獎項如社科、美術(shù)、攝影、影視等等，即使被冠以“國家”之名，已經(jīng)并不必然享有“權威”性，甚至也未必就反映中國文化藝術(shù)發(fā)展的真實(shí)狀況。這一現象，在我看來(lái)應該是歷史的進(jìn)步：這些獎項更多的是官方立場(chǎng)與專(zhuān)業(yè)主義的某種折中，其日見(jiàn)式微則反證了一個(gè)社會(huì )思想與言論空間的開(kāi)拓。在某些獎項式微的同時(shí)，新興的市場(chǎng)化傳媒與網(wǎng)絡(luò )等新媒體則在另一維度推動(dòng)了中國文藝的發(fā)展，并顯現某種新的價(jià)值觀(guān)念。以文學(xué)而言，無(wú)論是南方的“華語(yǔ)文學(xué)傳媒盛典”還是不久之前榕樹(shù)下重新上線(xiàn)的盛況，似乎都在證明著(zhù)這個(gè)時(shí)代的文學(xué)依然有其生命力。想想在2009年那些感動(dòng)過(guò)我的作品，真的是沒(méi)有“文學(xué)”佳作么，只是它們沒(méi)能進(jìn)入到眾多文學(xué)研究者與評論家的視野罷了。

　　當然，肖鷹先生的呼吁足見(jiàn)其對中國文學(xué)和中國社會(huì )的真誠。不過(guò)我想對他說(shuō)，與其把希望寄托在一個(gè)獎項上，期待閉關(guān)十年茅盾文學(xué)獎就能一統江湖，倒不如向程青松他們學(xué)習，自己組織信得過(guò)的學(xué)者們起來(lái)搞一個(gè)“張愛(ài)玲文學(xué)獎”什么的。發(fā)出聲音，表達態(tài)度，也許十年之后，具有公信力的文學(xué)獎與價(jià)值標準就會(huì )真正出現。

　　□謝勇(廣州 教師)