中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　最近，清華大學(xué)教授肖鷹發(fā)表了一篇署名文章，題目是《建議茅盾文學(xué)獎評選暫停十年》。文章從多方論證，提出暫停評選茅盾文學(xué)獎十年，可以提高茅盾文學(xué)獎的權威性，并且把茅盾文學(xué)獎建成國家最高獎。

　　提到茅盾文學(xué)獎，我們不得不先說(shuō)說(shuō)早在1945年在重慶為茅盾舉行的 “五十壽辰和創(chuàng )作活動(dòng)二十五周年紀念”大會(huì )。據評論家雷達的博客 《我所知道的茅盾文學(xué)獎》介紹：當時(shí)在這個(gè)會(huì )上，正大紡織廠(chǎng)的陳鈞經(jīng)理委托沈鈞儒和沙千里律師將一張十萬(wàn)元支票贈送給茅盾，指定作為茅盾文藝獎金。茅盾在接受捐款時(shí)表示：自己生平所寫(xiě)反映農村生活的作品不多，引以為憾，建議以這些捐款，舉行一次反映農村生活題材的短篇小說(shuō)有獎?wù)魑摹?981年3月14 日，茅盾先生病危，口述了給中國作家協(xié)會(huì )書(shū)記處的信，信中這樣寫(xiě)道：“親愛(ài)的同志們，為了繁榮長(cháng)篇小說(shuō)的創(chuàng )作，我將我的稿費25萬(wàn)元捐獻給作協(xié)，作為設立一個(gè)長(cháng)篇小說(shuō)文藝獎金的基金，以獎勵每年最優(yōu)秀的長(cháng)篇小說(shuō)。我自知病將不起，我衷心地祝愿我國社會(huì )主義文學(xué)事業(yè)繁榮昌盛。 ”兩周之后，茅盾先生就去世了。 1981年成立了茅盾文學(xué)獎評選小組，此獎的設立旨在推出和褒獎優(yōu)秀長(cháng)篇小說(shuō)作家和作品。茅獎起初就用茅盾那25萬(wàn)的利息運作，現在當然不夠，從籌辦征集評審及獎金，費用由國家來(lái)?yè)�負了，因為它已是目前國內最有影響力的文學(xué)大獎。一個(gè)獲獎?wù)邔?shí)得獎金也許不如一家刊物所設獎金高，但它的聲名和榮譽(yù)是無(wú)形資產(chǎn)，后續的經(jīng)濟回報也是比較可觀(guān)的。

　　如今清華大學(xué)教授肖鷹公然提出要暫停茅盾文學(xué)獎十年，對此，就我個(gè)人而言，不能說(shuō)是舉雙手贊同，但我一定不反對。肖鷹教授在文中說(shuō)，“ 在經(jīng)歷了七屆評獎活動(dòng)之后，茅盾文學(xué)獎不僅未能實(shí)現國家最高文學(xué)獎的價(jià)值，而且基本上喪失了在其初期階段具有的積極的社會(huì )影響和文學(xué)引導作用�，F實(shí)證明，茅盾文學(xué)獎的評獎機制已完全不適應新世紀中國文學(xué)和社會(huì )的發(fā)展形勢，它面臨著(zhù)根本性的危機�！闭�因為如此，我認為茅盾文學(xué)獎暫停十年、十五年甚至二十年，或者七年、八年都可以，具體時(shí)間由目前我國文學(xué)的現實(shí)狀況而定。十年只不過(guò)是個(gè)不確定的參考，可再長(cháng)也可再短。但暫停茅盾文學(xué)獎就能挽救中國的文學(xué)嗎？這個(gè)想法恐怕過(guò)于幼稚了。

　　其實(shí)，茅盾文學(xué)獎引發(fā)廣泛爭議是從第四屆開(kāi)始的。批評者主要是文藝界持新潮理論觀(guān)點(diǎn)的評論家，其中以洪治綱1999年的長(cháng)文《無(wú)邊的質(zhì)疑——關(guān)于歷屆“茅盾文學(xué)獎”的二十二個(gè)設問(wèn)和一個(gè)設想》為代表，文章從比較純粹的審美原則出發(fā)，陳述了茅盾文學(xué)獎評判的弊端。這類(lèi)批評在當時(shí)的文藝界引起強烈反響和共鳴，并對茅盾文學(xué)獎改革形成了切實(shí)的壓力。和往屆相比，第七屆茅盾文學(xué)獎的結果和獎項本身所引起的爭議雖然也有，卻并不激烈，但這種平淡也許折射了中國當代文學(xué)在今天更缺乏讀者關(guān)注的尷尬境地。一位不愿透露姓名的現當代文學(xué)青年評論家坦率承認自己對獲獎的作品了解不多，無(wú)法發(fā)表評論，并認為文學(xué)界對于茅盾文學(xué)獎沒(méi)有反應，就是一種反應。

　　肖鷹教授說(shuō)：茅盾文學(xué)獎需要一次“休克治療”，通過(guò)深刻變革而使自身獲得一個(gè)國家最高文學(xué)獎的生機。 “休克”我同意，“休克”本身也是一種“療法”我也同意，但我相信中國當代文學(xué)的嚴重衰落，不是一個(gè)文學(xué)獎所能拯救的，即便是茅盾文學(xué)獎也無(wú)濟于事。茅盾文學(xué)獎可以暫停，但只暫停茅盾文學(xué)獎是遠遠不夠的，挽救當代文學(xué)也絕對不是茅盾文學(xué)獎暫停評選十年就能夠解決的。新時(shí)期以來(lái)，經(jīng)典作品乏善可陳，這本賬不能算在茅盾文學(xué)獎頭上。魏英杰在他的《不妨給茅盾文學(xué)獎降降調》一文中說(shuō)：不妨給茅盾文學(xué)獎降降調子�！�—注意，可不是降溫。去掉“最高”二字，把茅盾文學(xué)獎當作普通的文學(xué)評選活動(dòng)，只要它老老實(shí)實(shí)把藝術(shù)性作為評選標準就夠了。魏英杰說(shuō)到了本質(zhì)性的問(wèn)題，關(guān)鍵不是文學(xué)獎的暫停還是不暫停，甚至要設不要設，就是將來(lái)不再設茅盾文學(xué)獎也無(wú)大礙，關(guān)鍵是我們如何去選評的問(wèn)題。

　　馬云飛(丹東市工商局)