據報道,近日英國倫敦的公車(chē)和建筑物上曾張貼出的一則格外醒目的廣告—— “職業(yè)女性不是好媽媽”,引發(fā)了公眾強烈的不滿(mǎn)和抗議。
一時(shí)間,網(wǎng)友群起攻之。有關(guān)媒體報道說(shuō),數百名女性在最大的母嬰門(mén)戶(hù)網(wǎng)站之一Mumsnet上表達了自己的憤怒和不滿(mǎn),其中一名女網(wǎng)友留言說(shuō):“看到建筑物或公車(chē)上的這個(gè)廣告簡(jiǎn)直就像有人在踢我的胃一樣不舒服!绷硪晃痪W(wǎng)友說(shuō),這樣的廣告令人難過(guò),還有人表示,這則廣告帶有高度歧視的意味,是不公正的論斷,甚至“職業(yè)男性不是好爸爸”的說(shuō)法也在網(wǎng)上被憤怒地拋出。Mumsnet網(wǎng)站的管理者羅伯茨表示:“這則廣告是拙劣、無(wú)知且愚蠢的!睉嵟木W(wǎng)友強烈要求立刻撤除這一帶有性別歧視的廣告,并將矛頭對準廣告的張貼者——英國戶(hù)外廣告協(xié)會(huì ),迫其決定立刻撤掉這一帶有女性歧視色彩的廣告。
盡管這則廣告的設計公司的一位主管辯解說(shuō):“我們只是就這個(gè)話(huà)題引發(fā)辯論,希望讓民眾對這則廣告產(chǎn)生深刻的印象和重新思考一下這個(gè)問(wèn)題,并不是要藐視女性! 但在所謂的文明發(fā)達國家的公眾場(chǎng)合居然可以使用如此粗魯的方式“引起關(guān)注”,其負面影響已經(jīng)遠遠超過(guò)了對于廣告本身的關(guān)注。
拋開(kāi)關(guān)于女性的地位和角色扮演問(wèn)題的爭論不談,單是該廣告嘩眾取寵的咋呼,就再度引起人們對所謂西方言論自由的一番質(zhì)疑。從意大利總理貝盧斯科尼在公眾場(chǎng)合被打得鼻子流血、慘不忍睹,到奧運圣火的傳遞在法國等國遭到無(wú)恥干擾,再到英國首相為一個(gè)叫阿克毛的毒犯人渣奔走呼吁,西方社會(huì )所謂的對人權的尊重已經(jīng)變得充滿(mǎn)不公平的色彩。按照東方人的觀(guān)念,人和人可以彼此不互相欣賞,但是必須彼此尊重。古代兩將相搏,還要通報姓名以表示對對手的尊敬。如果打人的人自由了,被打者的自由不就受到了侵犯嗎?難道說(shuō)只顧自己的需要和痛快,不管他人的感受和被傷害,就是所謂的西方自由邏輯嗎?自由是否應該有個(gè)不傷害或者不妨礙他人利益的起碼底線(xiàn)呢?
“職業(yè)女性不是好媽媽”的言論雖然根本不值得一駁,千百萬(wàn)職業(yè)女性出色地肩挑事業(yè)和家庭兩副重擔,并不會(huì )因為如此的無(wú)端謾罵而不再是孩子心目中的好媽媽?zhuān)悄茏屵@樣的廣告張貼在公共汽車(chē)上,確是讓人笑掉大牙的荒唐之舉,彰顯出所謂的西方自由社會(huì )其實(shí)依然缺乏對人權的真正尊重。
汪 融
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved