2月22日凌晨2時(shí)許,百余名身穿深色服裝、戴白色口罩的暴徒夜襲北京正陽(yáng)藝術(shù)區。在近半個(gè)小時(shí)的沖突中,有多名藝術(shù)家被打傷。當警察趕到時(shí),手拿鎬把、砍刀及磚頭的“黑衣人”已消失在蒼茫夜色中。藝術(shù)區只留下此前被拆遷的殘垣斷壁,以及被“黑衣人”砸碎的玻璃渣,還有藝術(shù)家被毆打時(shí)留下的血跡。
這是自2009年底北京市朝陽(yáng)區金盞鄉進(jìn)行城鄉改造以來(lái),最激烈的一次矛盾沖突。藝術(shù)家們稱(chēng),可以被迫遷徙,但要討回尊嚴和權利。
“黑衣人”夜襲
2月23日,正陽(yáng)藝術(shù)區值班的藝術(shù)家們,只得圍坐在炭火邊取暖。自2009年11月起,藝術(shù)家們原先租住的房屋已經(jīng)被斷水斷電,而前一天,原先可生爐子居住的維權辦公室,已被不明身份的人士用大型機械掀去屋頂,房門(mén)及窗戶(hù)等均被砸爛。
在試圖阻止“黑衣人”們的行動(dòng)時(shí),藝術(shù)家張俊、吳玉仁、劉懿等人被打傷,其中,劉懿、巖間賢兩人頭部被棍棒擊破,縫合多針。
張俊對南都記者稱(chēng),2月21日晚12時(shí)許,他在創(chuàng )意正陽(yáng)園區巡邏。自2009年底發(fā)生強制拆遷事件以來(lái),由于拆遷補償等問(wèn)題未能合理解決,金盞鄉多個(gè)藝術(shù)區的租戶(hù)(藝術(shù)家)拒絕搬遷。在此期間,曾發(fā)生不明身份人員夜襲藝術(shù)區進(jìn)行拆遷及偷盜財物等行為,藝術(shù)家們只得聯(lián)合起來(lái),24小時(shí)輪流值班,守衛即將失去的家園。
彼時(shí),正陽(yáng)藝術(shù)區并無(wú)異常,張俊便走到相隔不遠的008藝術(shù)區。藝術(shù)家吳玉仁等人,也在008藝術(shù)區維權辦公室值班。黑橋藝術(shù)區的維權代表孫原也在,幾個(gè)人便閑聊了起來(lái)。
2009年7月始,北京市政府啟動(dòng)了規模龐大的土地儲備計劃,位于東五環(huán)外,朝陽(yáng)區城鄉接合部的金盞鄉、崔各莊等7個(gè)鄉鎮被納入其中。在這片土地上,被稱(chēng)為著(zhù)名藝術(shù)區798外延的東營(yíng)、正陽(yáng)、008、黑橋等10余個(gè)藝術(shù)區,棲息著(zhù)近千名藝術(shù)家。2月初,東營(yíng)藝術(shù)區幾乎在一夜之間被拆遷隊奇襲變?yōu)閺U墟之后,其他藝術(shù)區的藝術(shù)家們只得團結一心共同維權。
2月22日凌晨2時(shí)許,張俊及孫原回到正陽(yáng)藝術(shù)區!拔覀冊谥蛋嗍依镎f(shuō)話(huà)!睆埧≌f(shuō),突然有人發(fā)現來(lái)了幾輛汽車(chē)。值班的人走出房門(mén),并啟動(dòng)汽車(chē)將路口堵住。藝術(shù)家喻高過(guò)去詢(xún)問(wèn),對方的回答是“走錯路了”。
藝術(shù)家們覺(jué)得不對勁,張俊即啟動(dòng)車(chē)子將藝術(shù)區后門(mén)堵住,以期確保安全!皼](méi)等我走多遠,幾十個(gè)人便沖過(guò)來(lái)了!睆埧∵吪苓厯艽110報警,而孫原也撥通了008藝術(shù)區吳玉仁的電話(huà)。吳玉仁、劉懿匆匆趕去正陽(yáng)藝術(shù)區。
在吳玉仁等人還未趕到時(shí),在正陽(yáng)藝術(shù)區值班室值班的張瑋、喻高等人已經(jīng)被暴徒打翻在地。彼時(shí),鉤車(chē)也將值班室屋頂掀翻。
據藝術(shù)家們稱(chēng),值班室里的藝術(shù)家被手持砍刀、鎬把、磚頭的“黑衣人”團團圍住!昂谝氯恕币笏囆g(shù)家們蹲在地上,雙手不得伸入口袋。
劉懿、吳玉仁從008藝術(shù)區趕到正陽(yáng)藝術(shù)區時(shí),劉懿“發(fā)生什么情況”的話(huà)還未說(shuō)出口,便被暴徒毆打,吳玉仁也被打翻在地。
據藝術(shù)家們稱(chēng),報警約20多分鐘以后,一輛警車(chē)才駛入正陽(yáng)藝術(shù)區。孫原說(shuō),暴徒們紛紛撤退時(shí),身材魁梧的他抱住一名“黑衣人”,但在其他“黑衣人”的協(xié)助下此人最后掙脫。
據初步統計,在黑衣人夜襲正陽(yáng)藝術(shù)區的半個(gè)小時(shí)中,有8名藝術(shù)家被打傷。此外,亦有藝術(shù)家的相機、手機被砸壞或搶走,藝術(shù)家喻高裝有錢(qián)包、身份證等證件的手提包被搶。
拆遷波及藝術(shù)區
“黑衣人”夜襲正陽(yáng)藝術(shù)區事件發(fā)生后,2月22日中午,北京市朝陽(yáng)區及金盞鄉等相關(guān)政府領(lǐng)導到達事件現場(chǎng)。據當時(shí)在場(chǎng)的藝術(shù)家孫原對南都記者稱(chēng),領(lǐng)導們聲稱(chēng)此事“不是政府行為”。
雖然已經(jīng)報案,但在醫院包扎傷口后,劉懿并未到金盞鄉派出所進(jìn)行筆錄。劉懿說(shuō),在整個(gè)拆遷糾紛期間,藝術(shù)家們約計報警不下30次。
2008年1月,劉懿在008租下了一間350平方米的工作室,花了13萬(wàn)元裝修以后,劉賣(mài)掉了原來(lái)的房子,打算終生在此進(jìn)行實(shí)驗水墨的藝術(shù)創(chuàng )作。一年后,劉接到了必須“騰退”房屋的通知。與劉懿一樣,棲身于崔各莊鄉東營(yíng)藝術(shù)區、金盞鄉正陽(yáng)藝術(shù)區的藝術(shù)家們,也先后接到必須在2009年年底全部搬離的通知。
在朝陽(yáng)區關(guān)于“推進(jìn)城鄉一體化暨土地儲備”的規劃中,位于首都國際機場(chǎng)及CBD之間的區域,26平方公里的農村用地將用于城市化發(fā)展用地(儲備)。這一區域,恰是北京當代藝術(shù)區最為密集之地。
2009年下半年,當朝陽(yáng)區政府雷厲風(fēng)行拉開(kāi)拆遷序幕后,藝術(shù)家們直接面對拆遷隊的推土機。一個(gè)背景是,在藝術(shù)家和拆遷隊之間,還夾著(zhù)開(kāi)發(fā)商或土地原來(lái)的租戶(hù)———藝術(shù)家們幾乎都是“第二次承租”。008藝術(shù)區的土地,原系長(cháng)店村村民劉金剛承包;而正陽(yáng)藝術(shù)區的第一個(gè)承租者,系正陽(yáng)建設工程有限公司。
由于距離798藝術(shù)區不遠,加之相對低廉的租金,藝術(shù)家們逐漸聚落于008及正陽(yáng)等地。值得一提的是,008藝術(shù)區落成之際,金盞鄉政府相關(guān)領(lǐng)導曾親歷慶典現場(chǎng),并表示將為藝術(shù)家們營(yíng)造更好的藝術(shù)創(chuàng )作條件。
接到騰退通知后,藝術(shù)家們希望出租方支付合理費用作為工作室裝修及違約補償,并要求得到相對寬裕的時(shí)間以期安排去處。
藝術(shù)家們稱(chēng),事實(shí)相反,出租方給出的賠償不但極低,而且不給時(shí)間讓藝術(shù)家們安排騰退事宜。2009年底,拆遷隊強拆了正陽(yáng)藝術(shù)區的圍墻及多座房屋,物管也迅速撤離并對園區進(jìn)行斷水斷電。
為此,在酷寒之下,各個(gè)處于朝陽(yáng)區土地儲備的藝術(shù)區,藝術(shù)家們開(kāi)始聯(lián)合起來(lái),推行了旨在進(jìn)行藝術(shù)交流并維護權利的“暖冬計劃”。
在這個(gè)行動(dòng)中,藝術(shù)家們用藝術(shù)的形式,表達了對強拆的不滿(mǎn)。張俊說(shuō),要“討回做人的尊嚴”!八麄兡哪苷f(shuō)拆就拆?不給任何時(shí)間就斷水斷電還讓人活嗎?”張說(shuō),強拆藝術(shù)區的行為沒(méi)有任何人性可言,藝術(shù)家們的尊嚴深受其辱。
“暖冬計劃”除了增加藝術(shù)家的凝聚力,以及向公眾散播了藝術(shù)家家園不保的信息外,對強拆似乎并未起到太多作用———只是拆遷補償在進(jìn)行商談。
2月初,崔各莊東營(yíng)藝術(shù)區被夷為平地。正陽(yáng)、008等藝術(shù)區亦岌岌可危。
藝術(shù)家誓討尊嚴
2月22日下午,被打傷的吳玉仁,推著(zhù)頭部包扎紗帶的劉懿,喊出了“暴力拆遷!首都恥辱!還我權利!還我尊嚴!”的抗議之聲。
“作為一個(gè)公民,我們個(gè)人尊嚴受損的時(shí)候,就要討回尊嚴!眳怯袢收f(shuō),如果藝術(shù)家們的公民權利得不到保障,基本的生存環(huán)境都沒(méi)有,“個(gè)人談何成功?談何文化大國?”
2月23日下午,朝陽(yáng)區公安分局民警約談了吳玉仁及劉懿等人。在被約談前,警察提醒劉懿說(shuō),維權必須合法不能采用過(guò)激方式。劉懿反問(wèn)說(shuō):“誰(shuí)能保護我們的權利?沒(méi)有人保護,我們只有自己爭取!
就當下法律法規而言,藝術(shù)家們的工作室并未能得到更多法律的保護。有法律人士分析稱(chēng),不少藝術(shù)家的工作室,本身就是違法的———這涉及到租期及土地用途等多方面。藝術(shù)家們可以用作談判籌碼的,對于出租方而言,是裝修補償及出租方違約補償,對政府而言,是需要正視藝術(shù)家們不斷被驅逐的命運。
作為當下知名的藝術(shù)區,798藝術(shù)區在2004年亦曾面臨被強拆的命運,是在一批有識之士及社會(huì )輿論的強大壓力下,才正式成為北京市政府規劃的“文化藝術(shù)創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)園區”之一。
現如今,已被夷為平地的東營(yíng)藝術(shù)區,在被強拆的正陽(yáng)、008等藝術(shù)區,以及納入城市開(kāi)發(fā)土地儲備的草場(chǎng)地、黑橋、費家村等藝術(shù)區,強拆的命運或將不日降臨。
截至記者發(fā)稿時(shí),北京市朝陽(yáng)區官方,尚未對暴徒夜襲正陽(yáng)藝術(shù)區事件發(fā)表任何官方說(shuō)法,而據記者了解,警方亦未抓獲任何犯罪嫌疑人。
鏈接
創(chuàng )意正陽(yáng)藝術(shù)區
2001年,正陽(yáng)建設工程有限公司租賃朝陽(yáng)區金盞鄉長(cháng)店村一塊土地(農用地),租期為30年,用于開(kāi)發(fā)創(chuàng )意正陽(yáng)藝術(shù)區。近年來(lái),有數百名藝術(shù)家與正陽(yáng)建設工程有限公司簽訂租賃合同,在該地塊設立工作室,正陽(yáng)藝術(shù)區漸成氣候。
2009年下半年,該地塊納入政府用于城市開(kāi)發(fā)的土地儲備,開(kāi)始發(fā)生強制拆遷事件。為了維護合法權益,藝術(shù)家們舉行了“暖冬計劃”,抗議強拆。
2010年1月23日,通過(guò)與開(kāi)發(fā)商協(xié)商后,金盞鄉政府與正陽(yáng)藝術(shù)區承租藝術(shù)家代表談判,初步商談賠償500萬(wàn)元用作拆遷補償。在此期間,拆遷方與藝術(shù)家們發(fā)生多次小規模沖突。
作者:上官敫銘
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved