“結婚”本是不及物動(dòng)詞,然而它卻有個(gè)不合語(yǔ)法常規的用法—被結婚,一個(gè)人“被結婚”,卻沒(méi)有施動(dòng)者出現,仿佛他面對的不是個(gè)具體的人,而是一種深不可測的力量。一樣的“被結婚”,卻有不一樣的無(wú)奈。有的為求安定,有的是在父母的“威逼利誘”下,有的為避免與“!睊煦^、被唾沫所淹……如今,一系列具有同樣構成方法的新詞在互聯(lián)網(wǎng)上廣為流行。中國網(wǎng)民在“捐款”、“就業(yè)”、“代表”等不及物動(dòng)詞或者形容詞前加上“被”字,此種語(yǔ)法看似荒謬,卻也恰恰點(diǎn)出了其中的荒謬。
上海戲劇學(xué)院端鈞劇場(chǎng)上演的話(huà)劇《被結婚時(shí)代》,由一群年輕的“85 后”集體創(chuàng )作,講的是29 歲“剩斗士”女IT高級主管蘇曼,為躲避母親的“奪命催婚”而“綁架”助理鄭晨光假扮其未婚夫。同一屋檐下的日子里,機靈善良的鄭晨光反倒成了蘇曼的“愛(ài)情主管”,為她指點(diǎn)迷津,并幫助她追求到了暗戀已久的上司麥克陳。但故事并未就此打住,隨著(zhù)蘇曼與鄭晨光朝夕相處,兩人不但發(fā)現彼此共同的愛(ài)好,能夠肆無(wú)忌憚地坦然相對,也由此留下了許多美好的回憶。
結局不可避免地落入了俗套,就連情節路線(xiàn)也能看到范冰冰、任賢齊的《合約情人》或者桑德拉·布洛克、瑪麗·斯汀伯根的《假結婚》的影子。但該劇一些細節的處理上還是頗具心思。其中一場(chǎng),鄭晨光帶著(zhù)“改造”后的蘇曼到咖啡館門(mén)口制造浪漫“邂逅”。先是鄭晨光和蘇曼在前景將整個(gè)過(guò)程演了一遍,直到鄭晨光耍小聰明支開(kāi)了正在咖啡館里和麥克陳聊天的Candy 而將猶豫不決的蘇曼一把推了進(jìn)去,燈光突然暗了。
等再亮起,之前的前后景調了個(gè),觀(guān)眾們能清楚地知道麥克陳和Candy 的對話(huà)內容,而蘇曼和鄭晨光小丑式的夸張表演則成了背景,把這一片段又演了一遍。導演的這一處理,巧妙地將事物的A、B 兩面,通過(guò)卡通式的漫畫(huà)手法呈現在了觀(guān)眾的面前,既能很好地詮釋故事,也在重復的過(guò)程中強調了人物關(guān)系的變化。這種表現手法平時(shí)在小劇場(chǎng)話(huà)劇中并不多見(jiàn),讓觀(guān)眾覺(jué)得眼前一亮。
印象深刻的是最后鄭晨光拿著(zhù)麥克陳的結婚請柬怒氣沖沖到辦公室詰問(wèn)蘇曼,經(jīng)典的“誤會(huì )”套子因兩人“友情以上戀人未滿(mǎn)”的矜持而變得好看,觀(guān)眾們一面被他們因害羞而表現出的可愛(ài)打動(dòng),一面又為他們“雞同鴨講”感到好笑。笑過(guò)之后又有些尷尬,所謂的“80 后”們已經(jīng)處于這樣一個(gè)敏感又尷尬的年紀—“被就業(yè)”,只因為不想被社會(huì )淘汰;“被相親”,只因為不想與“剩男剩女”掛鉤; “被結婚”,只因為年齡條件已成熟。
原先單純?yōu)榱讼矚g而戀愛(ài),為了相愛(ài)而結婚,是否已成了一種奢侈的美好?
文/鈕曉嫣
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved