央視元宵晚會(huì )上公布了2010“我最喜愛(ài)的春晚節目評選”結果,趙本山第十二次成為“小品王”。據本報報道,某門(mén)戶(hù)網(wǎng)站做了關(guān)于評獎結果的小調查,選擇“很滿(mǎn)意,趙本山的《捐助》實(shí)至名歸”的網(wǎng)友只占10%,而有62%的人選擇了“不滿(mǎn)意,《捐助》太爛了”。這樣一個(gè)與民間口碑大相徑庭的民調理所當然地會(huì )招來(lái)無(wú)數板兒磚。事實(shí)卻確實(shí)如此,無(wú)論是傳統平面媒體,還是知名博客,乃至時(shí)下流行的“圍脖”(微博),對這樣一個(gè)“被喜愛(ài)”的調查結果無(wú)不極盡嘲諷,無(wú)意中似已形成了某種統一陣線(xiàn)。
其實(shí),在這件事上該檢討的是我們自己。在所有的聲討和諷刺中,有意無(wú)意地,我們強加給央視一個(gè)預設立場(chǎng),我們以為它應該是客觀(guān)公正的,應該是代表先進(jìn)文化的,應該是能滿(mǎn)足人民不斷增長(cháng)的文化需求的。每個(gè)對春晚節目及其評選結果抱有不切實(shí)際幻想的觀(guān)眾都應該像祥林嫂一樣,說(shuō)一句“我真傻,真的!本褪且还澞,就是一電視臺,讓他們玩他們自己的吧,我們只要帶著(zhù)慈祥的微笑,換個(gè)頻道就行了。
換一個(gè)角度想,說(shuō)民眾對趙本山今年的小品“最喜愛(ài)”,就像國家統計局統計出來(lái)去年房?jì)r(jià)只上漲了1.5%一樣——聽(tīng)的人,都不能太當真,一認真就要動(dòng)氣;至于說(shuō)的人是不是認真,“圍觀(guān)群眾”們由于“不明真相”所以也無(wú)法判斷。還是國家統計局,在24日說(shuō)“首先,從1990年到現在,很多地方的平均工資的增長(cháng)速度都是高于GDP的增長(cháng)速度的,2000年以來(lái)很多地方的工資都是跑贏(yíng)了GDP。其次,從CPI的情況來(lái)看,在1990年到2000年當中,工資的增長(cháng)始終是高于CPI的增長(cháng),并且2000年以后都是比CPI高出10%左右,就說(shuō)明了老百姓這些年得到的實(shí)惠比較多!
不過(guò),和小品《捐助》到底是“最喜愛(ài)”還是“被喜愛(ài)”都無(wú)關(guān)央視廣告收入痛癢不同,國家統計局的數字與未來(lái)政策制定密切相關(guān)。我們可以放央視一馬,但不能在事關(guān)國計民生的數字上睜一眼閉一眼。雖然跑贏(yíng)了10年GDP、CPI,但房?jì)r(jià)上漲才1.5%,我們就要住“蝸居”,做“蟻族”,一輩子當“房奴”了,趕明兒2.5%、5%、15%了,可怎么好呢?趙本山小品的廣告可以“捐助”給央視,誰(shuí)來(lái)捐助我們呢?
張 麗
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved