2010年的春晚隨著(zhù)元宵晚會(huì )已經(jīng)和我們告別,但是圍繞趙本山的話(huà)題,可能還沒(méi)有結束。理由很簡(jiǎn)單,日前被網(wǎng)友們廣泛議論的,并認為春晚最爛的節目,趙本山的小品《捐助》,仍然獲得了一等獎,著(zhù)實(shí)與不少網(wǎng)友開(kāi)了個(gè)天大的玩笑。
于是,有網(wǎng)友很不高興地說(shuō),來(lái)年春晚,如果趙本山再上春晚,或者說(shuō)春晚再這樣辦下去,決定不再看春晚了?磥(lái)趙本山應該退出春晚了。
然而,趙本山絲毫沒(méi)有退出春晚的意思。趙本山似乎與不支持他的網(wǎng)友干上了。
其實(shí),關(guān)于趙本山是否還繼續上春晚,或者說(shuō)春晚的小品《捐助》不盡人意,這并不重要。重要的是小品《捐助》獲得一等獎,是不是有什么貓膩,難道公眾欣賞的水平竟然是如此之水平。
看來(lái)人們關(guān)注的是春晚如何再次提高水平,如何培養新人,而不是說(shuō)趙本山如何。即使對趙本山不太滿(mǎn)意,可能出于對春晚的偏愛(ài)。是不想讓老面孔總出現在春晚的晚會(huì )上。希望更多的新人出現在春晚的舞臺上。這樣春晚就會(huì )充滿(mǎn)勃勃生機,充滿(mǎn)青春之活力。
說(shuō)實(shí)話(huà),2010年的春晚,趙本山的小品〈捐助〉無(wú)論在內容上,還是在形式上,都能給觀(guān)眾帶來(lái)歡樂(lè ),帶來(lái)享受。盡管其演出的水平與其往年相比或多或少還有點(diǎn)差距,但是所反映的內容,其表現形式上,讓人們看到了農村的變化,看到農村人的思想變化。以往都是城里人幫助農村人,現在農村人生活發(fā)生了變化,生活水平得到了提高。農村人看到了有人遇到了困難,就想起了幫助。這樣的變化既是改革開(kāi)放帶來(lái)的變化,又是農村人在黨的富民政策指引下的一個(gè)真實(shí)寫(xiě)照。只因在捐款當中錯按了一個(gè)數字,才引發(fā)了這個(gè)故事,所以才有讓人感到溫暖的〈捐助〉之事。
盡管有人給趙本山的小品〈捐助〉定了四宗罪,但是趙本山還是從前的趙本山。因為他畢竟給人們帶來(lái)了歡樂(lè ),帶來(lái)了笑聲,所以對于趙本山今年的春晚再次獲得一等獎,應當予以寬闊的胸懷而論之。因為他還是深受廣大觀(guān)眾喜愛(ài)的演員,廣大觀(guān)眾還是投了他的票,所以在追求春晚的完美的同時(shí),應當多一份理解,多一份寬容,這樣我們的社會(huì )才更溫暖!
趙本山還能不能上春晚,只要廣大觀(guān)眾喜愛(ài),只要趙本山的小品能滿(mǎn)足觀(guān)眾的需求,能給人們帶來(lái)歡樂(lè ),帶來(lái)享受,還上春晚又如何?
沈宏勝
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved