雖然網(wǎng)絡(luò )是個(gè)喜憂(yōu)參半的玩意,精華與垃圾并存,但是有一個(gè)優(yōu)勢是其他東西無(wú)法替代的,那就是它的“透明功能”。這不,章子怡就嘗到了網(wǎng)絡(luò )的苦頭。在她迎來(lái) 31歲生日的當口,網(wǎng)絡(luò )將她逼得無(wú)路可走,最終,在一片愁云慘淡的“詐捐”質(zhì)疑中,其經(jīng)紀人紀靈靈不得不代為受過(guò),公開(kāi)發(fā)表致歉聲明。其聲明解釋說(shuō),因團隊工作人員操作失誤而導致“百萬(wàn)捐款”產(chǎn)生誤差,如今已經(jīng)亡羊補牢,章子怡了解詳細情況后,已立刻將款項差額補齊。她為之向章子怡和公眾致歉,希望公眾盡早結束對章子怡的指責與猜測。
紀靈靈“一肩擔責”這出戲唱得還算體面,不過(guò)人們心知肚明,明了內里的究竟。雖然也有網(wǎng)友不買(mǎi)賬,大叫“經(jīng)紀人閃開(kāi),章子怡出來(lái)!”但更多的人同時(shí)也略感欣慰:畢竟在眾目睽睽之下,“詐捐門(mén)”真相大白,人們看到了“輿論洶洶”的能量,這至少構成了對明星們的一記重棍:誰(shuí)想用“縮水捐贈”獲取善名,你的風(fēng)險系數可得想好了。
公眾的監督,輿論的力量,這些“高尚的字眼”經(jīng)常被揶揄和誤讀,其根本原因是“字眼”后面的空虛內容。而“章子怡詐捐門(mén)”事件的始末,卻是一堂極其生動(dòng)可感的“輿論監督課”。正是通過(guò)一件件一樁樁類(lèi)似的“事件”,中國公民的民主意識逐步覺(jué)醒,社會(huì )公正逐步到位,社會(huì )風(fēng)氣逐步明澈?吹竭@是“社會(huì )進(jìn)步的必修課”,民眾和明星才會(huì )各自找到合適位置。如此,當網(wǎng)民的視線(xiàn)從章子怡移向其他明星時(shí),明星們也不必過(guò)于緊張,趕緊稱(chēng)“明星做慈善做好事,我相信都是發(fā)自?xún)刃摹灰惶岬綂蕵?lè )圈就覺(jué)得沒(méi)好人!”其實(shí),網(wǎng)民也“有話(huà)要說(shuō)”:“娛樂(lè )圈的‘公信危機’主要還是明星自找的,假如壓根兒就沒(méi)有什么‘詐捐門(mén)’,咱們還不把你們愛(ài)得要死!”
水能載舟亦能覆舟,明星們都懂這個(gè)道理。你把自己弄好了,你的形象是正面還是負面,人們心里都有譜——相信我,沒(méi)錯的。
劉巽達
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved