3月6日的《南方日報》刊登報道說(shuō),多數大學(xué)生忘了“學(xué)雷鋒日”。對此,我頗有些打抱不平。是社會(huì )拋棄了“雷鋒”,而不是大學(xué)生。相反,在一些人與雷鋒精神背道而馳的時(shí)候,不少大學(xué)生還在堅守。對此應該贊揚,而不能把板子打在他們身上。
我所在的校園里,有的大學(xué)生義務(wù)清掃校園,有的到家屬區送志愿服務(wù)卡,有的則無(wú)償獻血。雖然算不上轟轟烈烈,但也多少能讓人們看到雷鋒的影子,讓人回想起曾經(jīng)有過(guò)的溫馨日子。與此相對應的是,社會(huì )對雷鋒淡漠了。
首先是媒體淡漠。一向以引領(lǐng)輿論潮流為己任的媒體,對雷鋒不能說(shuō)是集體失語(yǔ),也缺少必要的重視。過(guò)去有句話(huà),叫“三月來(lái)了四月走”,說(shuō)的是學(xué)雷鋒的報道在每年的三月有個(gè)高潮。而今講求時(shí)效性的媒體,就連這一天都舍不得做點(diǎn)什么了。雷鋒上不了網(wǎng)站新聞的頭條,在紙媒上也只是零星地反映點(diǎn)具體的活動(dòng)。是啊,光那些個(gè)“獸獸”、“犀利”之類(lèi)的報道起來(lái)版面都不夠,開(kāi)兩會(huì )的劉翔還追不上呢,哪有時(shí)間、精力來(lái)報道“雷鋒”啊。被炒得一塌糊涂的雷鋒電視劇至今沒(méi)見(jiàn)播出,學(xué)雷鋒的老歌不唱了,新歌又沒(méi)有。
其次是有關(guān)部門(mén)淡漠,F在社會(huì )上流行的這個(gè)日、那個(gè)節多了,基本有個(gè)對口的部門(mén)來(lái)抓。植樹(shù)日,林業(yè)部門(mén)管;環(huán)境日,環(huán)保部門(mén)抓;“三八”節,有婦聯(lián)看重;情人節,有商家在那里窺視著(zhù)呢。惟獨這個(gè)“學(xué)雷鋒日”沒(méi)有人管,就算是團組織系統沒(méi)有忘也遠遠不夠,因為這一天不僅僅是給青少年設的。
媒體也好,公眾也好,對雷鋒的淡漠不僅僅表現在這一天,也不僅僅表現在忘了這個(gè)日子,F在社會(huì )上流行的、推崇的、倡導的、追逐的,有多少是和雷鋒精神背道而馳的?雷鋒做好事不留名,現在誰(shuí)還敢在馬路上扶起跌倒的老人?春晚第一個(gè)小品對此現象進(jìn)行了抨擊。我邊看邊說(shuō),越這樣演,恐怕越?jīng)]人敢挺身而出了;雷鋒雨夜送大嫂,F在呢,就連警察都提倡“別和陌生人說(shuō)話(huà)”。
有個(gè)短信挺耐人尋味的:現在雷鋒越來(lái)越少,雷人越來(lái)越多:為人民服務(wù)的越來(lái)越少,為人民幣服務(wù)的越來(lái)越多;釘子精神越來(lái)越少,釘子戶(hù)越來(lái)越多;挽著(zhù)老奶奶過(guò)馬路的越來(lái)越少,挽著(zhù)二奶過(guò)馬路的越來(lái)越多……在這種大的環(huán)境和氛圍中,就算是人們記住有個(gè)“學(xué)雷鋒日”又有何用?
其實(shí),人們并沒(méi)有忘記雷鋒,也希望雷鋒精神的存在。關(guān)鍵是社會(huì )的風(fēng)氣要正。形成良好的社會(huì )風(fēng)氣,不能靠大學(xué)生。國家應該重視,既然你設了這個(gè)日,就應該發(fā)揮其應有的作用;媒體應該重視,倡導雷鋒精神,是社會(huì )責任感的集中體現;公眾也應該重視,起碼自己能做什么,就做點(diǎn)什么。
雷鋒精神是有深刻內涵的,遠不是做一兩件好事兒就代表了的。在新形勢下,在新時(shí)代里,要不要弘揚雷鋒精神,怎樣弘揚雷鋒精神,都值得加以研究和探討。
當然,我還是希望大學(xué)生能在學(xué)雷鋒上帶個(gè)好頭。誰(shuí)讓咱是早晨的太陽(yáng)呢?咱代表著(zhù)祖國的希望和未來(lái)啊。千萬(wàn)別因為有誰(shuí)對咱冷嘲熱諷就打退堂鼓啊。再說(shuō),在學(xué)雷鋒方面咱做的的確還不夠,還需要做更多的努力。
鐵錚
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved