2月26日,十一屆全國人大常委會(huì )第十三次會(huì )議表決通過(guò)了全國人大常委會(huì )關(guān)于修改《著(zhù)作權法》的決定。時(shí)值“兩會(huì )”召開(kāi),《著(zhù)作權法》的修改也牽動(dòng)了不少代表委員的心。全國政協(xié)委員包明德提交了《關(guān)于完善著(zhù)作權立法,加快著(zhù)作權集體管理組織建設和發(fā)展的提案》,闡述了自己對完善著(zhù)作權保護的意見(jiàn)和建議。圍繞這個(gè)話(huà)題,記者對他進(jìn)行了專(zhuān)訪(fǎng)。
記者:著(zhù)作權集體管理組織近年來(lái)不斷成熟,代表廣大藝術(shù)家進(jìn)行維權,這對整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有何意義?
包明德:著(zhù)作權集體管理制度是著(zhù)作權體系的重要組成部分,是衡量一個(gè)國家著(zhù)作權管理、保護水平的重要標志,與國家文化發(fā)展、知識產(chǎn)權保護和建設創(chuàng )新型國家的要求緊密聯(lián)結。中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )、中國音樂(lè )著(zhù)作權協(xié)會(huì )、中國音像著(zhù)作權集體管理協(xié)會(huì )、中國攝影著(zhù)作權協(xié)會(huì )和中國電影著(zhù)作權協(xié)會(huì )等著(zhù)作權集體管理組織相繼建立并積極開(kāi)展工作,標志著(zhù)我國著(zhù)作權保護水平已經(jīng)邁上了一個(gè)新臺階。
著(zhù)作權集體管理組織通過(guò)積極聯(lián)系著(zhù)作權人與谷歌談判、收取卡拉OK版權費等工作,逐漸獲得著(zhù)作權人和社會(huì )各界的認可。隨著(zhù)法律的完善,集體管理組織在提高作品傳播效率、降低作品交易成本和維權成本、繁榮文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)等方面將發(fā)揮重要作用。
記者:但在目前,我國的著(zhù)作權集體管理組織有時(shí)還是“心有余而力不足”,不少《著(zhù)作權法》規定的權利沒(méi)有落到實(shí)處。
包明德:應該進(jìn)一步完善著(zhù)作權集體管理組織的訴訟權利主體資格。國務(wù)院《著(zhù)作權集體管理條例》第二條的有關(guān)規定對保護作者合法權益、化解報刊社和出版社的法律風(fēng)險、促進(jìn)優(yōu)秀作品的傳播具有重要意義。但由于條例沒(méi)有明確規定不付酬處罰規則,致使一些報刊社、出版社經(jīng)常不向作者付酬,也不主動(dòng)向承擔該法定職能的集體管理組織付酬,而集體管理組織也沒(méi)有對此種現象進(jìn)行訴訟的法律依據。
我認為應在《著(zhù)作權集體管理條例》第四十七條中增加一款,即明確賦予集體管理組織“法定許可”獲酬權法律地位的同時(shí),對集體管理組織訴訟主體資格做更明確的規定,以適當擴大訴權。
此外,《著(zhù)作權法實(shí)施條例》和《著(zhù)作權集體管理條例》中,把廣播電視播放他人已經(jīng)發(fā)表作品的法定許可排除在集體管理之外,這實(shí)際上將著(zhù)作權人的權利處置于落空狀態(tài)。我建議明確《著(zhù)作權法》中關(guān)于廣播電視“法定許可”付酬辦法制定部門(mén)的規定、明確《著(zhù)作權法實(shí)施條例》和《著(zhù)作權集體管理條例》廣播電視“法定許可”付酬辦法的具體制定機關(guān)、對廣播電視“法定許可”付酬進(jìn)行集體管理的規定,將著(zhù)作權人的權益落到實(shí)處。
記者:不少著(zhù)作權人并未主動(dòng)參加集體管理組織,這是否意味著(zhù)我們無(wú)法保護這部分藝術(shù)家的權益?
包明德:對,所以我建議建立“延伸集體管理”制度。延伸集體管理,即集體管理組織在向使用者授權許可使用時(shí),不僅有權許可會(huì )員的權利,還可以許可非會(huì )員的、但法律規定適于集體管理的權利。非會(huì )員可以事后不同意集體管理組織的授權,從而禁止使用者進(jìn)行相關(guān)使用。一些國家的經(jīng)驗證明,延伸集體管理能有效地維護更廣泛的著(zhù)作權人權利,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。希望在《著(zhù)作權集體管理條例》等有關(guān)法規中明確增加“匯編權”為適于集體管理的權利,同時(shí)規定復制權、信息網(wǎng)絡(luò )傳播權等實(shí)行延伸集體管理。
記者:今年將要修改《著(zhù)作權法》,您對此有什么意見(jiàn)和建議嗎?
包明德:我建議:一是延長(cháng)攝影作品的保護期。由于我國現行《著(zhù)作權法》的局限,使得我國攝影家和攝影作品在國際文化交流或貿易活動(dòng)中,處于不平等的地位。建議把現行《著(zhù)作權法》中對攝影作品的保護期限延長(cháng)至與文字、音樂(lè )、美術(shù)等其他形式作品一樣。二是增加視覺(jué)藝術(shù)作品的追續權,F行《著(zhù)作權法》有一個(gè)大的漏項,即沒(méi)有規定視覺(jué)藝術(shù)作品的追續權,包括美術(shù)、攝影、書(shū)法等作品的追續權。國內拍賣(mài)市場(chǎng)日趨成熟與活躍,為使中國藝術(shù)家的著(zhù)作權在海外得到有效保護,建議在《著(zhù)作權法》中增加視覺(jué)藝術(shù)的追續權,即藝術(shù)作品在市場(chǎng)拍賣(mài)等交易活動(dòng)中,著(zhù)作人有從中獲得報酬的權利。
作者:吳月玲
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved