近日,劉心武紅樓夢(mèng)系列之《紅樓夢(mèng)八十回后真故事》悄然上市,三天后,劉心武將再度登上“百家講壇”和觀(guān)眾見(jiàn)面。雖然看似悄無(wú)聲息,但據悉,該書(shū)與之前已出版的“揭紅”系列書(shū)相比,角度全新,其中有許多推進(jìn)、調整與修正之處,勢必會(huì )引起更大規模、更大范疇的“百家爭鳴”。
與高鶚不同的
《紅樓夢(mèng)》后續故事梗概
在前幾本書(shū)出版以后,就有網(wǎng)友認為:“劉心武這就是在重續《紅樓夢(mèng)》”。也有不少網(wǎng)友提出過(guò)這種要求。那么劉心武是否真的意欲重續《紅樓夢(mèng)》呢?
劉心武表示,自己只是“拋磚引玉”,但實(shí)際上,這本書(shū)就是其根據自己長(cháng)時(shí)間以來(lái)對《紅樓夢(mèng)》的研究,寫(xiě)出的一個(gè)相當成熟的《紅樓夢(mèng)》后續故事梗概,這個(gè)版本的故事梗概和高鶚版的《紅樓夢(mèng)》后續大相徑庭。劉心武覺(jué)得自己的版本才符合曹雪芹的原意。
對話(huà)劉心武——
曹雪芹版《紅樓夢(mèng)》是一百零八回
廣州日報:從2005年開(kāi)始到現在,您的“揭紅”旅程走了五年。請問(wèn)在之前的四部系列完結之后,您為何還會(huì )想再出這本《八十回后真故事》?
劉心武:其實(shí)在前面四部里,已經(jīng)分散地講述到了八十回后的一些真故事。但是,我一直想把曹雪芹全本《紅樓夢(mèng)》八十回后的真故事集中地講一講。雖然這之前《揭秘》的書(shū)出了四部,但是前幾年在中央電視臺10頻道《百家講壇》錄制播出的節目,以《紅樓夢(mèng)》里的人物為線(xiàn)索算,只涉及到秦可卿、賈元春、妙玉、賈寶玉、林黛玉、薛寶釵和史湘云七個(gè)角色。
2009年秋天《百家講壇》新的制片人和主編以及原來(lái)熟悉的編導,熱情地邀我把書(shū)里未錄制的內容再進(jìn)行錄制。當時(shí)有兩套方案,一套方案是仍按人物為線(xiàn)索,從以前講過(guò)的七個(gè)人物再往下講;另一套方案則是按《八十回后真故事》的路子來(lái)講,雖然也兼顧人物,但重點(diǎn)是跟觀(guān)眾強調:曹雪芹是寫(xiě)完了《紅樓夢(mèng)》的,他寫(xiě)完的一百零八回的全本書(shū)稿是有他的同代人閱讀過(guò)的,盡管現在八十回后找不到了,卻可以通過(guò)探佚盡量加以復原,而復原出的內容跟高鶚的續書(shū)是完全不同的。商談的結果是用第二套方案來(lái)錄制。
廣州日報:我們知道李少紅新版的《紅樓夢(mèng)》是按照高鶚的一百二十回來(lái)的。您怎么看?
劉心武:用大體是曹雪芹的前八十回和高鶚續寫(xiě)的四十回即一百二十回的通行本為基礎,來(lái)改編為其他的藝術(shù)形式,是近一百年來(lái)很流行的做法。李少紅導演新錄制的《紅樓夢(mèng)》仍走老路,可以理解。其實(shí)1987年王扶林導演的電視連續劇《紅樓夢(mèng)》,在把曹雪芹的八十回《紅樓夢(mèng)》講完以后,編劇沒(méi)有采用高鶚的續書(shū)內容,而是利用當時(shí)可以獲得的探佚成果,試圖去還原曹雪芹真本的面貌,盡管效果還不是太好,其在《紅樓夢(mèng)》改編史上的開(kāi)創(chuàng )性,卻是值得稱(chēng)道的。
廣州日報:關(guān)于賈政和巧兒“奸兄”的觀(guān)點(diǎn)引起很多爭議,能回應一下嗎?
劉心武:高鶚續《紅樓夢(mèng)》稱(chēng)“賈政罪不重,賈家延世澤”,但賈政“姽婳將軍詩(shī)”,這已經(jīng)埋下榮國府敗落的根,賈政并非忠臣。
巧兒的“奸兄”不是賈蕓,而是賈蘭。相反,賈蕓搭救了巧兒。巧兒最終嫁的也不是高鶚續書(shū)中的一戶(hù)姓周的人家,而是劉姥姥的外孫板兒。
吳波
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved